Rassvet, el Starlink ruso de Bureau 1440, arranca con tropiezos

La carrera LEO entra en una nueva fase, y Rusia llega tarde

El programa Rassvet de la empresa rusa Bureau 1440, presentado como la respuesta de Moscú a Starlink, lleva 32 satélites lanzados desde marzo y ninguno ha alcanzado la órbita de 800 kilómetros prevista para operar. Según el análisis publicado por el Institute for the Study of War y recogido por Ars Technica, solo 12 satélites de la primera tanda de marzo se han estabilizado a unos 500 kilómetros de altitud, mientras que la práctica totalidad de los 16 satélites del segundo lanzamiento, en julio, orbitan entre 190 y 250 kilómetros, demasiado bajos para mantenerse operativos.

El ritmo lento contrasta con un sector que ya cuenta más de 15.700 satélites activos en órbita baja a junio de 2026, de los cuales 10.365 son Starlink, según el índice trimestral de la francesa Look Up citado por The Economic Times. La red de SpaceX representa cerca del 66% de toda la flota activa y suma alrededor de 12 millones de suscriptores, según cifras de 24/7 Wall St. En ese tablero, Bureau 1440 cuenta con menos del 0,2% de la flota de Starlink en menos de seis meses.

Qué dicen los datos técnicos del lanzamiento

Los dos lanzamientos del programa Rassvet se hicieron con cohetes Soyuz-2.1b. El primero, el 23 de marzo, puso en órbita 16 satélites que deberían haber trepado por sí mismos hasta los 800 kilómetros usando motores de plasma. Doce meses después, doce se asentaron en torno a los 500 kilómetros, uno reentró en la atmósfera en junio sin haber realizado maniobras significativas y los otros dos llevan dos meses sin ganar altitud, según el Institute for the Study of War y el rastreador independiente Jonathan McDowell, citados por Ars Technica.

👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?

En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.

👥 Unirme a la comunidad

El segundo lanzamiento, el 19 de julio, dejó los 16 satélites a altitudes todavía más bajas. Datos del Space Force estadounidense analizados por Business Insider muestran que estos satélites se mueven entre 190 y 250 kilómetros, una zona donde la fricción atmosférica reduce drásticamente su vida útil. Anatoly Zak, del portal RussianSpaceWeb, identificó en agosto al menos dos satélites de esta tanda ya en reentrada. El Institute for the Study of War concluye que al menos tres de los 32 satélites lanzados han fracasado y que los 16 del segundo lote probablemente nunca llegarán a órbita operativa.

En términos de eficacia bruta, Rassvet lleva un 37,5% de tasa de éxito entre satélites que alcanzan una órbita funcional de larga duración. SpaceX, según el mismo análisis publicado por AOL, registró 43 fallos o terminaciones tempranas entre sus primeros 1.383 satélites de producción Starlink, alrededor de un 3%.

¿Por qué los satélites no llegan a su órbita?

Bureau 1440 aún no ha explicado la causa de los problemas. La hipótesis más repetida por analistas es que los cohetes Soyuz sueltan los satélites más cerca de Tierra de lo previsto, confiando en que los motores de plasma a bordo completen el ascenso durante semanas o meses. Ese plan funcionó parcialmente en la primera tanda, pero los satélites del lanzamiento de julio no han logrado ni acercarse a la altitud objetivo.

Además, la cadena de suministro tiene un punto crítico: el Centro Espacial Progress de Samara, única fábrica rusa de los Soyuz-2.1b, fue alcanzado en agosto por un misil FP-5 Flamingo de largo alcance ucraniano, según Yahoo News. Rusia ya solo lanza entre seis y ocho cohetes Soyuz al año, y la producción limitada deja poco margen para acelerar el calendario.

Los números que hay detrás del ambicioso plan de Bureau 1440

La empresa ha dicho públicamente que necesita «decenas de lanzamientos y cientos de satélites» para formar la constelación. Sus metas explícitas son:

300 satélites operativos en órbita baja para fines de 2027
924 satélites desplegados hacia 2035
Al menos 200 a 250 satélites funcionales para sostener una red estable para uso militar y civil, según estimaciones ucranianas recogidas por Business Insider

Para mantener ese ritmo con 16 satélites por lanzamiento, Rusia tendría que volar el cohete casi cada cinco semanas. Con la fábrica de Samara dañada y solo seis a ocho misiones Soyuz al año, el desfase entre el calendario planeado y la capacidad real se agranda cada mes.

Qué significa esto para tu startup

Aunque esta historia parece lejana del radar de un founder hispanohablante, esconde tres lecciones que aplican directamente a cualquier proyecto deeptech.

Elige tu vehículo de lanzamiento con la misma seriedad que tu producto. Bureau 1440 apostó todo a Soyuz-2.1b, un cohete con 104 vuelos en 20 años pero con cadencia limitada. SpaceX, en cambio, reutiliza Falcon 9 y vuela entre dos y tres misiones Starlink por semana. Si tu hardware depende de un cuello de botella físico, ese cuello de botella dicta tu roadmap, no tu plan de negocio.
Diseña con margen para fallos en cascada. Un 37,5% de tasa de éxito no es un problema técnico aislado, es una señal de que el sistema completo (cohete, satélite, software de a bordo, operaciones en tierra) no está calibrado. En cualquier producto con muchos componentes, mide y reporta tu tasa de éxito desde el primer lote, no la escondas.
Separa la narrativa política de la métrica técnica. «Starlink ruso» es un eslogan; «12 satélites estables de 32 lanzados» es un hecho. Para un founder que busca capital, los inversores cada vez más leen los datos operativos antes que el pitch. Construye tu narrativa sobre números auditables.