Pushin.eu: hosting de Git que se queda en Europa y rechaza entrenar modelos con tu código
Pushin.eu abre su beta pública con una propuesta directa: repositorios públicos y privados alojados 100% en la UE, sin botón de matar servicios a manos de jurisdicciones extranjeras, sin entrenamiento de modelos con tu código y con una regla poco habitual en 2026: bloquear el "slop" — contribuciones basura de baja calidad — en lugar de promoverlas con funciones de IA brillantes. La infraestructura corre sobre servidores bare-metal en Scaleway, en París, una empresa francesa con datacenters en Île-de-France y elegida por la Comisión Europea dentro del marco soberano Cloud III de €180 millones adjudicado en abril de 2026, según reportó DataCenterDynamics.
Por qué importa a un founder fuera de Europa
Aunque la legislación del paquete CADA de la Comisión Europea (presentado el 27 de mayo de 2026) restringe por ahora solo a datos sensibles del sector público — finanzas, justicia y salud —, el principio que la motiva ya cruza la frontera del cumplimiento corporativo. Para cualquier startup que aspire a vender a clientes europeos regulados, a manejar datos personales de residentes UE bajo GDPR, o a participar en licitaciones públicas europeas, dónde corre el código es ya una variable de procurement. The Next Web documenta que la Comisión estima que más del 80% de los productos, servicios e infraestructuras digitales en la UE provienen de proveedores no europeos, y que €264.000 millones fluyen desde organizaciones europeas hacia proveedores de TI mayoritariamente estadounidenses.
Las cinco promesas de Pushin.eu
El sitio publica su filosofía en cinco puntos verificables:
👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?
En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.
👥 Unirme a la comunidad- Sin kill-switch estadounidense, solo ley europea. Los repositorios no salen de la UE. El argumento central es legal: la CLOUD Act de 2018 permite a las autoridades de EE. UU. solicitar datos a empresas estadounidenses sin importar el país donde estén los servidores. Una cláusula contractual de residencia de datos no lo anula, como reconoció el propio director legal de Microsoft en una audiencia judicial francesa.
- Bots bienvenidos, slop bloqueado. Posicionan el producto contra el efecto "reputation hunting": contribuidores automatizados que inundan proyectos populares con PRs de bajo esfuerzo. La plataforma filtra en lugar de amplificar.
- Construido para humanos. Sin botones de IA pegados en cada superficie; foco en developer experience y disponibilidad.
- Siempre online. La disponibilidad como prioridad de ingeniería.
- No entrenamos modelos con tu código. Política explícita, sin opt-out oculto en los términos.
Cómo migrar repos desde GitHub
La herramienta CLI pun ejecuta pun import y lista los repos de GitHub del usuario para elegir cuáles traer. Una importación trae el historial completo de git más labels, issues y pull requests cerradas y fusionadas —con números originales, timestamps y atribución de autor intactos—. El proceso corre en la máquina del usuario, por lo que el token de GitHub no sale de su equipo. Para cualquier otro remote Git, la importación llega como git-only porque no hay API de donde leer metadatos. La función de mirror ofrece una alternativa sin compromiso: sincronización unidireccional desde GitHub que mantiene GitHub como fuente de verdad y Pushin.eu como reflejo solo-lectura.
Lo que no viene (todavía)
El equipo publica una lista de faltantes en lugar de esconderlos: rebase merge, Git LFS, webhooks y status checks, releases y packages, routing de CODEOWNERS, milestones, revisores requeridos, deploy keys por repositorio, cross-references entre issues y PRs, discussions, búsqueda org-wide y tag protection. CI runners auto-hospedados están disponibles; managed runners sobre Firecracker están en camino. Es una lista real — prefieren entregarla entera que vender humo.
Compatibilidad con el stack existente
- Push y pull por SSH o HTTPS con personal access token, igual que hoy.
- API REST en
/api/v1cuyos endpoints imitan las formas de GitHub, así scripts escritos contra la API de GitHub funcionan solo cambiando la base URL. - CLI
punpara repos, PRs, reviews y comentarios desde terminal. - Seguridad de cuenta con TOTP o passkey.
Lo que cuesta y lo que falta saber
Nada durante la beta, tanto para repos públicos como privados. Habrá planes pagos más adelante, pero la empresa se niega a publicar un precio que después cambie. Para fundadores: esto es un indicador sano — están midiendo costos antes de tarifar, no persiguiendo vanity metrics de "early-bird lifetime deals" que se duplican al año siguiente.
Soberanía técnica vs. soberanía legal — la pregunta incómoda
Un repo en Scaleway París está físicamente en Europa, pero lo que protege a un cliente de un subpoena estadounidense es el control corporativo del proveedor: que Scaleway no sea una filial de una empresa estadounidense. Scaleway, parte del grupo Iliad fundado por Xavier Niel, encaja en ese perfil — y por eso fue uno de los cuatro grupos seleccionados en el tender soberano de la Comisión. Forrester, citado por Computerworld, advierte que el marco soberano "aún no ha sido probado en los tribunales" para casos donde hay participaciones minoritarias de hyperscalers estadounidenses, como la joint venture S3NS entre Thales y Google. Pushin.eu no tiene esa exposición: Scaleway es francesa, los datacenters son franceses, la jurisdicción es europea de punta a punta.
Por qué los hyperscalers no son rivales (todavía)
No estamos comparando peras con manzanas. AWS, Azure y Google Cloud no quieren ser hosts de Git: dejaron de competir en ese mercado hace años. El rival real de Pushin.eu es GitHub mismo, propiedad de Microsoft — una empresa estadounidense sujeta a la CLOUD Act. El argumento de compra para un founder europeo no es "es más barato" (durante la beta ambos son gratis); es "mis commits no están sujetos a una jurisdicción que no controlo".
Qué significa esto para tu startup
Más allá del producto concreto, la existencia de Pushin.eu es una señal de mercado: los proveedores europeos de infraestructura para developers están dejando de ser un nicho. El paquete CADA, el tender de €180M y el bloqueo holandés de la adquisición de Solvinity por Kyndryl el 26 de mayo de 2026 dibujan un escenario en el que la residencia jurídica del código empieza a importar en RFPs y due diligence.
Acciones concretas que puedes tomar esta semana:
- Audita dónde corre tu código de producción, no solo tus datos. Pregunta a tu proveedor de PaaS/IaaS quién es el dueño corporativo último y bajo qué jurisdicción cae. Si la respuesta es "es complicado", ya sabes dónde está tu riesgo.
- Separa tu superficie soberana de la que no lo es. Repositorios con datos de clientes europeos en un host con jurisdicción UE; el resto puede quedarse donde esté más barato. No necesitas migrar todo para aprovechar la narrativa.
- Evalúa GitLab self-hosted sobre infraestructura europea como alternativa más madura si Pushin.eu te queda corto en features. El mismo principio aplica, aunque pierdas la conveniencia SaaS.
- Añade "jurisdicción del proveedor" a tu checklist de procurement. Si vendes a banca, salud o sector público europeo, es probable que pronto sea requisito formal bajo CADA, no opcional.
Fuentes
- Pushin.eu — Git hosting that never leaves Europe
- Europe wants to make sure no one has a kill switch over its technology — The Next Web
- EU Tech Sovereignty Package Debuts as CISA's Own Cloud Keys Sat Exposed for Months — TechTimes
- EU's cloud sovereignty push leaves room for US hyperscalers — Computerworld
- Scaleway — Wikipedia
👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?
En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.
👥 Unirme a la comunidad













