SURA invierte USD 511M en bonos sostenibles de América Latina

SURA cierra 2025 con USD 511M en bonos verdes, sociales y sostenibles

SURA Investments, la filial de inversiones de la latinoamericana SURA Asset Management, publicó su Informe de Inversión Sostenible 2025 con un dato que redefine su escala en la región: al cierre del año pasado administraba USD 511 millones invertidos en bonos verdes, sociales y sostenibles, un salto relevante frente al ejercicio anterior. La cifra confirma que la deuda temática dejó de ser una categoría de nicho en América Latina y ya es un bloque de gestión institucional con peso propio en los portafolios de renta fija.

El reporte llega en un momento en que los mercados globales de finanzas sostenibles superan los EUR 250 mil millones canalizados solo por un actor europeo líder desde 2022, según el ranking Euromoney 2026, lo que da una idea del tamaño del reservorio que están aprovechando emisores y administradores latinoamericanos como SURA para diversificar sus fuentes de retorno.

¿Quién está moviendo realmente la deuda sostenible en la región?

El informe incluye un análisis conjunto con la Universidad EAFIT que cubre el período 2012–2024 y entrega una foto clara del lado emisor: las empresas fueron responsables del 57,4% de las emisiones de deuda sostenible en América Latina, movilizando más de USD 157 mil millones en ese período.

👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?

En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.

👥 Unirme a la comunidad

El resto del volumen salió de bancos de desarrollo, gobiernos locales, soberanos y supranacionales. Lo relevante para founders es que la empresa privada — no el Estado — está siendo la principal financiadora de proyectos verdes, sociales y de sostenibilidad en la región. Eso cambia el mapa de a quién le toca empujar la transición: la agenda ya no vive solo en los ministerios.

Lina Madrid, directora de Infraestructura e Inversiones Sostenibles de SURA Investments, resumió el giro así: "Vemos una oferta cada vez más diversa de emisores y proyectos que permiten canalizar capital hacia iniciativas con impactos ambientales y sociales concretos, sin perder de vista los criterios de rentabilidad y gestión de riesgos". La declaración importa porque confirma que el mandato de SURA combina retorno financiero con impacto verificable, no uno a costa del otro.

¿Cómo se mide el riesgo climático en un portafolio corporativo?

Junto con el crecimiento de la deuda sostenible, el reporte detalla los avances técnicos de SURA Investments en gestión de riesgos ASG. Tres movimientos concretos:

Primer modelo interno propio para cuantificar el impacto financiero de los riesgos climáticos en portafolios de renta fija corporativa, considerando tanto riesgos físicos (eventos extremos, estrés hídrico) como riesgos de transición (cambio regulatorio, tecnológicas disruptivas) bajo distintos escenarios.
Pilotos de georreferenciación en activos reales para identificar riesgos físicos asociados a la ubicación geográfica de cada inversión.
Cobertura de emisiones financiadas que pasó del 45% a más del 90% en activos tradicionales y multiactivo, lo que permite medir con granularidad la huella de carbono del portafolio.

Esas capacidades son las que están separando a los administradores regionales de los globales: mientras los grandes bancos de inversión europeos ya ofrecen bonos vinculados a objetivos net-zero en Scopes 1, 2 y 3 (como reporta Euromoney sobre emisiones estructuradas para clientes como SNAM), los administradores latinoamericanos están todavía construyendo el modelo base para cuantificar la exposición física y de transición de sus propios portafolios. SURA acaba de mostrar que ese salto se está dando.

¿Qué significa esto para tu startup?

Si estás construyendo una fintech, una plataforma de inversión, una empresa de energía, una agtech o cualquier negocio que aspire a levantar capital institucional en los próximos 18 meses, hay tres lecturas prácticas del movimiento de SURA Investments:

1. Tu próximo round puede no venir de un VC clásico. Los administradores de pensiones y aseguradoras latinoamericanas están creciendo en vehículos temáticos (verde, social, transición). Si tu modelo tiene narrativa ASG defendible — métricas reales, no greenwashing — puedes entrar en el radar de estos inversores con tickets que en LATAM suelen ir de USD 5M a USD 50M. Empieza por alinear tu reporte de emisiones y tu materialidad con marcos como los principios de bonos verdes de ICMA.
2. El scoring de riesgo climático será un filtro, no un nice-to-have. Si tu startup vende a corporativos o administra activos de terceros, vas a tener que responder cómo modelas los riesgos físicos y de transición de tu cartera o tus clientes. SURA pasó del 45% al 90% de cobertura de emisiones financiadas en un año; tus clientes institucionales te van a pedir el mismo salto. Mejor llegar con un modelo mínimo viable antes de que lo exijan.
3. La región ya no depende solo de los bancos multilaterales. Que las empresas hayan movido USD 157 mil millones en deuda sostenible en doce años demuestra que el capital privado regional está activo. Para founders, eso significa más competencia por el talento y por los proyectos, pero también más opciones de fondeo alternativas a la banca de desarrollo tradicional.

El mensaje de fondo de SURA es claro: la próxima década de inversión latinoamericana se va a escribir con bonos temáticos, modelos de riesgo climático y datos ASG integrados en cada decisión. Quienes lleguen a esa conversación con datos propios — y no con discursos — van a capturar el flujo.