La Comisión Europea mueve ficha: AWS y Azure, a un paso de ser gatekeepers
La Comisión Europea podría anunciar antes de noviembre de 2026 la designación formal de Amazon Web Services (AWS) y Microsoft Azure como guardianes de acceso (gatekeepers) bajo la Digital Markets Act (DMA), según fuentes citadas por Bloomberg a principios de octubre. La Comisión abrió la investigación formal en noviembre de 2025 y envió sus conclusiones preliminares a Amazon y Microsoft el 25 de junio de 2026; el cierre del plazo de doce meses coincide con la decisión final esperada.
Es la primera vez que el DMA se aplica a un servicio puramente B2B. Hasta ahora, los seis gatekeepers designados son Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta y Microsoft —todos por servicios de consumo, no de infraestructura empresarial. Sumar a AWS y Azure a esa lista cambia la naturaleza del reglamento.
Por qué AWS y Azure sí califican aunque no cumplan los umbrales
La DMA fija umbrales automáticos para la designación: más de 45 millones de usuarios finales activos mensuales en la UE y más de 10.000 usuarios empresariales anuales. AWS y Azure cumplen el segundo umbral, pero no el primero porque su modelo de negocio es B2B, no B2C. Para sortear ese escollo, la Comisión ha recurrido al artículo 3(8) del reglamento, que permite designar por criterios cualitativos cuando una empresa ocupa una posición estructural fuerte en el mercado.
¿Y esto cómo se aplica en tu negocio?
En CAR, dueños de empresa de Latinoamérica y España usan la tecnología para ser más rentables. Empiezas con una ruta de 7 días y terminas con un sistema funcionando en tu negocio.
👥 Probar 7 díasEl argumento de fondo: AWS y Azure son, según la Comisión, el mayor y el segundo mayor proveedor cloud de la UE respectivamente, y sus servicios actúan como puerta de entrada crítica entre empresas y sus clientes. La Comisión también ha señalado que las herramientas de IA integradas —SageMaker y AWS Bedrock en el caso de Amazon, Azure OpenAI Services en el de Microsoft— se han convertido en factor decisivo en las decisiones de compra de infraestructura cloud empresarial.
El matiz geopolítico es difícil de ignorar. Cuando la Comisión, el BCE y la propia presidenta Ursula von der Leyen han reiterado que alrededor del 75% de la infraestructura cloud que usan las empresas europeas pertenece a proveedores estadounidenses, la dependencia estructural deja de ser solo un problema de competencia para convertirse en uno de soberanía tecnológica.
Qué obligaciones concretas traería la designación
Si se confirma la designación, AWS y Azure dispondrán de 6 meses para cumplir un conjunto de obligaciones ya familiares para Alphabet, Apple y Meta en sus respectivos servicios:
- Interoperabilidad real: los clientes deberán poder portar sus datos y cargas de trabajo entre proveedores cloud sin fricciones técnicas ni contractuales artificiales.
- Restricciones al self-preferencing: AWS no podrá seguir beneficiando a sus propios servicios (S3, Lambda, EC2) frente a alternativas de terceros dentro de su marketplace de manera que discrimine injustamente a competidores. Lo mismo aplica al ecosistema de Azure.
- Portabilidad de datos mejorada: las empresas podrán exportar sus datos en formatos estándar, atacando directamente el vendor lock-in que hoy encarece o hace inviable la migración.
El incumplimiento se paga caro: multas de hasta el 10% del volumen de negocio global anual de la empresa matriz, y hasta el 20% en caso de reincidencia. Para Amazon y Microsoft, eso son cifras de ocho dígitos como mínimo.
Lo que ya estaba en marcha: el Data Act como antesala
La Comisión no espera a la decisión del DMA para atacar el lock-in cloud. El Data Act europeo, que entró en vigor antes que esta decisión, ya prohíbe desde el 12 de enero de 2027 que los proveedores cobren tarifas de switching o de egress como parte del proceso de migración entre clouds. Hasta esa fecha, los cargos reducidos por cambio de proveedor no pueden superar los costes directos del movimiento.
El DMA suma una capa adicional: el Data Act fija reglas para todos los proveedores de servicios de datos; el DMA impone obligaciones de conducta a las plataformas designadas. En la práctica, la combinación de ambos textos es lo que obligará a AWS y Azure a abrir sus ecosistemas de una forma que hasta ahora era voluntarista o contractual.
Hay además una investigación DMA cloud paralela que la Comisión está llevando a cabo sobre barreras de interoperabilidad, restricciones de acceso a datos de usuarios empresariales, prácticas de bundling y condiciones contractuales. Esa investigación cerrará con un informe final en mayo de 2027, según Cloud Computing News, y es la que define qué obligaciones específicas se acaban imponiendo a los cloud en general, más allá de la mera designación de AWS y Azure.
Google Cloud queda fuera (por ahora): qué dice Microsoft
El expediente de noviembre de 2025 apuntó específicamente a AWS y Azure, no a Google Cloud. La Comisión ha preferido empezar con un frente acotado. Microsoft ya señaló en junio que la exclusión de Google Cloud y de sus negocios de IA podía generar un terreno de juego desigual; Amazon, por su parte, ha rechazado las conclusiones preliminares y advertido de que una regulación adicional podría afectar a la inversión e innovación en Europa.
El contexto diplomático pesa: en julio de 2026, el presidente estadounidense Donald Trump anunció una investigación formal contra las prácticas comerciales de la UE y criticó públicamente la DMA, amenazando con represalias contra las empresas americanas multadas en Europa. Bloomberg no aclara si esa tensión política podría alterar el calendario o el contenido de la decisión cloud.
Lo que cambia en la cuota de mercado cloud
La presión regulatoria llega cuando el mercado cloud global vive su mayor crecimiento en casi una década. Según datos de Synergy Research Group publicados por CRN para el Q2 2026, el gasto empresarial mundial en infraestructura cloud alcanzó los 143.000 millones de dólares en el trimestre, un 43% más interanual. Los tres grandes concentran el 67% de ese pastel:
- AWS: 28% de cuota global en Q2 2026 (dos puntos menos que en Q2 2025), con 42.200 millones de dólares de revenue trimestral y un run rate anualizado de 169.000 millones.
- Microsoft Azure: 20% de cuota global, con un segmento Intelligent Cloud de 39.300 millones en el trimestre (un 32% más interanual) y un run rate de 157.000 millones.
- Google Cloud: 15% de cuota global en Q2 2026, dos puntos más que un año antes, con 24.800 millones de revenue (crecimiento del 82% interanual) y run rate de 99.000 millones.
El mercado cloud específico de GenAI creció al 165% interanual, según Synergy, y se ha convertido en el principal motor de adopción cloud. La Comisión ha sido explícita al señalar que las herramientas de IA son ya un factor clave en la elección de proveedor cloud, y por eso la investigación entra a mirar SageMaker, Bedrock y Azure OpenAI Services con lupa.
Qué significa esto para tu startup
La respuesta corta: en los próximos seis meses, probablemente poco. La portabilidad y la interoperabilidad se negocian a nivel contractual y se implementan en ciclos de producto. No verás un botón de «migrar a otro proveedor» en tu consola de AWS mañana.
La respuesta útil es otra, y tiene tres acciones concretas:
- Revisa tus contratos cloud antes de la renovación: a partir de la designación formal, los nuevos contratos tendrán que incluir cláusulas de portabilidad alineadas con el DMA. Los contratos existentes se renegociarán en tu próximo ciclo de renovación. Si tu contrato vence después de mediados de 2027, negocia ya con ese horizonte.
- Documenta el coste real de tu lock-in hoy: tarifas de egress, dependencias en servicios propietarios (S3, Lambda, Azure Functions, Cosmos DB), integraciones con SageMaker o Azure OpenAI. Tener ese mapa cuantificado te da poder de negociación y te permite comparar con honestidad frente a alternativas europeas como OVH, Hetzner, Scaleway o Deutsche Telekom.
- Si estás en fase temprana, considera un proveedor europeo antes de asumir el lock-in: el diferencial de prestaciones con AWS o Azure es real, pero la decisión regulatoria puede estrecharlo a medio plazo. Para una startup española o europea que aún no ha apostado por un hyperscaler, explorar Scaleway u OVH no es una declaración ideológica: es una decisión de opcionalidad.
Conclusión
La designación de AWS y Azure como gatekeepers del DMA es la primera vez que Europa pone el foco del regulation tech en la infraestructura B2B, no en el consumidor final. Es una decisión con tres lecturas: una lectura de competencia (más portabilidad, menos lock-in), una lectura industrial (empujar a los proveedores cloud europeos) y una lectura geopolítica (reducir la dependencia estructural de infraestructura estadounidense).
Para una startup, la traducción práctica no es inmediata. Las obligaciones concretas aterrizarán a mediados de 2027, tras los seis meses de adaptación. Lo que sí cambia desde ya es el poder de negociación: por primera vez, solicitar condiciones de portabilidad a AWS o Azure en una mesa contractual tiene un marco legal detrás. Quien entienda eso antes que su competidor, negocia desde una posición más fuerte.
Fuentes
- La UE designará a AWS y Azure guardianes digitales bajo el DMA antes de fin de 2026 (fuente original)
- AWS and Azure face EU gatekeeper rules over cloud lock-in — Cloud Computing News
- Amazon Web Services and Microsoft Azure Face November 2026 EU Compliance Deadline — Blockonomi
- Cloud Market Share Q2 2026: Google Gains Share As AWS Falls — CRN
- Apple Loses DMA Gatekeeper Fight: EU Court Closes Interoperability Challenge Window — Tech Times
¿Y esto cómo se aplica en tu negocio?
En CAR, dueños de empresa de Latinoamérica y España usan la tecnología para ser más rentables. Empiezas con una ruta de 7 días y terminas con un sistema funcionando en tu negocio.
👥 Probar 7 días
