España no renueva Palantir y busca relevo en Indra

¿Qué contrato de Palantir deja de renovar España?

El Ministerio de Defensa no renovará el contrato que mantiene con Palantir para usar el programa Gotham en el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS). La decisión, adelantada por La Vanguardia, cierra una relación que empezó en octubre de 2023, cuando la Jefatura de Asuntos Económicos del Estado Mayor de la Defensa adjudicó el acuerdo por procedimiento negociado sin publicidad, con una única oferta sobre la mesa.

El importe de licitación fue de 16,5 millones de euros y una actualización posterior elevó la factura a 19,5 millones. Según Escudo Digital, el contrato vence el 30 de noviembre y no admite prórroga: cualquier continuidad obligaría a firmar un contrato nuevo con la misma compañía de la que el Gobierno dice querer independizarse.

Gotham no es un CRM con esteroides. Según la propia Palantir, "proporciona una cadena de ataque basada en inteligencia artificial", integrando la identificación del objetivo y el emparejamiento del efector correspondiente. Es la capa que convierte imágenes de satélite, vídeo de drones, trazas de radar y comunicaciones interceptadas en un único mapa vivo. Palantir nació en 2003 para asistir a la inteligencia de Estados Unidos contra el terrorismo, y hoy su negocio central sigue siendo vender software de análisis de datos.

¿Por qué el Gobierno prioriza la soberanía tecnológica?

El movimiento no es aislado. A principios de julio, Moncloa pidió a las empresas participadas por la SEPI —Telefónica, Indra, Navantia y Correos— que no firmaran nuevos contratos con Palantir, según recogió El Confidencial. La orden frenó acuerdos con la Guardia Civil y Navantia, aunque no hubo posicionamiento oficial.

El contexto político pesa: Pedro Sánchez convocó elecciones anticipadas para el 29 de noviembre, y fuentes gubernamentales confirmaron a EL PAÍS que, si el actual gobierno sigue en el poder, una empresa española desarrollará la alternativa.

España tampoco está sola. Según la investigación coordinada por Follow the Money y publicada por EL PAÍS, al menos 11 países europeos tienen contratos con Palantir en defensa, inteligencia, sanidad o aduanas. Los contratos conocidos en Europa suman unos 264 millones de euros, cifra que supera los 1.400 millones si se incluye el Reino Unido. Palantir espera facturar más de 8.000 millones de dólares este año.

La incomodidad es mutua: el propio CEO, Alex Karp, describió el crecimiento europeo de la compañía con un "the growth sucks" ante los accionistas el 3 de agosto. En septiembre, más de 120 ONG, sindicatos e instituciones de 30 países europeos firmaron una carta abierta pidiendo a sus gobiernos cortar lazos con la firma.

Indra y Telefónica: las candidatas que aún no dan la talla

El plan del Gobierno pasa por Indra y Telefónica. Indra presentó IndraMind en octubre de 2025 como "un cerebro digital que permite a los sistemas pensar, decidir y anticiparse", con Ignacio Martínez al frente de la división y Ángel Simón en la presidencia. La compañía prevé que IndraMind facture 1.000 millones de euros en 2030.

Telefónica mostró en el MWC de Barcelona un puesto de mando y control para emergencias, seguridad y defensa.

Los números ayudan a dimensionar la distancia. Palantir ingresó 1.935 millones de dólares solo en el segundo trimestre de este año. Y los expertos coinciden en que llamar a IndraMind "la Palantir española" no es correcto: los productos actuales no se acercan al nivel técnico del estadounidense.

Hay avances, eso sí. Indra coordina EC2, el sistema europeo de mando y control financiado con hasta 30 millones de euros del Fondo Europeo de Defensa, y el 29 de septiembre probó en REPMUS 2026 su nube de combate Nimbus junto a la Armada, según Escudo Digital. Pero un demostrador naval no es una plataforma que haya planificado miles de ataques.

El espejo europeo: Francia, Alemania y Países Bajos

Francia fue la primera en moverse. El 16 de junio, Sébastien Lecornu anunció que la DGSI cambiaría Palantir por la francesa ChapsVision, que factura unos 200 millones al año. El detalle importa: la DGSI había renovado el acuerdo seis meses antes por tres años, y la migración durará hasta dos años. La salida es real, pero lenta.

Alemania cerró la puerta antes de tener alternativa. El vicealmirante Thomas Daum descartó a Palantir en abril y la Bundeswehr evalúa unas 30 empresas, con el tándem Hensoldt-Helsing y su plataforma MDOCore como favorito: prototipo en el segundo trimestre de 2027 y capacidad plena a mediados de 2028. Dinamarca creó un centro de IA militar y los Países Bajos quieren sustituir a Palantir en dos años, aunque su propio secretario de Estado reconoce que hoy no existe un equivalente europeo.

El problema de fondo lo resumió el almirante Pierre Vandier, jefe del Mando Aliado de Transformación de la OTAN: "hoy no hay un competidor real para Palantir". La OTAN compró el Maven Smart System en marzo de 2025 y lo elevó a sistema operativo para sus datos militares, con el visto bueno de todos los aliados, España incluida. El Ejército de Estados Unidos firmó un acuerdo de hasta 10.000 millones de dólares. El CEO de Thales, Patrice Caine, matizó que Palantir cubre hoy solo una porción limitada de los requisitos de la OTAN, según Yahoo Finance.

¿Qué significa esto para tu startup?

La decisión española no es una anécdota geopolítica: es una señal de compra. Cuando un gobierno cambia el criterio de adjudicación de "mejor tecnología disponible" a "tecnología que puedo controlar", se abre una ventana para proveedores locales que antes quedaban fuera por defecto.

• Prepara tu argumentario de soberanía antes de la licitación. Dónde se aloja el dato, quién tiene acceso, si tu stack depende de licencias sujetas a restricciones de exportación estadounidenses (ITAR). Eso deja de ser un anexo técnico y pasa a ser criterio de puntuación en compra pública de defensa y administración.
• Busca el hueco de la capa intermedia, no el reemplazo completo. El contrato vence el 30 de noviembre y no hay sustituto listo. Eso garantiza años de convivencia entre sistemas: conectores, federación de datos, auditoría de modelos y trazabilidad de fuentes son problemas que alguien tendrá que resolver, aunque nadie reemplace la plataforma entera.
• Replica el patrón fuera de defensa. Lo que España hace con Palantir en inteligencia militar, otros gobiernos lo están discutiendo con cloud, ciberseguridad y datos sanitarios. Si compites contra un proveedor estadounidense dominante, "alternativa local con control del dato" es un argumento comercial verificable, no un eslogan.
• No confundas el veto público con el mercado privado. La Vanguardia señala que Mutua, Antolin, Mahou, Airbus o Ferrovial han contratado servicios de Palantir o negocian hacerlo. La filial española de la compañía facturó 23,6 millones de euros en 2025, cinco veces más que en 2022, según EL PAÍS. La eficiencia operativa sigue pesando más que la bandera en el sector privado.

Conclusión

España ha tomado la decisión política antes que la técnica: rompe con Palantir sin tener un reemplazo a la altura. Ese desfase es el dato relevante para el ecosistema. Durante los próximos dos o tres años habrá presupuesto público, urgencia operativa y una capacidad local incompleta — la combinación exacta en la que una startup bien posicionada puede entrar como pieza, aunque no como plataforma.

El riesgo también es claro: si el CIFAS se queda sin su herramienta principal antes de que exista un sustituto europeo, la soberanía tecnológica se pagará en capacidad operativa. Para un founder, la lección es que las decisiones de compra pública en defensa ya no se ganan solo con producto, sino con narrativa de control, cumplimiento y residencia del dato.

Fuentes

• Xataka: Defensa quiere dejar de depender de la IA militar de Palantir
• La Vanguardia: El Gobierno rompe con Palantir y confía en Indra y Telefónica
• Escudo Digital: Palantir, sin relevo en España
• EL PAÍS: 11 European countries already have multimillion-dollar contracts with Palantir
• Yahoo Finance: Palantir Gains as Europe Builds a Sovereign AI Counterweight