C12 levanta €28M para chips cuánticos con nanotubos

La startup francesa C12 avanza en chips cuánticos con nanotubos de carbono

C12 Quantum Electronics, fundada por los hermanos gemelos Pierre y Matthieu Desjardins, ha levantado más de €28 millones en funding hasta 2025 y acaba de anunciar un método revolucionario de nanoensamblaje que podría cambiar las reglas del juego en la fabricación de procesadores cuánticos. La empresa francesa utiliza una tecnología llamada ‘Pick & Place’ para integrar nanotubos de carbono en chips con precisión industrial, un enfoque que la diferencia radicalmente de competidores que apuestan por superconductores o iones atrapados.

Para founders de deep tech y hardware, esto no es solo otra noticia de laboratorio: representa una validación de que la manufactura reproducible es el cuello de botella real que debe resolverse para escalar la computación cuántica más allá de los experimentos académicos.

¿Qué hace único el enfoque de C12?

La propuesta de C12 se centra en qubits de spin en nanotubos de carbono, un material que la empresa considera fundamental para construir procesadores cuánticos universales. A diferencia de otras arquitecturas que requieren temperaturas cercanas al cero absoluto o configuraciones complejas de vacío, los nanotubos de carbono ofrecen una ruta potencialmente más compatible con los procesos de fabricación de semiconductores existentes.

👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?

En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.

👥 Unirme a la comunidad

El proceso ‘Pick & Place’ permite seleccionar eléctricamente nanotubos individuales y colocarlos sobre chips de silicio con alta precisión. Según documentación de la empresa, este método busca reducir la variabilidad de qubits y mejorar el control de fabricación mediante una preselección a nivel de qubit, abordando uno de los mayores desafíos del hardware cuántico: la consistencia en la producción.

C12 describe sus qubits como muy longevos y estables, con una arquitectura que incluye un quantum bus capaz de conectar hasta 400 qubits al mismo bus. Esta capacidad de interconexión es crítica para escalar más allá de los sistemas de pocos qubits que dominan el panorama actual.

¿Cuál es la hoja de ruta industrial de C12?

La empresa ha publicado un roadmap claro que sitúa el lanzamiento de su sistema Aïdôs en 2027, seguido de una plataforma llamada Panopeia en 2033 con escalado hasta más de 100.000 qubits físicos a escala útil. Esta cronología es ambiciosa pero refleja una tendencia del mercado en 2026: las startups cuánticas ya no venden solo investigación, sino roadmaps industriales con hitos concretos de fabricación y comercialización.

El funding de C12 respalda esta trayectoria: un seed round de $10 millones en 2021 y un round de €18 millones en 2024, con inversores como 360 Capital, Bpifrance, Airbus Ventures, BNP Paribas Développement, Varsity Capital, EIC Fund y Verve Ventures. La presencia de Airbus Ventures y el apoyo de Bpifrance sugieren aplicaciones potenciales en sectores estratégicos como aeroespacial y defensa, además de los casos de uso tradicionales en química y optimización.

¿Quiénes son los competidores en hardware cuántico?

Con los resultados disponibles, C12 parece muy diferenciada en el ecosistema cuántico: no aparecen otros actores relevantes que compitan directamente con su enfoque específico de qubits de spin en nanotubos de carbono y ensamblaje propio. Esto ocupa un nicho muy específico y poco poblado, lo que puede ser una ventaja en propiedad intelectual y diferenciación, pero también un riesgo por la dificultad de escalar una tecnología sin precedentes industriales.

Como competencia tecnológica más amplia, el mercado de hardware cuántico en 2026 se agrupa en varias plataformas: qubits superconductores (IBM, Google, Rigetti), iones atrapados (IonQ, Quantinuum), fotónica (Xanadu, PsiQuantum), átomos neutros (Pasqal, QuEra) y spin qubits en silicio (Intel). Sin embargo, ninguna de estas usa nanotubos de carbono como material principal.

En Europa, startups como QuantWare, Alice & Bob, Pasqal, Quandela, IQM y Oxford Ionics compiten por la misma financiación, talento y contratos cuánticos, pero con arquitecturas distintas. La ventaja competitiva potencial de C12 está en el control del proceso de nanoensamblaje y en el uso de nanotubos como base para qubits estables.

¿Qué riesgos enfrenta esta tecnología?

El principal riesgo es el mismo que afecta a casi todo el hardware cuántico: demostrar que la ruta de laboratorio puede convertirse en un sistema reproducible, escalable y comercialmente útil. La propia empresa subraya que la fabricación reproducible es uno de los grandes retos del roadmap.

Los nanotubos de carbono, aunque prometedores, presentan desafíos de pureza y consistencia. Según datos de mercado, el coste de los nanotubos de carbono oscila entre $0,20 y $0,80 por gramo dependiendo de su pureza, pero los requerimientos para computación cuántica son órdenes de magnitud más estrictos que aplicaciones industriales convencionales.

Además, el mercado de computación cuántica sigue en una fase de infraestructura temprana, con muchas empresas todavía validando bloques fundamentales, corrección de errores y software de integración. C12 encaja en una tendencia de 2026 donde la competencia real está tanto en capacidad técnica como en madurez de fabricación reproducible.

¿Qué significa esto para tu startup?

Si estás construyendo en deep tech, hardware o tecnologías habilitadoras, el caso de C12 ofrece lecciones accionables:

1. La manufactura es tu moat, no solo la ciencia

C12 no compite solo en física cuántica; compite en ingeniería de fabricación. Su tecnología ‘Pick & Place’ es tan importante como sus qubits porque resuelve el problema de escalar de 10 qubits en laboratorio a 100.000 en producción. Si tu startup desarrolla hardware, pregunta: ¿qué proceso propio controlas que te permita fabricar de forma reproducible a escala?

Acción concreta: Mapea tu cadena de valor y identifica el cuello de botella de fabricación. Invierte en IP alrededor de ese proceso, no solo en el producto final. Los inversores de deep tech en 2026 valoran más la capacidad de manufactura que los papers académicos.

2. Roadmaps industriales > promesas de investigación

C12 publica hitos concretos (Aïdôs 2027, Panopeia 2033) en lugar de vaguedades sobre «revolucionar la computación». Esto genera confianza con inversores corporativos como Airbus Ventures y fondos públicos como Bpifrance, que necesitan visibilidad para planificar.

Acción concreta: Si buscas funding de corporates o fondos públicos, desarrolla un roadmap con hitos verificables cada 12-18 meses. Incluye métricas de fabricación (yield, consistencia, throughput), no solo métricas de rendimiento. Los inversores de 2026 quieren ver tracción industrial, no solo avances científicos.

3. Nichos poco poblados pueden ser ventajas o trampas

C12 ocupa un espacio único con nanotubos de carbono, lo que le da diferenciación pero también la obliga a educar el mercado y validar toda la cadena de suministro. Evalúa si tu nicho es suficientemente grande para justificar la inversión en educación de mercado, o si es mejor integrarse en una plataforma más establecida.

Acción concreta: Haz un análisis de ecosistema: ¿quiénes son tus proveedores críticos? ¿Existe infraestructura industrial para tu tecnología? Si la respuesta es no, calcula el capital y tiempo necesarios para construirla antes de comprometer tu roadmap.

Conclusión

El avance de C12 en la integración de nanotubos de carbono en chips cuánticos mediante tecnología ‘Pick & Place’ representa un paso significativo hacia la manufactura industrial de procesadores cuánticos. Con más de €28 millones levantados, un roadmap claro hasta 2033 y una arquitectura diferenciada, la startup francesa demuestra que la computación cuántica está transitando de la investigación académica a la ingeniería industrial.

Para founders de deep tech, la lección es clara: la ciencia abre puertas, pero la manufactura reproducible es lo que construye empresas. En un mercado donde la competencia por talento y capital es feroz, controlar tu proceso de fabricación puede ser la diferencia entre quedarse en el laboratorio o escalar a producción global.