Apple propone comisión del 15% para pagos externos en iOS

El 14 de agosto de 2026, Apple presentó ante el Tribunal de Distrito Norte de California una propuesta formal de estructura de comisiones que plantea cobrar hasta un 15% por cada transacción que los usuarios realicen mediante enlaces externos, fuera de su App Store. Esta medida busca resolver el conflicto legal con Epic Games tras ser declarada en desacato por su anterior tarifa del 27%, y establece un precedente crítico sobre cómo las grandes plataformas pretenden cobrar por el uso de su ecosistema, incluso cuando no procesan el pago.

¿Cómo es la nueva estructura de comisiones que propone Apple?

La propuesta presentada por Apple no es una tarifa plana, sino que se divide en tres niveles de comisión diseñados para diferentes tipos de desarrolladores y modelos de negocio:

15% para aplicaciones estándar: Aplica a las plataformas que actualmente pagan la comisión estándar del 30% por compras dentro de la App Store.
10% para socios y renovaciones: Este nivel beneficia a los desarrolladores del Video Partner Program (plataformas de streaming de video), el News Partner Program (medios de comunicación) y el Mini Apps Partner Program. Además, aplica a todas las renovaciones de suscripciones (el primer año se paga la tarifa estándar y las renovaciones bajan al 10%).
5% para el Small Business Program: Diseñado para pequeñas empresas y desarrolladores independientes que generen menos de 1 millón de dólares anuales en ingresos dentro de la App Store.

Es fundamental entender que esta comisión solo se aplicará si el usuario hace clic en un enlace de pago externo dentro de la aplicación de iOS, es redirigido a la web del desarrollador y completa la compra allí. Si un usuario accede directamente al sitio web del servicio (por ejemplo, la web de Spotify o Netflix) sin utilizar un enlace dentro de la app, la comisión de Apple no aplica.

👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?

En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.

👥 Unirme a la comunidad

¿Por qué Apple se ve obligada a bajar sus tarifas al 15%?

Para entender la postura actual de Apple, es necesario repasar un litigio que lleva años en los tribunales. En 2021, la jueza Yvonne González Rogers dictaminó que, aunque Apple podía mantener el control exclusivo de la distribución en iOS, debía permitir que los desarrolladores incluyeran enlaces a métodos de pago externos.

Como respuesta, Apple implementó una comisión del 27% sobre las compras externas, argumentando que esta cifra era razonable para cubrir los costes de mantenimiento de su ecosistema. Esta tarifa, que solo reducía en 3 puntos porcentuales la comisión interna estándar, fue calificada por Epic Games como una burla que hacía inviable cualquier alternativa de pago.

Un tribunal federal declaró a Apple en desacato por el diseño de dicha comisión, una decisión que fue confirmada por el Noveno Circuito en diciembre de 2025. Tras la negativa del Tribunal Supremo de EE. UU. a admitir a trámite el recurso de Apple, la compañía se vio obligada a presentar una nueva propuesta. El paso del 27% al 15% es el intento de Apple de convencer al tribunal de que su tarifa ya no es prohibitiva.

Apple vs. Google: ¿Cómo se comparan con la Play Store?

La batalla de Apple no ocurre en el vacío. Su principal competidor, Google, ha seguido un camino similar en su tienda de aplicaciones. Según un análisis publicado por el medio especializado Strataigize, Google Play reestructuró sus comisiones en EE. UU., el Reino Unido y el Espacio Económico Europeo (EEA), separando su tarifa en una tasa de servicio y un cargo de facturación del 5%, efectivo desde el 30 de junio de 2026.

La comparación de las estructuras revela diferencias estratégicas importantes para los fundadores de startups:

Suscripciones: En Google Play, las suscripciones de renovación automática conllevan una tasa de servicio del 10% en cualquier ruta de pago. Si se utiliza Google Play Billing, se añade un 5% de tarifa de facturación (totalizando un 15%). En la propuesta de Apple, las renovaciones de suscripciones también se sitúan en el 10%, igualando las condiciones de su rival.
Compras no recurrentes: Google cobra una tasa de servicio del 20% para nuevos usuarios (instalaciones a partir del 30 de junio de 2026) y del 25% para usuarios heredados, más el 5% de facturación si se usa su pasarela. Apple, en cambio, propone un 15% directo para compras externas estándar, lo que podría resultar más económico para transacciones únicas si el tribunal lo aprueba.
Programas especiales: Mientras Apple propone un 5% para pequeñas empresas en pagos externos, Google mantiene una tasa de servicio reducida del 10% para el primer millón de dólares de ingresos anuales de un desarrollador.

El debate de fondo: Cobrar por un coste directo de ‘cero’

Uno de los puntos más polémicos del escrito presentado por Apple es la admisión explícita de que los costes directos para facilitar un enlace externo son ‘esencialmente cero’. La compañía no argumenta que procesar el enlace le genere un gasto, sino que defiende que la comisión del 15% es un cobro por el valor de la ‘plataforma’. Según su lógica, los desarrolladores siguen beneficiándose de las herramientas de desarrollo, las APIs de iOS, la seguridad del sistema operativo y la base global de usuarios que Apple ha construido.

Epic Games y otros detractores argumentan que este enfoque mantiene a Apple como un intermediario económico forzado en transacciones que ocurren completamente fuera de sus servidores. En Europa, la Ley de Mercados Digitales (DMA) obligó a Apple a permitir tiendas alternativas (como AltStore) desde marzo de 2024, las cuales operan bajo un marco regulatorio diferente. Sin embargo, en EE. UU., el mandato judicial actual solo cubre la apertura de enlaces de pago, permitiendo a Apple intentar consolidar esta ‘tarifa de plataforma’ sin precedentes en el comercio electrónico.

¿Qué significa esto para tu startup y cómo debes actuar?

Si eres fundador de una startup tecnológica con una aplicación en iOS, esta propuesta cambia las reglas de tu modelo financiero. A continuación, se detallan dos acciones concretas que debes implementar para preparar tu negocio:

1. Calcula el coste real de tu pasarela de pagos frente al Small Business Program

Si tu startup genera menos de 1 millón de dólares anuales, calificarías para la comisión del 5% propuesta por Apple para pagos externos. Antes de desarrollar una infraestructura de pagos propia en la web para esquivar la App Store, debes calcular de forma realista tus costes internos. Procesar pagos de forma independiente implica tarifas de pasarelas de pago (como Stripe o Adyen), costes de cumplimiento de impuestos internacionales (como el IVA o el Sales Tax en EE. UU.), gestión de contracargos y soporte al cliente para disputas de facturación. Si la suma de estos costes supera el 5%, la infraestructura interna de Apple seguirá siendo tu opción más rentable.

2. Prepara tu sistema de atribución para evitar ‘volar a ciegas’

El mayor peligro técnico de implementar enlaces externos es la pérdida de atribución. Cuando un usuario hace clic en un enlace dentro de tu app de iOS y completa la compra en el navegador, la sesión de la app se rompe. Si tu socio de medición móvil (MMP) no está configurado correctamente, perderás la conexión entre la campaña de adquisición pagada y el ingreso generado en la web. Debes asegurarte de pasar identificadores deterministas a través del enlace de la app y enviar de vuelta el evento de compra completada desde tu servidor web a tu MMP. De lo contrario, tus métricas de retorno de inversión publicitaria (ROAS) se desplomarán artificialmente y tomarás decisiones de presupuesto erróneas.