Diferencias clave entre ARM64 y x86_64 en AWS Lambda
En 2025, elegir la arquitectura adecuada para AWS Lambda se ha vuelto decisivo en la estrategia serverless de cualquier startup tecnológica. El análisis más reciente demuestra que ARM64 no solo es más eficiente en costo, sino también en rendimiento en prácticamente todos los runtimes relevantes (incluidos Rust, Python 3.11 y Node.js 20/22). Esto aplica especialmente para workloads de alto uso de CPU y memoria.
Benchmarking actualizado en múltiples runtimes
Las pruebas benchmark sobre 183.000+ invocaciones Lambda revelan datos contundentes:
- Rust (ARM64 @10GB): 13% más rápido que x86_64
- Node.js 20/22 (ARM64 @10GB): 27-28% más rápido que x86_64
- Python 3.11 (ARM64 @10GB): 28% más rápido que x86_64
Estas ventajas se notan tanto en cold starts (inicialización) como en cálidos (“warm starts”), con una brecha de 13-24% a favor de ARM64. Esta diferencia se amplía en funciones provisionadas con mayor memoria.
Análisis de costo y casos de uso
El argumento económico es contundente: ARM64 cuesta aproximadamente 20% menos por GB‑segundo en Lambda, que se traduce en 25-40% menos costo por ejecución frente a x86_64. En la mayoría de escenarios, esto significa una reducción directa del costo total de ownership y mejor recuperación de inversión para startups que escalan workloads serverless en AWS.
La única excepción significativa corresponde a workloads Rust con procesamiento altamente intensivo en CPU y uso extremo de memoria, donde x86_64 puede ser levemente más rápido, pero el beneficio económico de ARM64 suele compensar.
Recomendaciones prácticas y migración
La recomendación para founders y CTOs en 2025 es clara: ARM64 debe ser la arquitectura por defecto para nuevas funciones Lambda, salvo que dependas de librerías incompatibles o casos ultra-específicos de Rust. AWS ya ofrece soporte y herramientas para migrar funciones existentes y evaluar ventajas fácilmente — revisa compatibilidad de dependencias y realiza benchmarking en tus principales workloads.
Mejores prácticas en el ecosistema startup LATAM
Startups de Latinoamérica están liderando la optimización de costos cloud adoptando ARM64 como la opción estandarizada en serverless. Aprovechar estas ventajas te permitirá escalar más eficiente y mantenerte competitivo en una región donde la optimización de recursos es clave.
Conclusión
Decidir entre ARM64 y x86_64 en AWS Lambda ya no es solo una cuestión técnica, sino estratégica para founders que buscan escalar rápido y controlar costos en 2025. ARM64 entrega más valor en el 90% de los casos y marca la pauta para el futuro del serverless en la nube.
Descubre cómo otros founders implementan estas soluciones para optimizar AWS en comunidad.
Fuentes
- https://chrisebert.net/comparing-aws-lambda-arm64-vs-x86_64-performance-across-multiple-runtimes-in-late-2025/ (fuente original)
- https://aws.amazon.com/blogs/apn/comparing-aws-lambda-arm-vs-x86-performance-cost-and-analysis-2/ (fuente adicional)
- https://docs.aws.amazon.com/lambda/latest/dg/foundation-arch.html (fuente adicional)
- https://www.amanox.ch/en/knowledgesharing/awslambda (fuente adicional)
- https://builder.aws.com/content/2juXXgrDDaUdmi902LHwilBhvNU/aws-lambda-performance-with-java-21-x86-vs-arm64-part-1-initial-measurements-and-comparisons (fuente adicional)
Artículos relacionados:
Lambda recauda $1,500M tras acuerdo de IA con Microsoft
Pointer Authentication en Windows ARM64: Seguridad avanzada ARM64
Rust Foundation Lanza Fondo para Mantenedores – Impacto y Detalles
Deadlocks async y finalizadores: claves en Rust y Python
Por qué abandonamos Serverless: lecciones de migración a Go servers
