Centros de datos IA consumen 264 mil millones de galones en 2025

264 mil millones de galones: el costo oculto del boom de IA en 2025

Los centros de datos de inteligencia artificial consumieron 264 mil millones de galones de agua en 2025, una cifra récord que coincide con una sequía devastadora que afecta al 63% del territorio estadounidense. Para founders que construyen infraestructura tech o dependen de servicios cloud, este dato no es solo ambiental: es un riesgo operativo y de costos que ya está impactando decisiones de expansión, permisos locales y viabilidad de proyectos en regiones con estrés hídrico.

El conflicto entre el crecimiento exponencial de la IA y la disponibilidad de recursos hídricos plantea preguntas críticas sobre sostenibilidad a largo plazo. Mientras Microsoft, Google, Amazon y Meta expanden su capacidad de procesamiento para modelos cada vez más grandes, las comunidades locales enfrentan restricciones de agua y aumentos en tarifas utilities.

¿Qué está detrás de este consumo masivo de agua?

La refrigeración es el principal driver. Los procesadores de IA (GPUs y TPUs) generan calor intenso durante el entrenamiento y la inferencia de modelos, y los sistemas de cooling tradicionales dependen de evaporación de agua para mantener temperaturas operativas seguras.

👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?

En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.

👥 Unirme a la comunidad

Según datos de Cornell University, un centro de datos grande puede consumir hasta 5 millones de galones por día, equivalente al uso anual de agua de una ciudad de 10,000 a 50,000 habitantes. En 2023, el footprint hídrico indirecto de centros de datos en EE.UU. alcanzó 211 mil millones de galones, y las proyecciones para 2028 estiman 68 mil millones de galones solo para infraestructura AI-specific, casi cuadruplicando el uso en cinco años.

Google reportó usar más de 5 mil millones de galones en todos sus centros de datos durante 2023, con 31% de ese volumen proveniente de fuentes de agua dulce en regiones con estrés hídrico. Una instalación de Meta en Georgia consumió 500,000 galones diarios, generando resistencia comunitaria y escrutinio regulatorio.

¿Dónde está el mayor riesgo de sequía para infraestructura tech?

La región de Phoenix, Arizona, ilustra el problema: los centros de datos locales usan aproximadamente 385 millones de galones anuales solo para cooling, sin contar el agua necesaria para generar la electricidad que consumen. Texas y partes del suroeste estadounidense enfrentan patrones de megasequía que podrían extenderse por décadas, según modelos climáticos.

El estudio de Cornell proyecta que para 2030, el crecimiento de IA podría agregar 24 a 44 millones de toneladas métricas de CO₂ anuales y consumir entre 731 y 1,125 millones de metros cúbicos de agua por año, equivalente al uso doméstico anual de 6 a 10 millones de estadounidenses.

Este impacto no es solo ambiental: está generando moratorias de permisos, aumentos en costos de agua para zonas industriales, y presión de inversores ESG sobre empresas tech para divulgar métricas de sostenibilidad hídrica.

¿Qué significa esto para tu startup?

Si estás construyendo una startup que depende de infraestructura cloud, entrenando modelos de IA, o planeando expandir operaciones tech, el riesgo hídrico debe ser parte de tu due diligence operativa. Ya no es suficiente evaluar solo costos de GPU y latencia de red.

Acciones concretas para founders:

Evalúa la ubicación de tu infraestructura: Si usas cloud providers, pregunta por las regiones de sus data centers y su exposición a estrés hídrico. Regiones como el norte de Europa, Canadá o el noroeste de EE.UU. tienen menor riesgo. Si operas infraestructura propia, evita zonas con sequía crónica (suroeste de EE.UU., partes de Chile, España mediterránea).
Prioriza providers con compromisos de sostenibilidad verificables: Google Cloud y Microsoft Azure publican reportes anuales de agua y carbono. Exige transparencia: ¿qué porcentaje de su cooling usa agua reciclada? ¿Tienen metas de reducción? Startups B2B enterprise enfrentarán preguntas de sus clientes sobre la huella ambiental de sus servicios.
Considera arquitecturas eficientes desde el diseño: Modelos más pequeños, inferencia optimizada y uso de hardware especializado (como TPUs o chips de baja potencia) reducen no solo costos de cloud, sino también impacto ambiental. Un modelo bien optimizado puede costar 10-100x menos en inferencia que uno genérico.
Prepara métricas de sostenibilidad para fundraising: Inversores VC en 2026 preguntan por ESG con mayor frecuencia. Tener datos claros sobre tu huella de carbono y agua (aunque sea estimada vía tu provider cloud) te diferencia en due diligence.

Tendencias que debes monitorear en 2026

La industria está respondiendo con innovaciones en cooling: sistemas de refrigeración líquida directa, uso de agua reciclada, y ubicación de centros en climas fríos para reducir necesidad de cooling activo. Amazon Web Services anunció inversiones en tecnologías de cooling sin agua para nuevas regiones.

Regulaciones locales están emergiendo: algunas ciudades en Arizona y Texas ahora requieren evaluaciones de impacto hídrico antes de aprobar nuevos centros de datos. En Europa, la Directiva de Eficiencia Energética de la UE exige reporte de PUE (Power Usage Effectiveness) y métricas de agua.

Para startups en LATAM y España, esto crea oportunidades: regiones con menor estrés hídrico y energía renovable abundante (como Uruguay, Costa Rica o el norte de España) pueden atraer inversión en infraestructura tech sostenible. El nearshoring de operaciones tech puede incluir criterios ambientales, no solo costos laborales.

El balance entre innovación y sostenibilidad

El roadmap de Cornell señala que con siting inteligente, descarbonización de la red eléctrica y eficiencia operativa, el impacto hídrico podría reducirse sustancialmente incluso con crecimiento de IA. La clave es planificación anticipada, no reacción tardía.

Para founders, el mensaje es claro: la infraestructura de IA del futuro será evaluada no solo por su performance, sino por su sostenibilidad. Incorporar estos criterios hoy te posiciona mejor para regulaciones futuras, expectativas de clientes y acceso a capital.

La próxima vez que evalúes un provider cloud o planees expansión de infraestructura, agrega una pregunta a tu checklist: ¿cuál es el riesgo hídrico de esta región en los próximos 5-10 años? La respuesta puede determinar la viabilidad a largo plazo de tu operación tech.