Contexto de la Digital Services Act y el debate de la censura digital UE-EEUU
La Digital Services Act (DSA) representa un cambio clave en la forma en que la Unión Europea regula el comportamiento de grandes plataformas tecnológicas. Aplicada recientemente con multas históricas —como la de 120 millones de euros a la plataforma X (antes Twitter)—, la DSA establece criterios estrictos sobre transparencia y acceso a datos para combatir la desinformación en línea.
Empresas tecnológicas estadounidenses se han convertido en el foco principal de la regulación europea, enfrentando ahora obligaciones y riesgos legales sin precedentes en relación al manejo de datos y discursos permisibles en sus plataformas.
¿Grupos estadounidenses influyeron en la regulación de la UE?
No existen evidencias de que la Administración de Comercio Internacional (ITA) ni otras agencias estadounidenses hayan redactado o dado forma activa a la DSA. En realidad, la postura de Estados Unidos —tanto bajo el gobierno de Biden como el anterior— ha sido mayoritariamente reactiva, marcada por una crítica constante a la DSA, la Digital Markets Act (DMA) y otras regulaciones por considerarlas discriminatorias hacia empresas de EE.UU. y una amenaza para la libertad de expresión digital, especialmente de voces conservadoras.
Las acciones del gobierno estadounidense incluyeron:
- Presión diplomática para frenar la implantación de reglas consideradas hostiles.
- Amenazas de retaliación comercial (tarifas, investigación bajo la Sección 301).
- Campañas públicas para denunciar las prácticas europeas como proteccionismo disfrazado de moderación de contenido o lucha contra la desinformación.
Impacto en startups tech y founders hispanos
Las regulaciones de la UE forjan un nuevo entorno para escalar y operar en Europa. El caso de X muestra el nivel de escrutinio y riesgo, lo que obliga a cualquier startup con miras globales a replantear la gobernanza de datos y establecer políticas de compliance transversalmente.
El clima político genera incertidumbre: mientras que la UE exige mayor transparencia, la reacción estadounidense busca proteger tanto la competitividad como la libertad de expresión. Los founders que aspiran a operar en ambos mercados deben monitorear de cerca estos cambios regulatorios y construir estrategias legales y de gestión de datos robustas. Ejemplos en LATAM, como la adaptación de plataformas mexicanas y brasileñas a GDPR, demuestran la importancia de anticipar estos ajustes incluso fuera del espacio europeo.
Estrategias recomendadas ante el nuevo escenario regulatorio
- Evalúa de forma temprana la escalabilidad y adaptabilidad de tus procesos de gobernanza de datos, especialmente si tu producto puede internacionalizarse a Europa.
- Establece canales de monitoreo para cambios regulatorios en la UE e identifica aliados locales o asesores especializados.
- Impulsa la transparencia proactiva sobre cómo gestionas datos y moderas contenido —esto puede ser diferenciador ante inversionistas y socios.
- Piensa la automatización del compliance tecnológico: herramientas no-code y legaltech están permitiendo un control granular y más eficiente de políticas de privacidad y moderación.
Conclusión
Los movimientos regulatorios entre la UE y EE.UU. están redefiniendo los límites y oportunidades para startups tecnológicas globales. Aunque la influencia directa estadounidense sobre la creación de la DSA no es soportada por la evidencia, sí existe un pulso constante para equilibrar competitividad, protección de usuarios y libertad de expresión. En este contexto, los founders hispanos deben ser proactivos y buscar aprendizaje colectivo para anticipar riesgos y escalar en mercados altamente regulados.
Profundiza estos temas con nuestra comunidad de expertos…
Fuentes
- https://foundationforfreedomonline.com/us-international-trade-administration-shaped-eu-censorship-law/ (fuente original)
- https://atr.org/european-commission-makes-first-use-of-its-latest-censorship-tool/ (fuente adicional)
- https://www.cato.org/blog/trump-administration-rightly-attacks-eu-tech-regulations-tariffs-censorship-home-harm (fuente adicional)
- https://techpolicy.press/how-us-officials-are-pressuring-europe-over-its-platform-regulations (fuente adicional)
- https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/02/fact-sheet-president-donald-j-trump-issues-directive-to-prevent-the-unfair-exploitation-of-american-innovation/ (fuente adicional)
- https://www.politico.com/news/2025/12/05/an-attack-on-all-american-tech-platforms-trump-admin-decries-eus-fine-on-musks-x-00678891 (fuente adicional)
- https://netchoice.org/president-trump-stand-up-to-europes-foreign-regulations-that-erode-u-s-tech-leadership/ (fuente adicional)
- https://therecord.media/eu-fines-x-under-digital-services-act-disinformation-transparecy-rules (fuente adicional)
- https://www.chathamhouse.org/2025/12/trumps-new-national-security-strategy-cut-deals-hammer-europe-and-tread-gently-around (fuente adicional)














