El Ecosistema Startup > Última noticia > El Problema Real de las GPUs: Data Delivery, no Hardware

El Problema Real de las GPUs: Data Delivery, no Hardware

El verdadero problema de las GPUs no es el hardware, sino la entrega de datos

Mientras las empresas tecnológicas invierten más de $630 mil millones en infraestructura de GPUs para 2026, un fenómeno inesperado está frustrando a founders y CTOs por igual: sus costosas GPUs permanecen inactivas la mayor parte del tiempo. El problema no radica en la potencia de cómputo, sino en la capa invisible de entrega de datos entre el almacenamiento y las GPUs que literalmente las está «hambreando» de información.

Según datos recientes, la utilización real de GPUs en entornos empresariales oscila entre apenas 10-40%, y más del 75% de las organizaciones reportan utilización por debajo del 70% incluso en cargas pico. Para startups que están escalando modelos de IA, este desperdicio representa no solo costos hundidos, sino una ventaja competitiva perdida.

«Mientras las personas enfocan su atención, justificadamente, en las GPUs debido a que representan inversiones muy significativas, estas raramente son el factor limitante», explica Mark Menger, arquitecto de soluciones en F5. «Son capaces de más trabajo. Están esperando datos».

Por qué las cargas de trabajo de IA colapsan el almacenamiento tradicional

Las arquitecturas de almacenamiento tradicionales fueron diseñadas para patrones de acceso predecibles y secuenciales. Sin embargo, las cargas de trabajo de IA introducen patrones bidireccionales extremadamente complejos: ingesta masiva desde captura continua de datos, salidas de simulación, checkpoints de modelos, lecturas intensivas durante entrenamiento y workloads de inferencia con picos impredecibles.

El problema se amplifica en arquitecturas RAG (Retrieval-Augmented Generation). Una sola consulta puede expandirse en docenas o cientos de solicitudes adicionales hacia chunks de datos, cascadeando en más documentos relacionados. El estrés no es sobre capacidad bruta de almacenamiento, sino sobre gestión de solicitudes concurrentes y modelado de tráfico.

«Los patrones de acceso tradicionales no fueron diseñados para cargas de trabajo de IA altamente paralelas, con picos abruptos y múltiples consumidores», señala Maggie Stringfellow, VP de gestión de producto en BIG-IP. «El movimiento eficiente de datos para IA requiere una capa de entrega distinta, diseñada para abstraer, optimizar y asegurar flujos de datos independientemente de los sistemas de almacenamiento, porque la economía de las GPUs hace que la ineficiencia sea inmediatamente visible y costosa».

Los riesgos de acoplar directamente frameworks de IA al almacenamiento

Cuando los frameworks de IA se conectan directamente a endpoints de almacenamiento sin una capa intermedia de entrega, la fragilidad operacional se multiplica rápidamente durante eventos de escalamiento, fallas y transiciones cloud.

«Cualquier inestabilidad en el servicio de almacenamiento ahora tiene un radio de explosión sin contención», advierte Menger. «Cualquier problema aquí se convierte en una falla del sistema completo, no solo una falla de almacenamiento. O francamente, comportamiento aberrante en una aplicación puede tener efectos en cascada sobre todos los consumidores de ese servicio de almacenamiento».

Menger describe un patrón que ha observado en tres clientes diferentes, donde el acoplamiento estrecho desencadenó fallas sistémicas completas: «Vemos grandes cargas de entrenamiento o fine-tuning que abruman la infraestructura de almacenamiento, y esta se cae. A esa escala, la recuperación nunca se mide en segundos. Minutos si tienes suerte. Usualmente horas. Las GPUs ahora no están siendo alimentadas. Están hambrientas de datos. Estos recursos de alto valor, durante todo ese tiempo que el sistema está caído, generan ROI negativo».

Para una startup escalando su modelo fundacional o procesando millones de inferencias diarias, estas horas de inactividad no solo representan costos operacionales: pueden significar la diferencia entre cumplir compromisos con clientes o perder credibilidad en el mercado.

Cómo una capa independiente de entrega de datos mejora la utilización de GPUs

El impacto financiero de introducir una capa independiente de entrega de datos va más allá de prevenir fallas catastróficas. El desacoplamiento permite optimizar el acceso a datos independientemente del hardware de almacenamiento, mejorando la utilización de GPUs al reducir tiempos de inactividad y contención, mientras mejora la predictibilidad de costos y el rendimiento del sistema a medida que escala.

«Permite caching inteligente, modelado de tráfico y optimización de protocolos más cerca del cómputo, lo que reduce costos de egress cloud y amplificación de almacenamiento», explica Stringfellow. «Operacionalmente, este aislamiento protege los sistemas de almacenamiento de patrones de acceso de IA sin límites, resultando en comportamiento de costos más predecible y rendimiento estable bajo crecimiento y variabilidad».

Componentes clave de una arquitectura desacoplada

Una arquitectura efectiva de data delivery para IA debe incluir:

  • Health-aware routing: Enrutamiento basado en salud real de backends, detectando indicadores tempranos de problemas
  • Hotspot avoidance: Distribución inteligente de carga para evitar saturación de nodos específicos
  • Policy enforcement: Aplicación uniforme de políticas de acceso, seguridad y priorización
  • Intelligent caching: Cacheo cercano a cómputo para datos frecuentemente accedidos
  • Traffic shaping: Modelado de tráfico para proteger backends durante picos de demanda

El punto de control programable entre cómputo y almacenamiento

La solución propuesta por F5 posiciona su plataforma de Application Delivery and Security, powered by BIG-IP, como una «puerta frontal de almacenamiento» que proporciona enrutamiento consciente de salud, evasión de hotspots, aplicación de políticas y controles de seguridad sin requerir reescritura de aplicaciones.

«Introducir un tier de entrega entre cómputo y almacenamiento ayuda a definir límites de responsabilidad», explica Menger. «El cómputo se trata de ejecución. El almacenamiento se trata de durabilidad. La entrega se trata de confiabilidad».

El punto de control programable utiliza lógica condicional basada en eventos (no IA generativa) que habilita gestión inteligente de tráfico más allá del simple balanceo de carga. Las decisiones de enrutamiento se basan en salud real del backend, monitoreando indicadores tempranos de problemas. Cuando surgen problemas, el sistema puede aislar componentes con comportamiento anómalo sin derribar el servicio completo.

Seguridad en la entrega de datos para IA: más allá del perímetro tradicional

La IA no solo está presionando a los equipos de almacenamiento en throughput, está forzándolos a tratar el movimiento de datos como un problema simultáneo de rendimiento y seguridad. La seguridad ya no puede asumirse simplemente porque los datos residen en lo profundo del data center. La IA introduce patrones de acceso automatizados y de alto volumen que deben ser autenticados, encriptados y gobernados a velocidad.

«F5 BIG-IP se posiciona directamente en la ruta de datos de IA para entregar acceso de alto rendimiento a almacenamiento de objetos mientras aplica políticas, inspecciona tráfico y toma decisiones de gestión informadas por payload», explica Stringfellow. «Alimentar GPUs rápidamente es necesario, pero no suficiente; los equipos de almacenamiento ahora necesitan confianza en que los flujos de datos de IA están optimizados, controlados y seguros».

Para startups manejando datos sensibles de clientes o información propietaria de entrenamiento, esta capa de seguridad integrada puede ser la diferencia entre cumplir regulaciones como GDPR o enfrentar brechas costosas.

Implicaciones para founders: data delivery definirá la escalabilidad de tu IA

De cara al futuro, los requerimientos para entrega de datos solo se intensificarán. Las arquitecturas agénticas y basadas en RAG requerirán control en tiempo real, a nivel granular, sobre latencia, alcance de acceso y límites de confianza delegados.

«La entrega de datos de IA cambiará de optimización en bulk hacia orquestación de datos en tiempo real, impulsada por políticas, a través de sistemas distribuidos», proyecta Stringfellow. «Las empresas deberían comenzar a tratar la entrega de datos como infraestructura programable, no como un subproducto del almacenamiento o networking. Las organizaciones que hagan esto temprano escalarán más rápido y con menos riesgo».

Recomendaciones accionables para startups escalando IA

Si estás construyendo o escalando infraestructura de IA, considera estas acciones inmediatas:

  1. Audita tu utilización real de GPUs: Mide métricas reales, no teóricas. Si estás por debajo del 60%, el problema probablemente no es cómputo.
  2. Mapea tus patrones de acceso a datos: Identifica cuellos de botella en ingesta, checkpoints y lecturas paralelas durante entrenamiento.
  3. Evalúa el acoplamiento framework-storage: Si tus frameworks apuntan directamente a buckets S3 sin capa intermedia, estás en riesgo.
  4. Implementa monitoreo de salud de backends: No esperes a que el almacenamiento falle; detecta degradación temprana.
  5. Considera una capa de delivery programable: Soluciones como BIG-IP, NGINX o alternativas open-source pueden desacoplar cómputo de almacenamiento.

Conclusión

Mientras la industria tech invierte cientos de miles de millones en GPUs para 2026, el verdadero diferenciador competitivo no será quién tiene más hardware, sino quién lo utiliza de manera más eficiente. Para founders de startups de IA, entender que el «problema de GPU» es realmente un problema de data delivery puede traducirse en ahorros de costos del 40-60%, tiempos de entrenamiento más rápidos y sistemas más resilientes.

La arquitectura de tres capas —cómputo, entrega y almacenamiento— no es solo una mejor práctica técnica; es una ventaja estratégica. En un mercado donde la velocidad de iteración y la eficiencia operacional definen quién sobrevive la siguiente ronda de fundraising, optimizar cómo alimentas tus GPUs puede ser tan importante como los modelos que entrenas.

¿Escalando infraestructura de IA en tu startup? Conecta con founders que han optimizado GPU utilization y reducido costos de cómputo en nuestra comunidad

Únete gratis ahora

Fuentes

  1. https://venturebeat.com/data/ais-gpu-problem-is-actually-a-data-delivery-problem (fuente original)
  2. https://global.fujitsu/en-global/technology/key-technologies/news/ta-maximizing-gpu-utilization-20251009
  3. https://www.weka.io/resources/video/ai-economics-explained-how-to-optimize-costs-gpu-utilization-and-performance-at-scale
  4. https://datacenterrichness.substack.com/p/hyperscalers-plan-630-billion-in
  5. https://www.precedenceresearch.com/ai-data-center-gpu-market
¿te gustó o sirvió lo que leíste?, Por favor, comparte.

Daily Shot: Tu ventaja táctica

Lo que pasó en las últimas 24 horas, resumido para que tú no tengas que filtrarlo.

Suscríbete para recibir cada mañana la curaduría definitiva del ecosistema startup e inversionista. Sin ruido ni rodeos, solo la información estratégica que necesitas para avanzar:

  • Venture Capital & Inversiones: Rondas, fondos y movimientos de capital.
  • IA & Tecnología: Tendencias, Web3 y herramientas de automatización.
  • Modelos de Negocio: Actualidad en SaaS, Fintech y Cripto.
  • Propósito: Erradicar el estancamiento informativo dándote claridad desde tu primer café.

Share to...