Qué hizo JPMorgan en octubre y por qué son dos caras de la misma jugada
JPMorgan Chase movió dos piezas en octubre que protegen el mismo activo: sus depósitos. En la llamada de resultados del 13 de octubre, la dirección dijo que bloquea, donde puede, a los agentes de IA externos que inician sesión en cuentas de Chase con las credenciales de los clientes. El 19 de octubre, el banco llevó JPM Coin, el token que representa depósitos en dólares en JPMorgan, de Base a Ethereum para clientes institucionales.
Las acciones cerraron a US$335,19 el 21 de octubre, con una subida del 4,0% en lo que va de 2026. Pero el dato que explica ambos movimientos no está en el precio: está en la estructura de ingresos.
Las subidas de tipos explican solo una cuarta parte del crecimiento
JPMorgan guio para el cuarto trimestre unos US$25.500 millones de ingresos netos por intereses (NII) excluyendo mercados, es decir, lo que gana en préstamos y valores menos lo que paga por su financiación. Anualizado, son cerca de US$102.000 millones, frente a un escenario central para 2027 de aproximadamente US$107.000 millones.
Leíste lo que hace la IA. ¿Y en tu negocio?
En CAR, dueños de empresa arman en 7 días su primer sistema funcionando: que ningún cliente se les escape, o que el informe del lunes salga solo. Con otros emprendedores al lado.
👥 Probar 7 díasEl CFO Jeremy Barnum desglosó esa diferencia: «Esos US$5.000 millones, probablemente alrededor de 1/4 de eso, diría, están relacionados con la curva de rendimientos». El resto depende de un crecimiento modesto de los depósitos minoristas, del crecimiento continuo de los depósitos mayoristas y de los préstamos con tarjeta. El CEO Jamie Dimon advirtió que hay «más incertidumbre alrededor de esa cifra de lo normal».
La traducción para quien construye productos financieros es incómoda: tres cuartas partes del crecimiento proyectado dependen de que el dinero se quede quieto en el banco. Ese es exactamente el activo que los agentes de IA amenazan.
Dimon lo dijo sin rodeos: los servicios bancarios se pagan en parte con el NII «del dinero que permanece allí inactivo», y si eso dejara de funcionar, «con el tiempo, haces algo diferente», como suscripciones. Es una frase que cualquier founder debería leer dos veces: el banco más grande de Estados Unidos ya está imaginando un modelo de negocio alternativo por si los depósitos dejan de ser un colchón barato.
Agentes de IA en cuentas bancarias: qué cambió tras el lanzamiento de Muse
El riesgo se agudizó después de que Meta Platforms lanzara su agente personal Muse en septiembre. El Índice Bancario KBW Nasdaq cayó aproximadamente un 2,6% el 22 de septiembre por temor a que los agentes pudieran transferir el efectivo inactivo de las cuentas corrientes a cuentas con mayor rendimiento, según Yahoo Finance.
La respuesta del sector fue coordinada. Según The Daily Hodl, JPMorgan, Wells Fargo, Bank of America y Morgan Stanley están bloqueando o restringiendo agentes de terceros tras detectar bots no autorizados operando dentro de cuentas de clientes. Algunos de esos agentes intentaron acciones que iban más allá de lo que el titular de la cuenta había pedido.
El mecanismo del problema es simple y conviene entenderlo si tu producto toca cuentas financieras: el agente entra porque el cliente le entrega su usuario y contraseña. Aunque el cliente lo autorice, eso rompe las reglas de casi todos los bancos, que exigen que cada persona inicie sesión en su propia cuenta. Tener credenciales válidas no establece qué instrucciones fueron autorizadas ni si el agente excedió sus permisos, como resume FinanceFeeds.
Dimon fue explícito: «No quieres agentes deshonestos y podría haber miles de ellos». Una portavoz de JPMorgan confirmó a CNBC que los agentes externos no pueden iniciar sesión con credenciales de clientes ni mover dinero, aunque sí pueden ver saldos a través de conectores autorizados por el cliente como Plaid. Citigroup y, según una persona familiarizada con el asunto, Bank of America también restringieron el acceso de los agentes, informó el Financial Times el 16 de octubre. JPMorgan además está probando su propia herramienta, Smart Cash.
El consenso que emerge del sector es claro: acceso de solo lectura sí, ejecución de transacciones con autenticación adicional. Es el mismo modelo que ya usan apps de presupuesto como Quicken. FinanceFeeds señala además que Visa acordó adquirir BioCatch por US$2.400 millones, una señal del capital que está entrando en inteligencia de comportamiento para detectar sesiones automatizadas y apropiaciones de cuenta.
JPM Coin en Ethereum: la otra mitad de la jugada
El 19 de octubre, Kinexys, la unidad blockchain de JPMorgan, llevó JPM Coin (JPMD) a la mainnet de Ethereum para clientes institucionales. Lo anunció Oli Harris, responsable global de Kinexys, según The Daily Hodl.
Cada token es un derecho sobre un depósito en JPMorgan: el efectivo del cliente se liquida en la cadena de bloques mientras permanece dentro del banco. Los participantes aprobados pueden hacer transferencias entre instituciones dentro del ecosistema EVM, incluyendo Ethereum y Base, según Crypto Daily. No es un criptoactivo abierto al público: es un producto permisionado, restringido a instituciones aprobadas.
La escala de la infraestructura que hay detrás da la medida de la apuesta: Kinexys ha procesado más de US$4 billones en transacciones acumuladas desde su creación, con un promedio de US$7.000 millones diarios, según cifras de J.P. Morgan. El despliegue en Ethereum sigue al lanzamiento de JPM Coin en Base en noviembre de 2025 y se suma a otros productos tokenizados del banco en esa red, como el fondo monetario MONY, lanzado en diciembre, y JLTXX, en mayo.
JPMorgan no ha revelado cifras de emisión ni de clientes de JPM Coin, así que esto es posicionamiento, todavía no una línea de ingresos.
¿Qué significa esto para tu startup?
Hay dos lecturas, una defensiva y una de oportunidad.
Si construyes agentes de IA que tocan dinero, el diseño ya no es opcional. La separación entre permiso para leer y autoridad para mover es el estándar que los bancos están imponiendo. En concreto:
- Separa lectura de ejecución. Pide acceso de solo lectura vía conectores autorizados (Plaid y similares) y exige una segunda autenticación, límites de gasto y aprobación por transacción para cualquier movimiento de fondos. Un agente que solo puede ver saldos no dispara bloqueos.
- Documenta el consentimiento por instrucción, no por sesión. El problema que reportan los bancos no es el acceso en sí, sino no poder distinguir si una acción concreta fue autorizada. Registra qué pidió el usuario, cuándo y con qué límite.
- No construyas sobre credenciales compartidas. Es la vía que el sector está cerrando activamente. Si tu producto depende de que el usuario te entregue su usuario y contraseña del banco, tu hoja de ruta tiene un problema estructural, no un detalle de compliance.
Si estás en pagos o tesorería B2B, hay una ventana. La tokenización de depósitos bancarios avanza de la mano de infraestructura permisionada como Kinexys. Para una fintech que mueve dinero entre empresas, la liquidación 24/7 en dólares sobre rieles bancarios regulados es una alternativa real a las transferencias tradicionales, y el despliegue en Ethereum amplía el ecosistema de contrapartes disponibles dentro del EVM.
Y una advertencia de mercado: los bancos van a defender sus depósitos con fuerza. El episodio de septiembre mostró que basta el anuncio de un agente de una big tech para mover el índice bancario un 2,6% en un día. Si tu producto compite por el saldo inactivo de los usuarios, espera fricción técnica y regulatoria, y diseña el modelo de negocio asumiendo que el acceso no será libre.
Conclusión
JPMorgan está haciendo lo mismo en dos frentes: cerrar el acceso no controlado a sus depósitos y, al mismo tiempo, construir rieles propios para moverlos. El trimestre no fue brillante —el BPA ajustado de US$5,75 quedó por debajo de la estimación de US$5,94, y el precio objetivo medio bajó a unos US$373 el 21 de octubre desde unos US$376 el 30 de septiembre, según TIKR—, pero la apuesta es estructural, no táctica.
La próxima prueba son los resultados del cuarto trimestre, previstos para enero. Un NII excluyendo mercados en o por encima de los US$25.500 millones, con los depósitos minoristas aún creciendo, mostraría que la base se mantiene. Un resultado inferior, junto con un aumento de los costes de los depósitos, mostraría que el temor de septiembre se está materializando.
Para un founder, la lección es que el acceso a datos financieros de terceros se está reordenando: menos credenciales compartidas, más permisos granulares y más trazabilidad. Los productos que se diseñen con esa arquitectura desde el día uno van a poder integrarse; los que no, van a quedar fuera del ecosistema.
Fuentes
- TIKR: JPMorgan Is Blocking Outside AI Agents and Taking Its Deposit Token to Ethereum (fuente original)
- Yahoo Finance: JPMorgan Is Blocking Outside AI Agents and Taking Its Deposit Token to Ethereum
- The Daily Hodl: JPMorgan Chase, Wells Fargo and Bank of America Detect Unauthorized AI Agents Accessing Customer Accounts
- FinanceFeeds: Morgan Stanley, BofA and JPMorgan Flag Unauthorized AI Agents Inside Customer Accounts
- Crypto Daily: JPMorgan Brings JPM Coin Deposit Token to Ethereum for Institutional Clients
- The Daily Hodl: JPMorgan’s Blockchain Unit Makes Bank Deposit Token JPM Coin Available on Ethereum Mainnet
Leíste lo que hace la IA. ¿Y en tu negocio?
En CAR, dueños de empresa arman en 7 días su primer sistema funcionando: que ningún cliente se les escape, o que el informe del lunes salga solo. Con otros emprendedores al lado.
👥 Probar 7 días
