Dos consejos, un CEO ausente y una fusión que suena a ciencia ficción
Elon Musk dijo en la llamada de resultados del tercer trimestre de SpaceX que ve mérito en fusionar sus dos mayores compañías. Consultado sobre si sería una buena idea, respondió que sí, pero aclaró que la decisión no es suya: al final del día, son los accionistas quienes tienen que apoyarla.
La noticia real no es la frase, sino la maquinaria que ya se activó detrás. Según TechCrunch, a pedido de los accionistas de cada empresa, los consejos de SpaceX y Tesla formaron comités especiales integrados por directores independientes para revisar una posible fusión. Musk, que es CEO y el mayor accionista individual de ambas compañías, quedó fuera de esas conversaciones por conflicto de interés: se describió como una parte conflictuada que no puede estar en la discusión.
Los comités todavía no alcanzaron un acuerdo sobre los términos de ninguna transacción, y Musk admitió que no hay garantía de que lo logren. También advirtió que dar por segura la operación sería sobreestimarla.
¿Y esto cómo se aplica en tu negocio?
En CAR, dueños de empresa de Latinoamérica y España usan la tecnología para ser más rentables. Empiezas con una ruta de 7 días y terminas con un sistema funcionando en tu negocio.
👥 Probar 7 días¿Por qué fusionar una empresa de cohetes con una automotriz?
A primera vista, unir un negocio espacial con uno automotriz parece un sinsentido. La lógica de Musk apunta a otro lado: las dos compañías están migrando rápido desde sus mercados originales hacia la inteligencia artificial.
El punto de contacto ya existe en varios frentes. Terafab es el proyecto conjunto de fabricación de chips entre Tesla y SpaceX, Starmind es la constelación de centros de datos orbitales para cómputo de IA de SpaceX, y Musk sumó a la lista el software de superinteligencia, la robótica y la conectividad. Su argumento es que todo eso se desarrolla mejor bajo un mismo techo.
Este año la compañía ya había absorbido a xAI, la firma de inteligencia artificial de Musk, y en junio salió a bolsa con la mayor Oferta Pública Inicial registrada.
Los números le dan sustento al discurso. Según CNBC, la división de IA de SpaceX —que la empresa ahora llama Superintelligence— ya es su mayor negocio: facturó US$7.560 millones en el tercer trimestre, nueve veces los US$813 millones del mismo período del año anterior. Starlink, el negocio de conectividad, sigue aportando casi todo el beneficio, con ingresos de US$5.250 millones, un 69% más interanual, y 13,6 millones de suscriptores.
El verdadero obstáculo: el voto de los accionistas de Tesla
Musk controla la situación en SpaceX. Tras la salida a bolsa acumula más del 50% del poder de voto, lo que según TechCrunch facilita conseguir el respaldo de los accionistas de esa compañía para una fusión.
En Tesla el listón es mucho más alto. La operación requiere un voto favorable del 50% de todas las acciones, no solo de las que se pronuncian en una asamblea. Es un umbral difícil de alcanzar y el propio Musk lo señaló como la principal barrera. El antecedente ayuda a calibrar: según The Verge, el año pasado los accionistas de Tesla aprobaron el enorme paquete de remuneración de Musk incluso después de que un juez de Delaware lo anulara por falta de independencia.
Hay además un detalle de gobierno corporativo que conviene mirar con atención. Tesla tiene siete directores independientes —entre ellos la presidenta del consejo, Robyn Denholm, y el ex CTO JB Straubel—, mientras que SpaceX lista seis, según el proxy que Tesla presentó el 19 de octubre y que recogió TechCrunch. Ni Musk ni su hermano Kimbal califican como independientes. Ese es el filtro que separa una negociación entre partes relacionadas de una operación limpia.
¿Qué gana y qué pierde cada lado?
The Verge calcula que una fusión Tesla-SpaceX crearía una megaentidad valorada por encima de los US$3,6 billones. Pero el sentido de la operación importa tanto como el monto.
La mayoría de los analistas y abogados citados por The Verge cree que sería SpaceX quien absorbería a Tesla, ya sea por compra o por canje de acciones. La razón es simple: desde la salida a bolsa, SpaceX sostiene una valoración superior a la de Tesla, y ese camino dejaría el control mayoritario en manos de los accionistas de SpaceX. Si fuera al revés, Tesla tendría que emitir millones de acciones nuevas y diluir a sus dueños actuales.
También hay costos. Las metas de lanzamiento de SpaceX exigen decenas de miles de millones de dólares por año, un gasto que podría drenar la capacidad de Tesla de construir nuevas fábricas de autos y plantas de baterías.
El contexto de mercado suma presión. Barclays publicó a comienzos de este mes una nota a clientes sugiriendo que una combinación Tesla-SpaceX podría anunciarse antes de la junta anual de accionistas de Tesla, programada para el 3 de diciembre de 2026, según The Verge. Ese es el calendario al que conviene mirar.
Cómo va el negocio que Musk quiere consolidar
Los resultados del tercer trimestre explican por qué la conversación se da ahora. SpaceX reportó ingresos de US$14.580 millones frente a los US$12.720 millones que esperaba el consenso, un crecimiento del 161%, con una ganancia por acción ajustada de 45 centavos contra 13 centavos proyectados. Pasó de una pérdida neta de US$1.050 millones un año antes a una ganancia neta de US$4.400 millones y un resultado operativo de US$2.800 millones.
El director financiero Bret Johnsen proyectó ingresos de entre US$33.000 y US$37.000 millones para el primer trimestre de 2027, muy por encima del promedio de analistas, mientras Musk habló de un ingreso recurrente anual de entre US$500.000 millones y US$1 billón hacia fines del próximo año. Las acciones subieron cerca de un 5% tras el cierre del mercado, según CNBC.
En el medio también hubo movimientos que apuntan en la misma dirección: SpaceX cerró en el trimestre la compra de la startup de programación con IA Cursor por US$60.000 millones en acciones, apenas días después de su salida a bolsa, según TechCrunch.
¿Qué significa esto para tu startup?
Aunque no compitas con Tesla ni con SpaceX, la operación te toca de cerca. Tres frentes concretos:
- Riesgo de contraparte. Si tienes contratos de proveeduría, distribución, conectividad o cómputo con cualquiera de las dos compañías, revisa ahora las cláusulas de cambio de control. Una consolidación puede cambiar el interlocutor, los precios y las prioridades de compra de un día para otro.
- Dependencia de plataforma. Si tu producto corre sobre Starlink, sobre los modelos Grok de xAI o sobre herramientas que ahora pertenecen a este ecosistema, arma un plan B. Cuando el dueño del modelo y el dueño de la herramienta son la misma empresa, el incentivo a priorizar el producto propio es evidente.
- Gobierno corporativo como ventaja. El caso deja una lección replicable: ante una transacción entre partes relacionadas —algo frecuente cuando un founder tiene varias sociedades— la salida limpia es formar un comité de independientes y que el interesado se aparte. Musk lo hizo, y ese diseño protege la operación frente a reclamos de accionistas minoritarios.
Hay también una lectura de ecosistema. Las megaoperaciones concentran capital y atención. Para una startup hispanohablante que compite por talento de IA o de hardware, eso significa que la diferenciación no pasa por la escala de cómputo, sino por la velocidad de ejecución y por el nicho que las grandes estructuras tardan en servir.
Conclusión
Musk dijo que la fusión sería una buena idea, pero el propio CEO dejó claro que la pelota está en manos de dos comités independientes y, sobre todo, de los accionistas de Tesla. No hay acuerdo de términos, no hay garantía de que lo haya, y el umbral del 50% de todas las acciones es un obstáculo serio.
Para el founder, el valor de esta noticia está en dos lugares: entender que el negocio de Musk ya no es solo cohetes ni autos, sino cómputo y software, y aprender del mecanismo de gobierno corporativo que se activó antes de que exista cualquier anuncio. Si algo se confirma, la fecha a seguir es la junta de Tesla del 3 de diciembre.
Fuentes
- Ars Technica (fuente original)
- TechCrunch: SpaceX and Tesla boards form special committees to review merger
- The Verge: Tesla and SpaceX are discussing a possible merger
- CNBC: SpaceX Q3 2026 earnings live updates
- TechCrunch: SpaceX to acquire Cursor for $60B in stock
¿Y esto cómo se aplica en tu negocio?
En CAR, dueños de empresa de Latinoamérica y España usan la tecnología para ser más rentables. Empiezas con una ruta de 7 días y terminas con un sistema funcionando en tu negocio.
👥 Probar 7 días
