Nueva York propone moratoria de 3 años en data centers

Nueva York propone una pausa histórica en la construcción de data centers

La legislatura de Nueva York ha introducido una de las propuestas más ambiciosas de Estados Unidos para regular el crecimiento explosivo de los centros de datos. El proyecto de ley S.9144, presentado el 6 de febrero de 2026 por la senadora Liz Krueger y la asambleísta Anna Kelles, busca imponer una moratoria de tres años en la emisión de permisos para nuevas instalaciones de más de 20 megavatios (MW).

Esta iniciativa no es aislada: Nueva York se convierte en el sexto estado en considerar medidas similares, junto a Maryland, Georgia, Oklahoma, Virginia y Vermont. Sin embargo, los legisladores neoyorquinos han diseñado lo que grupos ambientales denominan «la moratoria más fuerte del país», obligando a realizar una revisión ambiental integral antes de permitir nuevos desarrollos de gran escala.

El problema: infraestructura energética al límite

La explosión de la inteligencia artificial y el cloud computing ha disparado la demanda de infraestructura de centros de datos. En Nueva York, actualmente hay miles de megavatios en proyectos solicitando conexión a la red eléctrica estatal, generando preocupaciones serias sobre la fiabilidad del sistema y el impacto en las tarifas eléctricas.

Aunque el estado no ha experimentado el boom de construcción masiva visto en Virginia o Texas, la avalancha de solicitudes amenaza con sobrecargar una red que ya enfrenta desafíos de descarbonización. Los legisladores argumentan que estos centros de datos agravan tanto la crisis climática como la crisis de asequibilidad energética que afecta a hogares y pequeñas empresas.

Consumo energético: el costo oculto de la IA

Los centros de datos modernos, especialmente aquellos dedicados al entrenamiento de modelos de IA generativa y servicios cloud empresariales, tienen un apetito energético sin precedentes. Cada instalación de gran escala puede consumir tanta electricidad como una ciudad pequeña, compitiendo directamente con el uso residencial y comercial.

El problema se agrava porque muchas de estas instalaciones requieren energía constante y confiable, lo que en la práctica podría obligar a mantener o incluso construir nuevas plantas de gas fósil, contradiciendo las metas de energía limpia de Nueva York y elevando las emisiones de gases de efecto invernadero.

¿Qué propone exactamente la ley S.9144?

El proyecto de ley establece tres componentes principales:

1. Moratoria de tres años: Pausa inmediata en la emisión de permisos para centros de datos superiores a 20 MW, mientras el Departamento de Conservación Ambiental (DEC) realiza una evaluación exhaustiva de impactos ambientales, energéticos y sociales.

2. Revisión ambiental integral: El DEC deberá desarrollar regulaciones específicas para mitigar el impacto de estos proyectos en términos de consumo energético, uso de agua, emisiones de carbono y generación de residuos electrónicos.

3. Protección tarifaria: La Comisión de Servicio Público deberá emitir órdenes regulatorias para garantizar que los costos de infraestructura asociados a los data centers no recaigan sobre consumidores residenciales y pequeñas empresas.

Implicaciones para el ecosistema tecnológico

Para fundadores de startups tecnológicas y empresas que dependen de infraestructura cloud e IA, esta moratoria tiene implicaciones mixtas que vale la pena considerar.

Riesgos potenciales

Limitación de expansión: Startups con ambiciones de escalar operaciones de IA o cloud computing podrían encontrar restricciones para desarrollar infraestructura propia en Nueva York. Empresas que planeaban establecer centros de datos regionales tendrán que pausar o relocalizar proyectos.

Costos operativos: La escasez de nueva capacidad podría elevar los precios de servicios de colocation y hosting en el estado, afectando márgenes operativos de startups early-stage que dependen de proveedores locales.

Ventaja competitiva de otros estados: Estados sin restricciones podrían capitalizar esta pausa, atrayendo inversión en infraestructura tecnológica que originalmente consideraba Nueva York como hub estratégico.

Oportunidades emergentes

Estabilidad energética: La protección de la red eléctrica podría prevenir apagones o interrupciones que afectarían operaciones críticas de startups ya establecidas en el estado.

Tarifas controladas: Al evitar que los costos de infraestructura se trasladen a usuarios finales, las startups y pymes podrían beneficiarse de tarifas eléctricas más predecibles y asequibles.

Innovación en eficiencia: La regulación podría impulsar desarrollo de soluciones más eficientes energéticamente, creando oportunidades para startups especializadas en optimización de workloads, edge computing y arquitecturas distribuidas.

Una tendencia regulatoria en expansión

Nueva York no está sola en este movimiento. Michigan ya cuenta con decenas de gobiernos locales que han implementado moratorias similares, y un legislador republicano planea presentar una propuesta a nivel estatal. En Wisconsin, un candidato demócrata a gobernador ha respaldado públicamente medidas similares.

Esta tendencia bipartidista refleja preocupaciones crecientes que trascienden líneas políticas: comunidades locales que ven cómo su infraestructura energética es absorbida por instalaciones masivas, gobiernos estatales presionados por metas climáticas ambiciosas, y consumidores que enfrentan tarifas eléctricas en ascenso.

Para el ecosistema tecnológico global, esta ola regulatoria representa un punto de inflexión. La era de expansión ilimitada de infraestructura cloud podría estar llegando a su fin, al menos en jurisdicciones con recursos energéticos limitados o compromisos climáticos estrictos.

La posición de grupos ambientales y comunitarios

Más de 50 organizaciones neoyorquinas han respaldado la propuesta, lideradas por grupos como Food & Water Watch, que impulsan una moratoria a nivel nacional. Estos grupos argumentan que los data centers representan una amenaza ambiental prioritaria por su:

• Consumo masivo de energía «sucia» que perpetúa dependencia de combustibles fósiles
• Uso intensivo de agua para sistemas de refrigeración
• Generación de residuos electrónicos de equipos con ciclos de vida cortos
• Transferencia de recursos estatales (tierra, agua, energía) a corporaciones sin beneficios proporcionales para comunidades locales

La coalición argumenta que la priorización de «necesidades humanas y energía pública» debe prevalecer sobre «ganancias especulativas de billonarios y Big Tech».

¿Qué sigue? Perspectivas de aprobación

El proyecto S.9144 fue introducido el 6 de febrero de 2026 y actualmente se encuentra en etapa legislativa inicial. Su aprobación dependerá de:

Balance político: Aunque tiene respaldo demócrata fuerte en la legislatura, requerirá negociación con sectores que ven los data centers como fuente de empleos e inversión tecnológica.

Presión de la industria: Se espera que empresas tecnológicas y proveedores de servicios cloud ejerzan lobby intenso contra la moratoria, argumentando impactos negativos en competitividad e innovación.

Apoyo comunitario: El respaldo de más de 50 organizaciones locales y la preocupación creciente por tarifas eléctricas podrían inclinar la balanza a favor de los legisladores.

Lecciones para founders en el ecosistema startup

Esta propuesta ofrece varias reflexiones estratégicas para fundadores tecnológicos:

1. Diversificación geográfica: Depender de una única región para infraestructura crítica es riesgoso. Evalúa arquitecturas multi-región que distribuyan carga entre jurisdicciones con diferentes marcos regulatorios.

2. Eficiencia como ventaja competitiva: El futuro favorecerá startups que puedan hacer más con menos recursos energéticos. Optimización de modelos de IA, arquitecturas serverless y edge computing no son solo buenas prácticas—son requisitos de supervivencia regulatoria.

3. Anticipación regulatoria: Si seis estados ya consideran moratorias, es probable que más sigan. Construir con flexibilidad regulatoria en mente desde etapas tempranas puede prevenir disrupciones costosas más adelante.

4. Oportunidades en la restricción: Toda regulación crea ganadores y perdedores. Startups que resuelvan el dilema «más compute, menos energía» tendrán ventajas significativas en un mercado cada vez más restringido.

Conclusión

La propuesta de moratoria de tres años en Nueva York marca un momento definitorio en la relación entre innovación tecnológica y sostenibilidad ambiental. Mientras la inteligencia artificial y el cloud computing continúan su expansión exponencial, gobiernos estatales están diciendo «no tan rápido» y exigiendo que el crecimiento tecnológico no comprometa estabilidad energética, asequibilidad para consumidores ni metas climáticas.

Para el ecosistema startup, esto representa tanto desafío como oportunidad. Los fundadores que anticipen esta tendencia regulatoria y construyan productos inherentemente eficientes en recursos no solo cumplirán con regulaciones futuras—establecerán nuevos estándares de la industria y capturarán ventajas competitivas duraderas en un mundo con restricciones energéticas crecientes.

La pregunta ya no es si tu startup consume recursos, sino cuán eficientemente los utiliza—y si tu modelo de negocio puede prosperar en un futuro con infraestructura más restringida pero más sostenible.

Fuentes

1. https://techcrunch.com/2026/02/07/new-york-lawmakers-propose-a-three-year-pause-on-new-data-centers/ (fuente original)
2. https://www.politico.com/news/2026/02/06/new-york-democrats-propose-sweeping-pause-on-data-center-construction-00768090
3. https://www.commondreams.org/news/ny-data-center-moratorium
4. https://www.foodandwaterwatch.org/2026/02/06/ny-legislators-introduce-strongest-data-center-moratorium-bill-in-the-country/
5. https://www.rtoinsider.com/125214-data-center-moratorium-bill-introduced-in-new-york/
6. https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2025/S9144