Nueve detenidos en Taiwán por desviar 130 servidores B300 a China

Lo que acaba de pasar en Keelung

La Fiscalía del Distrito de Keelung, en Taiwán, acusó a nueve personas por un esquema que habría desviado 74 servidores B300 de NVIDIA a clientes chinos, burlando los controles de exportación de Washington. El lote original era de 130 equipos vendidos por Super Micro: 56 quedaron retenidos en la aduana taiwanesa y 74 cruzaron fronteras hacia el mercado restringido, según la acusación reportada por Xataka y Ars Technica.

Entre los acusados hay un empleado de NVIDIA Taiwán y dos exempleados de Super Micro Taiwán. Las compañías como tal no fueron imputadas: el caso apunta a personas físicas vinculadas al canal de distribución, no a cargos corporativos contra los fabricantes. Ars Technica añade que los nueve están acusados formalmente de violación de confianza y falsificación de documentos, y que la Fiscalía taiwanesa pidió penas de hasta cinco años de prisión para siete de ellos.

Cómo se construyó la tapadera

El expediente, reconstruido por Digitimes y citado por Tom's Hardware, describe un esquema en cinco pasos. La empresa taiwanesa Flying Tiger Tech obtuvo estatus de "comprador autorizado" (whitelist) y cursó un pedido de 130 servidores B300 declarando que serían instalados en un centro de datos en Taiwán. Para que el pedido no levantara alertas, el pedido se cursó a través de Albatron Technology, distribuidor listado de Super Micro en la bolsa de Taiwán.

👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?

En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.

👥 Unirme a la comunidad

Para superar la inspección obligatoria en pedidos de más de ocho unidades, Flying Tiger presentó una cotización de colocation con Chief Telecom en lugar de un contrato real. Cuando inspectores de Super Micro y NVIDIA visitaron el sitio en septiembre de 2025, hallaron un centro operativo, pero sin capacidad de racks, potencia ni ancho de banda para 130 servidores B300. Aun así, según la acusación, un gerente de ventas senior de NVIDIA Taiwán reportó por correo a la sede central que la inspección había sido satisfactoria, y un gerente senior de Super Micro Taiwán habría coachedo a Flying Tiger para que la documentación pasara el filtro. Un segundo manager de Super Micro habría detectado hacia dónde iban realmente los servidores y, en lugar de denunciarlo, pidió comisión.

Las rutas que usó el esquema

Super Micro aprobó la venta en tres tandas: 2, 64 y 64 servidores. De los 74 que finalmente cruzaron a China:

16 unidades salieron directamente desde Taiwán hacia China en enero de 2026.
50 unidades fueron a Indonesia y desde allí reembarcadas a China.
8 unidades pasaron por una entidad japonesa controlada por los acusados, luego a Hong Kong y después a un cliente chino.

Los 56 servidores restantes iban a salir también hacia Japón, pero la aduana taiwanesa detectó irregularidades y exigió un permiso de exportación de "mercancías estratégicas de alta tecnología". Los acusados llegaron a presentar maquetas falsas del sitio web de Super Micro para intentar conseguir el permiso, según el expediente. La Fiscalía atribuye a dos de los acusados un beneficio ilícito de US$21,21 millones por las 74 unidades que sí completaron el recorrido.

Por qué el B300 está en el centro del esquema

El B300 pertenece a la familia Blackwell Ultra de NVIDIA, la generación más reciente de aceleradores para cargas de IA intensiva. Desde 2022, Estados Unidos exige licencia para exportar semiconductores avanzados y sistemas completos a China, con el objetivo declarado de mantener la ventaja estadounidense en la carrera de IA. En 2026, el régimen además incorporó revisiones caso por caso para modelos como el H200. Taiwán aplica su propio control sobre mercancías estratégicas de alta tecnología, independiente del estadounidense.

La prima económica es enorme: según Yahoo Finance citando al Financial Times, un servidor DGX B300 se vende en el mercado gris chino por más de 8 millones de yuanes (≈US$1,1 millones), frente a los cerca de US$400.000 de precio de lista en Estados Unidos. El reporte de Xataka, citando a Reuters, situaba la referencia en torno a los 7 millones de yuanes (≈US$1 millón) frente a US$550.000 en EEUU. Ambas cifras confirman que el diferencial es casi del doble, lo que explica el incentivo para saltar controles.

El otro expediente que se destapó

La misma investigación destapó un segundo esquema paralelo de fraude: el gerente general de Albatron, un manager de Super Micro y el jefe de una pequeña empresa de electrónica facturaron a Albatron 39 millones de dólares taiwaneses por servicios de instalación nunca realizados y se repartieron el dinero. Ars Technica indica que uno de los involucrados se entregó y confesó a cambio de reducción de pena. Por este segundo frente, los acusados podrían enfrentar hasta seis años de prisión.

El contexto previo: el caso Wally Liaw en marzo

Este expediente taiwanés es continuación directa de un caso anterior en Estados Unidos. En marzo de 2026, según Ars Technica, el cofundador de Super Micro Wally Liaw fue arrestado en EEUU por un esquema de US$2.500 millones en servidores con tecnología NVIDIA restringida enviados a China desde 2024. La investigación taiwanesa nació como una pieza satélite para mapear el lado asiático de ese mismo flujo, lo que explica por qué ahora los fiscales taiwaneses tienen detalle de los pedidos internos y de las inspecciones.

¿Qué significa esto para tu startup?

Aunque el caso involucra a un fabricante global y a distribuidores asiáticos, deja tres lecciones prácticas para cualquier founder que toque infraestructura de IA, hardware restringido o mercados grises:

El compliance ya no se resuelve solo con contratos. Super Micro tenía lista blanca, declaración de usuario final, inspección física y doble firma de NVIDIA y del propio fabricante. Fue un empleado interno el que escribió que la inspección estaba ok. Tu proceso de KYC y onboarding de proveedores debería incluir verificación independiente del uso final, no fiarte solo de la documentación.
Las jurisdicciones intermedias son el vector. Indonesia, Japón y Hong Kong aparecen como rutas del esquema. Si vendes hardware, software o componentes que toquen regulación de exportación, mapea todos los países por los que puede pasar un envío, no solo el destino declarado. Una auditoría anual de tu cadena de distribución es barata comparada con una sanción.
El precio spot es la señal de alerta. Cuando un mismo producto cuesta el doble en otro mercado (como el B300 en China), ese diferencial es el incentivo económico que financia los esquemas de evasión. Si tu startup depende de GPUs restringidas o de cualquier commodity con arbitraje fuerte entre regiones, construye un buffer de inventario y proveedores alternativos antes de que el precio spot suba, porque lo hará cada vez que se cierre una ruta de contrabando.