¿Por qué Zig abandona GitHub?
La Zig Software Foundation anunció su salida de GitHub, argumentando que la obsesión de Microsoft con la IA ha perjudicado drásticamente la calidad y confiabilidad de la plataforma. El detonante principal fue la acumulación de errores técnicos y bugs críticos en GitHub Actions que, pese a reportes insistentes, no fueron solucionados, lo que afectó la cadena de integración y despliegue continuo (CI/CD) de Zig. El bug más relevante — safe_sleep.sh ocasionando uso desmedido de CPU — estuvo sin resolución o ignorado durante más de un año.
Crecientes tensiones: IA vs. Ingeniería
La crítica de Andrew Kelly, presidente de la Zig Software Foundation, fue directa: el enfoque de GitHub sobre la integración de IA generativa y LLMs estaría comprometiendo indicadores básicos de ingeniería y la confianza de la comunidad open source. Zig, que prohíbe explícitamente el uso de IA generativa en sus contribuciones, se sentía cultural y técnicamente alejada del nuevo rumbo de GitHub, reafirmando su rechazo a usar soluciones automáticas que puedan afectar la calidad de su código.
El contexto corporativo y migración a Codeberg
La salida de Thomas Dohmke (ex CEO de GitHub), la fusión bajo la división CoreAI de Microsoft y la intensificación del despliegue de IA en la plataforma reforzaron el malestar de equipos como Zig. Esto llevó a que migraran todos sus repositorios principales a Codeberg, una alternativa open source y sin ánimo de lucro, priorizando así autonomía y transparencia.
El movimiento obliga también a reorganizar fuentes de financiamiento, ya que GitHub Sponsors representaba una porción significativa del presupuesto de Zig. El proyecto insta ahora a su comunidad a migrar sus donaciones a Every.org u otras plataformas.
Otras voces y el impacto para founders
El caso de Zig no es aislado: varios proyectos en la comunidad DevOps y open source están replanteando su presencia en GitHub ante el avance de la IA y la percepción de menor foco en estabilidad y soporte técnico. Founders tech que apuestan por CI/CD y colaboraciones abiertas deben ponderar estos cambios en su stack y evaluar tanto riesgos reputacionales como operacionales al depender de servicios centralizados en grandes corporativos tecnológicos.
Conclusión
La salida de Zig de GitHub es una señal de alerta sobre las fricciones entre innovación basada en IA y la necesidad de robustez, autonomía y alineación cultural en herramientas de infraestructura. Los equipos que valoran estabilidad y control sobre sus pipelines deben seguir atentos a la evolución de estas plataformas — y, sobre todo, participar activamente en los debates comunitarios que definen el futuro del software abierto.
Profundiza estos temas con nuestra comunidad de expertos…
Fuentes
- https://www.theregister.com/2025/12/02/zig_quits_github_microsoft_ai_obsession/ (fuente original)
- https://www.techzine.eu/news/devops/136914/zig-project-leaves-github-due-to-excessive-ai/ (fuente adicional)
- https://news.aibase.com/news/23310 (fuente adicional)
- https://devclass.com/2025/11/27/zig-project-ditches-github-for-codeberg-but-move-could-be-costly/ (fuente adicional)
- https://eu.36kr.com/en/p/3577707498208391 (fuente adicional)
- https://ziglang.org/news/migrating-from-github-to-codeberg/ (fuente adicional)
Artículos relacionados:
Zig y su enfoque asíncrono: eficiencia, I/O y startups tech
Zig migra de GitHub a Codeberg: open source y sostenibilidad
Zig migra su repositorio de GitHub a Codeberg: lecciones para founders
GitHub: incidencia y problemas reportados en noviembre 2025
Forgejo y gobierno neerlandés: claves de colaboración OSS
