Google elimina uBlock Origin y las extensiones MV2 de Chrome

Google completa la transición a Manifest V3 y borra las extensiones MV2 del Chrome Web Store

Este 31 de agosto, Google cumplió el último hito de un proceso que comenzó hace años: eliminó todas las extensiones de Manifest V2 (MV2) que aún quedaban en el Chrome Web Store, entre ellas uBlock Origin (uBO), considerado por amplios sectores como el bloqueador de contenido más capaz y respetado construido para la web. La medida también alcanza a cualquier navegador basado en Chromium —incluido Brave— que dependa de la tienda de Google para descubrir e instalar complementos, ya que el Chrome Web Store sigue siendo el marketplace dominante del ecosistema Chromium.

Google notificó a los desarrolladores afectados por la remoción, y dejó una advertencia operativa: las extensiones MV2 instaladas en Chrome 138 o anterior seguirán funcionando, pero no podrán recibir actualizaciones ni reinstalarse desde la tienda una vez removidas. En otras palabras, los usuarios que ya tenían uBO pueden conservarlo, pero empieza a deteriorarse: con cada nueva amenaza publicitaria, sus filtros quedarán más desactualizados.

Por qué Google considera que Manifest V3 es mejor

El argumento oficial de Google es que el estándar Manifest V3 (MV3) ofrece más seguridad, privacidad y rendimiento, además de un control más estricto sobre lo que una extensión puede llegar a hacer. Como señaló el ingeniero de Chrome Devlin Cronin en el sitio de revisión de Chromium, mantener la plataforma anterior se había vuelto inviable por la acumulación de deuda técnica, fallos de seguridad específicos de MV2 descubiertos recientemente y la complejidad general del soporte.

👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?

En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.

👥 Unirme a la comunidad

El cambio, sin embargo, no es neutral. MV3 limita el número de reglas de filtrado que una extensión puede aplicar y elimina el bloqueo dinámico que herramientas como uBlock Origin usaban para responder a sistemas publicitarios que mutan constantemente. La consecuencia práctica: en Chrome, bloquear publicidad ya no será imposible, pero será notablemente peor.

uBlock Origin 1.74: el último release estable para Chrome

El equipo de uBO lanzó la versión 1.74 como última versión estable para Chrome, con correcciones en scriptlets, manejo de cookies, filtrado de contenido y compatibilidad. El equipo aclaró que es la última estable, no la última en términos absolutos: el proyecto no muere, pero su presencia en Chrome sí. Como publicó Android Authority, la propia Chrome Web Store ya muestra solo uBlock Origin Lite al buscar la extensión original.

Firefox no enfrenta el mismo problema. Mozilla confirmó que no tiene planes actuales de eliminar MV2, por lo que uBO 1.74 ya está disponible en la tienda de add-ons de Mozilla y seguirá recibiendo soporte completo allí. Edge y Opera aún revisan sus envíos, mientras Opera anunció el año pasado que no aceptará nuevas subidas de extensiones MV2.

Brave mantiene vivas cuatro extensiones MV2 en su propio servidor

Para evitar que sus usuarios queden desprotegidos, el equipo de Brave decidió alojar por su cuenta cuatro extensiones MV2 populares —AdGuard, uBlock Origin, uMatrix y NoScript— en su propio backend, permitiendo que los usuarios de Brave las habiliten sin depender del Chrome Web Store. Sin embargo, este parche tiene un costo estructural: como explica el análisis técnico del blog kau.sh, Brave está «nadando contra corriente» en un motor que responde a Google. Lo logra combinando bloqueo nativo en C++/Rust dentro del propio navegador (Brave Shields) más el hosting manual de extensiones MV2.

Esta arquitectura de parche funciona, pero es frágil: cada vez que Chromium se actualiza, Brave debe readaptar el rompecabezas.

uBlock Origin Lite no es uBlock Origin

La alternativa «oficial» para quienes se queden en Chrome es uBlock Origin Lite, una versión reducida diseñada para cumplir con las limitaciones de MV3. Las diferencias, según la documentación del propio proyecto uBO y el análisis de PCMag, son sustanciales:

No permite actualizaciones de listas bajo demanda: los filtros se compilan dentro del paquete y solo se refrescan cuando la extensión se actualiza.
No soporta el modo de bloqueo estricto ni la matriz dinámica por sitio que hacía poderoso al original.
Pierde el filtrado dinámico avanzado: no se pueden bloquear scripts o frames específicos por sitio desde una interfaz granular.
Limitaciones en el selector de elementos («point and zap»).
No admite filtros personalizados: el usuario pierde la capacidad de escribir reglas propias para dominios o widgets específicos.

Para un usuario promedio quizá baste; para quien realmente quiere control sobre lo que carga su navegador, no es equivalente.

¿Qué significa esto para tu startup?

Para founders de productos SaaS, extensiones, navegadores o cualquier herramienta que dependa del ecosistema Chromium, este cambio tiene varias implicancias concretas:

Tu producto puede dejar de funcionar en Chrome sin que hayas hecho nada. Si tu extensión o producto integrado dependía de la API webRequest con capacidad de bloqueo, debes auditar compatibilidad con declarativeNetRequest (DNR) y planificar una migración a MV3 si aún no la completaste. Para productos B2B con integraciones en navegador, suma esta variable a tu roadmap técnico del Q4.
El navegador es cada vez más un campo de batalla por el control de la experiencia. Si tu modelo de negocio depende de cómo el usuario interactúa con tu web (analítica, scripts de conversión, chatbots, embeds), prepárate para usuarios que verán menos de tu página por defecto. Considera cómo mejorar la conversión dentro de ese nuevo entorno: APIs server-side, eventos first-party y medición limpia serán cada vez más valiosos.
Hay una oportunidad de mercado en privacidad y control. El endurecimiento de Chrome ha abierto espacio para que Firefox y Brave capitalicen la demanda de usuarios técnicos. Si tu startup vende a desarrolladores, equipos de seguridad o empresas con políticas de privacidad estrictas, posicionar compatibilidad con navegadores no-Chromium como feature diferenciador puede sumar puntos en ventas enterprise.
Piensa antes de construir sobre la tienda de Google. Depender exclusivamente del Chrome Web Store como canal de distribución es un riesgo de plataforma cada vez más evidente. Si tu extensión es central para tu negocio, explora canales propios (self-host, marketplaces alternativos) o modelos donde la extensión sea complemento y no el producto principal.

Lo que queda por delante

Google sostiene que MV2 ya no es permitida en ninguna versión soportada de Chrome y que se está removiendo el soporte de forma definitiva. Para los usuarios de Chrome con uBO, el reloj ya empezó a correr: cada día que pasa sin actualizaciones, los filtros quedan más obsoletos frente a redes publicitarias que mutan a velocidad semanal. La comunidad técnica ya apunta mayoritariamente a Firefox como el entorno donde uBO mantiene su poder pleno, y a Brave como la mejor opción dentro del ecosistema Chromium si se aceptan sus compromisos arquitectónicos.

Para el ecosistema startup, la lectura de fondo es incómoda pero clara: cuando la plataforma controla el canal y la API, también controla el techo de lo que un competidor pequeño puede construir sobre ella.