Karen Bass y Nithya Raman: Silicon Beach, fuera de la pelea por Los Ángeles

Por qué Silicon Beach está desaparecida de la campaña a la alcaldía

Los Ángeles es el tercer mercado de capital riesgo de Estados Unidos, según Carta, y ocupa el cuarto puesto mundial en el Global Startup Ecosystem Report de Startup Genome. Y, sin embargo, el ecosistema que conquistó ese lugar no aparece ni en la plataforma de Karen Bass ni en la de Nithya Raman, que se medirán en las urnas el 3 de noviembre por la alcaldía.

El contraste con la política local de hace una década es fuerte: en 2013 Eric Garcetti ganó la carrera presentándose como "el alcalde de Silicon Beach", con el respaldo explícito de los principales inversores de la ciudad. Trece años después, el debate gira casi por completo en torno a la vivienda, la seguridad y la industria del entretenimiento, según recoge El Español. Solo la inteligencia artificial se cuela por la vía instrumental en el programa de Raman —heredera de las huelgas de guionistas de 2023— para visualizar cambios de zonificación o acelerar permisos tras los incendios de Palisades.

Quién ha levantado (de verdad) la carrera

La fotografía financiera del runoff quedó definida el 25 de septiembre, según las últimas presentaciones ante la City Ethics Commission. Bass y Raman llevan recaudadas prácticamente lo mismo: unos US$2,51 millones y US$2,53 millones respectivamente entre contribuciones directas y matching funds públicos, tal y como publicó el Los Angeles Daily News. Raman llega a la recta final con US$1,9 millones en caja, frente a los US$1,2 millones de Bass.

👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?

En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.

👥 Unirme a la comunidad

El dinero de los comités independientes cuenta otra historia. El sindicato de carpinteros y el gestor de hedge fund Aaron Sosnick inyectaron unos US$6 millones en el comité Estamos Con Nithya Raman for Mayor 2026. Por el lado de Bass, el sindicato de policía LAPPL empujó casi US$2,8 millones en gasto independiente, mientras que Airbnb aportó otros US$1,75 millones para respaldar a la actual alcaldesa.

Bass vs. Raman: lo que dicen las cifras de las primarias

El cuadro lo completan los números de la primaria del 2 de junio. Bass ganó con un 34-35% de los votos, Raman quedó segunda con alrededor del 28,5% —apenas 2,7 puntos por delante de Spencer Pratt, que terminó con 25,8% según el Los Angeles Times recogido por el New York Post. Raman se convirtió así en la primera candidata electa al concejo con apoyo del Democratic Socialists of America (DSA) en 2020, y la semana pasada volvió a recibir el aval de la organización tras una votación interna de 937 a favor, 484 en contra y 52 abstenciones entre más de 1.400 miembros del DSA-LA.

El respaldo, que llevó a la campaña de Bass a atacar a su rival por "los multimillonarios anti-trabajadores" que la apoyan, es una pieza delicada: analistas como Michael Trujillo o Matt Klink consultados por el NY Post coinciden en que moviliza a la base progresiva, pero también ofrece a Bass la oportunidad de plantear noviembre como una elección entre el Democrat moderado y el "socialismo radical".

Schwarzenegger, el invitado sorpresa de Silicon Beach

En esa recta final, un movimiento poco habitual cambió el centro de gravedad del runoff. Arnold Schwarzenegger —ex gobernador republicano de California— abrió su oficina de Los Ángeles para organizar un encuentro off the record entre Raman y figuras de Hollywood, negocios y cleantech, según TMZ recogido por Mandatory. A la cita asistieron representantes de United Talent Agency, Main Street Advisors, el CEO del L.A. Cleantech Incubator y el director del USC Schwarzenegger Institute. Schwarzenegger no ha endosado a nadie; su jefe de gabinete, Daniel Ketchell, dejó claro que la reunión es coherente con su interés de "reunir a líderes de empresas, Hollywood y políticas" para discutir soluciones.

Para el ecosistema fundador importa lo que la reunión señala: Raman está hablando con capital, aunque suene contradictorio con el perfil DSA. La diferencia con Bass es notable: la alcaldesa actual no ha movido ficha similar con el cleantech ni con la comunidad inversora local, a pesar de que Silicon Beach representa miles de empleos y la sede operativa de empresas como Snap, SpaceX, Hulu o el propio Tesla de Musk.

Por qué importa que ninguna lo haga tema de campaña

La ausencia preocupa porque Los Ángeles compite por capital conAustin y Miami, dos ciudades que sí han convertido la política tecnológica en bandera electoral. Austin —capital de Texas desde 2024 y nuevo hogar de empresas como Oracle y Tesla— y Miami —bajo el imán de Stephen Ross, Founders Fund y las cripto— han mostrado que la conversación pública sobre IA, regulación y permisos para centros de datos puede traducirse en dólares. Bass, según la cobertura del propio artículo de El Español, no menciona un plan de apoyo a las startups, ni el uso de IA en beneficio de la ciudad ni regulación específica para proteger la industria del cine y la televisión.

Para un founder que opera en California, el mensaje implícito es claro: durante los próximos cuatro años el deal flow regulatorio en LA se moverá por la agenda federal (centros de datos, energía, IA), no por el consistorio. Eso no es neutro: significa que la contención de costes energéticos, los permisos para build-to-rent creativos y hasta la continuidad de incentivos fiscales a producción audiovisual dependerán más de Sacramento y Washington que del Ayuntamiento.

Qué significa esto para tu startup

No esperes políticas preferenciales local,críbete al juego federal. Si tu startup angelina depende de nieve, permisos o crédito fiscal, trackea las mesas de regulación estatal de Newsom y la California Energy Commission, no el despacho del alcalde. Las decisiones relevantes ya están un piso más arriba.
Involucra a tu Association local, sea cual sea el ganador. Silicon Beach necesita interlocutores comerciales visibles. Con Raman en el consistorio habrá margen para empujar un cleantech incubator con respaldo público; con Bass, dependerá de que las organizaciones de fundadores —LACI, PledgeLA, orgs VC— se sienten antes con el equipo de re-elección antes de que cierre la primera ronda de nombramientos en 2027.
Mira el calendario de los JJ.OO. de 2028. Ambos programas citan la cita olímpica como palanca económica. Un fundador con producto de movilidad, energía, fan engagement o producción tiene una ventana real para colocar pilotos antes de esa fecha sin depender de la alcaldía.