Potencias medias frente a la revolución de la IA

El nuevo mapa de poder que dibuja la inteligencia artificial

La afirmación que el CEO de Anthropic, Dario Amodei, hiciera en septiembre de 2026 —llamando a ralentizar el ritmo de desarrollo de la IA para maximizar beneficios y minimizar riesgos— puso en evidencia algo que los founders suelen pasar por alto: la revolución de la IA no es solo tecnológica, también es geopolítica. En un análisis publicado en Infobae, un académico que expuso en la Fundación Konrad Adenauer y la Universidad Anáhuac de México argumenta que las "potencias medias" —Brasil, México, India, Turquía, Alemania, Irán— están quedando atrapadas entre dos ecosistemas cada vez más incompatibles: el de Estados Unidos y el de China. Y los números de inversión cuentan esa historia con bastante claridad.

Las cifras que ya nadie discute

El artículo recoge montos que vale la pena tener a mano. En México hay más de US$82.000 millones en proyectos de computación en la nube operativos o anunciados, concentrados en un clúster emergente en Querétaro. Empresas surcoreanas, taiwanesas y japonesas comprometieron US$7.700 millones adicionales en plantas de semiconductores en Guadalajara y Ciudad Juárez, principalmente para chips destinados a centros de datos estadounidenses.

En Brasil, los inversores prometieron más de US$80.000 millones en proyectos de centros de datos, sobre todo en Ceará; aproximadamente la mitad viene de la china ByteDance. Hay además más de US$1.600 millones en fábricas de semiconductores planeadas en São Paulo, Rio Grande do Sul y Amazonas, con la china Ziliatech aportando la mayoría.

🤖 La IA no es solo para leer sobre ella

En la comunidad la aplicamos: automatización, agentes IA y herramientas reales para emprender, no solo para informarte.

👥 Aplicarla en la comunidad

Comparado con eso, las empresas tecnológicas con sede en EE.UU. invirtieron US$460.000 millones en infraestructura de IA solo en 2025, y se estiman US$600.000 millones adicionales para 2026, según el artículo. La diferencia de escala es de un orden de magnitud.

El dilema de los dos ecosistemas

La lectura central del análisis es directa y algo incómoda: a las potencias medias les resultará muy difícil competir con sus propios modelos de IA de frontera. Así, quedarán obligadas a elegir entre los ecosistemas de EE.UU. o China, o ver cómo su base económica pierde competitividad.

Cada vez que un gobierno elige el ecosistema de una, está renunciando de hecho al de la otra. Las arquitecturas probablemente se basarán en marcos distintos: mayor protección de datos individuales frente a mayor empoderamiento estatal. Esa decisión, dice el autor, "influirá en cuál de las grandes potencias tendrá más influencia, con implicaciones más amplias en las alianzas económicas y la alineación política".

Hay un antecedente reciente que ya mostró cómo se ve esa decisión en la práctica. El 12 de junio de 2026, el Departamento de Comercio de EE.UU. —firmado por el secretario Howard Lutnick— ordenó a Anthropic suspender el acceso a sus modelos Fable 5 y Mythos 5 para cualquier usuario que fuera nacional extranjero, estuviera dentro o fuera del país. Según el comunicado oficial de Anthropic, la directiva se basó en "autoridades de seguridad nacional" tras una demostración de un método de "jailbreak" (elusión de las salvaguardas del modelo). Anthropic tuvo que desactivar ambos modelos globalmente porque su plataforma de consumo no puede distinguir la nacionalidad del usuario en tiempo real. Los controles se levantaron el 30 de junio y el acceso general se restauró el 1 de julio, según el seguimiento de TechCrunch.

El episodio, relatado por Anthropic en su comunicado del 12 de junio, dejó una lección clara: el acceso a la IA de frontera ya no es solo una decisión comercial, también es una decisión bajo jurisdicción del país donde se entrenan y despliegan los modelos. Y el 1 de septiembre de 2026, Anthropic lanzó Fable 5.1 y Mythos 5.1 como versiones gemelas con distintos niveles de salvaguardas, según Unite.ai. La versión comercial (Fable 5.1) está disponible en AWS, Google Cloud y Azure a precios base de US$10 por millón de tokens de entrada y US$50 por millón de salida, con lecturas de caché a US$0,25 por millón de tokens —un recorte del 75% frente a Fable 5.

La ventana de LATAM: vender "potencia de cálculo"

Para países más chicos hay una salida original: "vender potencia de cálculo como si fuera un recurso natural". El ejemplo del artículo es Hive Digital Technologies en Yguazú, Paraguay, aprovechando la energía barata de la represa de Itaipú. Según el resumen de la llamada de resultados del Q4 2026 publicado por Yahoo Finance, Hive es actualmente el mayor consumidor eléctrico de Paraguay y está pivotando desde la minería de Bitcoin hacia servicios de cómputo de alto rendimiento (HPC) y nube de GPUs.

El modelo propuesto para Paraguay incluye un centro de datos soberano de 10 megavatios y US$500 millones. La tesis es similar a la exportación de litio o soja: tu recurso natural es electricidad barata y estabilidad política, y el mundo quiere renderizar IA sobre eso. El riesgo, advierte el artículo, es que igual que en el extractivismo clásico, el valor agregado queda fuera.

¿Qué significa esto para tu startup?

Tres implicaciones concretas para founders que construyen desde LATAM o España:

Diseña para multi-jurisdicción desde el día uno. El episodio Fable 5/Mythos 5 de junio de 2026 demostró que un proveedor puede cambiar de disponibilidad global a regional con horas de aviso. Si tu producto depende de un modelo de frontera alojado en un solo proveedor, ten un plan B: una alternativa de peso abierto (Qwen, Kimi, Llama) desplegable en infraestructura propia o en un proveedor neutral. Anthropic ya ofrece Enterprise Frontier Safeguards para clientes que quieren retención cero de datos en infraestructura controlada por el cliente, según el anuncio del 1 de septiembre.
Piensa dónde alojas los datos antes de firmar tu primer cliente enterprise. Si vendes a empresas europeas o de EE.UU. con requisitos de residencia, elige región y proveedor sabiendo que el cómputo barato en Brasil/Ceará (financiado por ByteDance) no es lo mismo que el de Querétaro (financiado por capital mixto) en términos de exposición geopolítica. La infraestructura que elijas dice algo sobre qué ecosistema estás integrando.
Aprovecha la ventana del "sovereign compute". Si operas en un país con energía abundante y barata —Paraguay, partes de México, Uruguay, el norte de Chile—, hay una oportunidad real de ofrecer capacidad de cómputo a clientes externos que necesiten redundancia fuera de los hyperscalers tradicionales. Hive Digital Technologies en Paraguay y los proyectos en Ceará son la punta de lanza; el resto del mercado está todavía por construirse.

Conclusión

La revolución de la IA y la robótica no se está jugando solo entre Washington y Pekín. El resto del mundo —y LATAM en particular— está siendo mapeado, dividido y conectado según quién financie cada centro de datos. Para un founder, la pregunta no es solo "qué modelo uso", sino "en qué ecosistema me estoy integrando, y qué pasa con mi producto si ese ecosistema decide cerrar la puerta". Esa respuesta, hoy, es parte de la estrategia.