Starship ya orbita con 26 Starlink V3 y récord de Rocket Lab

¿Por qué Starship necesitó 14 vuelos para llegar a órbita?

El lunes 28 de septiembre, a las 7:48 hora del centro de México, el Starship de SpaceX despegó desde Starbase, Texas, en su decimocuarto vuelo integrado. Era la primera vez que el cohete de 124 metros (407 pies) intentaba realmente alcanzar órbita, según el reporte de Spaceflight Now. Los 13 vuelos previos habían sido intencionalmente suborbitales; de hecho, la nave ya había llegado "al 99% del camino a órbita" en pruebas anteriores, pero SpaceX frenaba la inserción por miedo a dejarla varada en el espacio, según recoge Ars Technica.

El vuelo, designado Starlink 31-1, usó el propulsor Super Heavy B21 y la etapa superior Ship 41. No se intentó recuperar ninguna de las dos etapas en esta misión. Tras el encendido caliente de separación, la etapa superior encendió sus seis motores Raptor y continuó hacia el espacio. Aproximadamente 25 minutos después del despegue, un motor Raptor de nivel del mar debía reencenderse para circularizar la órbita.

Sin embargo, un motor Raptor del propulsor Super Heavy se apagó durante el ascenso, según el reporte de GCN. Por precaución, el equipo de vuelo acortó la misión: en lugar de completar las seis órbitas planificadas de casi 10 horas, la nave realizó su primer encendido de desorbitaje con un solo Raptor y cayó de manera controlada en el norte del Océano Pacífico. Aun con la anomalía, el hito se alcanzó: Starship llegó a órbita por primera vez.

👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?

En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.

👥 Unirme a la comunidad

¿Qué cambia con los satélites Starlink V3?

El verdadero motivo estratégico de la misión era desplegar los primeros 26 satélites Starlink V3, fabricados en una planta de SpaceX en Redmond, Washington. Cada uno está diseñado para soportar 1 Tbps de capacidad de bajada y 160 Gbps de subida, lo que SpaceX describe como mejoras de 10x y 22x respectivamente frente a la generación V2, según Moneycontrol.

En números agregados, esta sola misión añadió 26 Tbps de capacidad a la constelación, y SpaceX estima que cada lanzamiento futuro de Starship podrá llevar hasta 60 satélites V3, lo que se traduce en "aproximadamente 20 veces la capacidad añadida por un lanzamiento de Falcon 9", según GCN. Los paneles solares V3 generan el doble de potencia que los de la generación previa.

Starlink es ya el único segmento rentable de SpaceX — lo fue en el segundo trimestre, según GCN. La compañía opera alrededor de 11.000 satélites activos, frente a los cerca de 650 de Eutelsat OneWeb, su competidor más cercano, según Moneycontrol. En la llamada de resultados de agosto, Elon Musk declaró que no era descabellado que Starlink termine llevando "la mayor parte del internet del mundo" en los países donde se le permita operar.

Tres de los 26 satélites V3 iban equipados con cámaras orientadas al escudo térmico de la nave, para inspeccionar el daño en los tiles tras la separación. SpaceX confirmó que estableció contacto con los 26 satélites poco después mediante enlaces láser, estaciones terrestres y terminales de usuario.

La NASA también está invertida en Starship: la agencia eligió a la nave como el primer módulo de aterrizaje tripulado de su programa Artemis, cuyo objetivo es construir una base cerca del polo sur de la Luna.

¿Por qué importa el contrato Rocket Lab–Synspective?

Apenas dos días después del vuelo de Starship, el 30 de septiembre, Rocket Lab anunció su mayor contrato comercial para el cohete Electron: un acuerdo por 20 misiones dedicadas con la japonesa Synspective, operadora de la constelación de radares de apertura sintética (SAR) StriX, según el comunicado oficial recogido por Yahoo Finance.

El acuerdo lleva el total de lanzamientos reservados por Synspective con Rocket Lab a 47 misiones, la mayor cantidad de cualquier cliente del Electron. Las misiones se lanzarán anualmente desde 2028 hasta 2031 desde el Launch Complex 1 de la compañía, con cada satélite StriX enviado a órbita sincrónica solar. El objetivo declarado de Synspective es desplegar una constelación capaz de generar imágenes de cualquier punto de la Tierra en cuestión de horas, de día o de noche, y bajo cualquier clima.

Peter Beck, fundador y CEO de Rocket Lab, destacó que "firmar veinte lanzamientos en un solo acuerdo es un voto de confianza masivo no solo en el Electron, sino en la cadencia de lanzamiento, la fiabilidad y la precisión orbital que Rocket Lab entrega consistentemente". Por su parte, Motoyuki Arai, fundador y CEO de Synspective, valoró el acuerdo como "certeza a largo plazo para la expansión de nuestra constelación".

El comunicado también reveló que el backlog total de Rocket Lab supera ya las 100 misiones en 2026. Advanced TV publicó la lista de contratos firmados este año: US$397M con la Fuerza Espacial de EE.UU. (programa SB-AMTI, satélites Flatellite sobre Neutron), US$266M por 12 lanzamientos suborbitales HASTE, US$190M del Departamento de Guerra de EE.UU. para 20 vuelos hipersónicos MACH-TB, US$160M+ para tres satélites GEO, US$30M con Anduril y US$12M para la Space Data Network. A esto se suman contratos previos no divulgados para 5 misiones Neutron y 3 Electron, que en su momento fueron el mayor contrato de lanzamiento de la compañía — ahora superados por los 20 de Synspective.

¿Qué significa esto para tu startup?

El evento de Starship y el contrato de Rocket Lab no son dos noticias aisladas: son dos extremos del mismo mercado que se está comprimiendo. Por un lado, Starship promete multiplicar por 20 la capacidad de despliegue por lanzamiento; por el otro, Electron está reservando su backlog de vuelos dedicados hasta 2031.

Para founders en LATAM y España, esto abre tres frentes:

Acceso a datos espaciales más baratos. La COO de SpaceX, Gwynne Shotwell, dijo en el All-In Summit que la compañía planea lanzar "AI compute satellites" en 2027. Si los V3 cumplen las especificaciones prometidas, el costo por gigabyte de conectividad satelital debería caer, y lo mismo ocurrirá con la oferta de datos SAR y de observación terrestre de constelaciones como la de Synspective. Construir un producto B2B sobre estas APIs (agricultura, seguros, monitoreo logístico) deja de ser ciencia ficción.
Compute en órbita como nueva capa. Startups que ya están vendiendo GPU-as-a-service validan que el capital fluye hacia esa frontera. La finlandesa Verda, por ejemplo, levantó una Serie B de US$189M este año según GCN. El mensaje: la infraestructura de cómputo en órbita se está convirtiendo en una categoría de inversión propia.
Cadenas de suministro espacial más maduras. Que Rocket Lab tenga un backlog superior a 100 misiones y contratos por más de US$1.000M con el gobierno estadounidense en un solo año significa que la cadena de proveedores de componentes, software de vuelo, óptica y operación de satélites tiene demanda sostenida. Para founders B2B de deep tech, es un cliente nuevo al que venderle.

Acciones concretas que puedes ejecutar esta semana:

Audita cuánto paga hoy tu producto por datos satelitales (observación terrestre, IoT, conectividad) y contacta a proveedores como Synspective o revendedores de Starlink para entender el nuevo rango de precios esperado.
Si tu startup está en deep tech (óptica, materiales, software de misión), mapea qué piezas está subcontratando Rocket Lab o SpaceX para su backlog 2026-2031: hay un canal de ventas con anclaje institucional poco explorado por founders hispanohablantes.
Diseña tu pipeline de datos pensando en los ~26 Tbps de capacidad adicional que entrarán en órbita con cada misión V3. Eso significa planear capacidad de cómputo, APIs de ingestión y tolerancias de latencia desde ya, no cuando el mercado se sature.

Conclusión

La misma semana dejó dos mensajes opuestos pero complementarios: SpaceX demostró que Starship ya es operacional, aunque con asperezas en la propulsión; y Rocket Lab aseguró visibilidad hasta 2031 en el segmento de lanzadores pequeños con un cliente que no es SpaceX ni un actor estatal. Para un founder, la lectura no es "el espacio está de moda": es que la infraestructura orbital dejó de ser un cuello de botella para algunos casos de uso y se está convirtiendo en una capa más de la pila tecnológica que puedes contratar como servicio.