¿Qué son las Claws y por qué están revolucionando los LLM Agents?
Andrej Karpathy, una de las voces más influyentes en inteligencia artificial y ex director de IA en Tesla y OpenAI, ha compartido recientemente sus reflexiones sobre Claws, un concepto emergente que está transformando la forma en que construimos sistemas de agentes basados en modelos de lenguaje grandes (LLM).
Claws representa una nueva capa de abstracción diseñada específicamente para mejorar la orquestación, programación, gestión de contexto, llamadas a herramientas y persistencia en sistemas de inteligencia artificial personal y empresarial. A diferencia de las implementaciones tradicionales de LLM agents que a menudo resultan frágiles y difíciles de escalar, Claws propone un framework más robusto y estructurado.
El problema que resuelven las Claws
Los founders que han trabajado con LLM agents conocen bien los desafíos: la gestión de contexto se vuelve compleja cuando las conversaciones se extienden, las llamadas a herramientas externas pueden fallar sin mecanismos adecuados de recuperación, y mantener el estado entre sesiones requiere soluciones custom que consumen tiempo valioso de desarrollo.
Según comenta Karpathy, Claws aborda estos problemas fundamentales al proporcionar una arquitectura que permite:
- Orquestación mejorada: coordinar múltiples agentes y herramientas de manera más eficiente
- Gestión inteligente de contexto: mantener la coherencia en conversaciones largas sin perder información relevante
- Persistencia confiable: almacenar y recuperar el estado de las interacciones de forma estructurada
- Llamadas a herramientas robustas: integrar APIs y servicios externos con manejo de errores más sofisticado
NanoClaw y otras implementaciones emergentes
El ecosistema de Claws ya está generando implementaciones prácticas. NanoClaw es una de las variantes mencionadas por Karpathy que está ganando tracción entre desarrolladores que buscan soluciones ligeras pero potentes para construir agentes de IA.
Estas implementaciones están diseñadas con una filosofía de composabilidad y modularidad, permitiendo a los equipos de startups integrar solo los componentes que necesitan sin arrastrar dependencias innecesarias. Para founders técnicos que operan con equipos lean, este enfoque resulta especialmente atractivo.
Implicaciones para startups tech y founders
La adopción de Claws como estándar emergente tiene varias implicaciones prácticas para el ecosistema de startups tecnológicas:
Reducción del time-to-market
Al abstraer la complejidad de la orquestación de agentes, los equipos pueden enfocarse en la lógica de negocio específica de su producto en lugar de reinventar la infraestructura básica de IA. Esto acelera significativamente el desarrollo de MVPs y productos basados en IA aplicada.
Mayor confiabilidad en producción
Los sistemas construidos sobre frameworks como Claws heredan patrones probados para manejo de errores, reintentos y recuperación de fallos. Esto es crítico cuando pasas de prototipos a productos en producción con usuarios reales.
Facilitación de la colaboración
Al establecer convenciones y abstracciones comunes, Claws permite que equipos distribuidos trabajen de forma más coordinada en sistemas complejos de IA. El onboarding de nuevos desarrolladores se simplifica cuando existe un framework compartido.
El momentum en la comunidad de IA
Según las observaciones de Karpathy, el concepto de Claws está ganando tracción rápidamente en la comunidad de desarrolladores de IA. Esto es indicativo de una maduración del ecosistema: después de la fase experimental inicial con LLMs, la industria está convergiendo hacia patrones y arquitecturas más establecidos.
Para founders que están construyendo productos de IA, esto representa una oportunidad de subirse a una ola tecnológica temprana pero con suficiente validación como para reducir el riesgo de apostar por tecnologías que no prosperarán.
Consideraciones antes de adoptar Claws
Si bien el concepto es prometedor, los founders deben evaluar algunos factores antes de incorporar Claws en su stack:
- Madurez del ecosistema: al ser un concepto emergente, la documentación y recursos de aprendizaje pueden ser limitados comparados con alternativas más establecidas
- Compatibilidad con tu arquitectura actual: migrar sistemas existentes puede requerir esfuerzo significativo
- Comunidad y soporte: verifica qué tan activa es la comunidad alrededor de la implementación específica que consideres
- Casos de uso específicos: Claws brilla en escenarios de agentes complejos, pero puede ser overkill para casos simples
Conclusión
La intervención de Andrej Karpathy sobre Claws señala un momento importante en la evolución de los sistemas de LLM agents. Para el ecosistema de startups tecnológicas, especialmente aquellas construyendo sobre IA aplicada, representa tanto una oportunidad de diferenciación técnica como un recordatorio de la importancia de mantenerse actualizado con las arquitecturas emergentes.
Los founders que comprendan e implementen estos patrones tempranamente tendrán ventajas competitivas significativas en términos de velocidad de desarrollo, confiabilidad del producto y capacidad de escalar sus sistemas de IA. Como suele suceder en tecnología, la ventana para adoptar estándares emergentes antes de que se conviertan en commodity es relativamente breve.
¿Construyendo con IA y quieres estar al día con tendencias como Claws? Únete gratis a Ecosistema Startup y conecta con founders que están implementando las últimas tecnologías en sus productos.
Fuentes
- https://simonwillison.net/2026/Feb/21/claws/ (fuente original)
Artículos relacionados:
Agentes internos: workflows LLM vs. código en IA aplicada
Políticas de IA y LLM en Jellyfin: calidad y transparencia
El problema de la receta de brownies: por qué los LLMs necesitan contexto granular
Butter: cacheo de respuestas LLM con plantillas dinámicas e IA
AWS facilita la creación de LLM personalizados con Nova Forge
