Qué ha ordenado exactamente EEUU
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos ordenó retirar los productos de DeepSeek de los sistemas de las agencias civiles de la rama ejecutiva federal y frenar cualquier compra nueva. La orden está fechada el 24 de julio de 2026 y se publicó ahora en el Federal Register, según el documento recogido por Xataka.
El perímetro es preciso: agencias civiles del poder ejecutivo. Quedan fuera los sistemas de seguridad nacional y los sistemas de información compartimentada de esas mismas agencias, y la medida admite excepciones previa solicitud.
CyberScoop detalla que el aviso se apoya en la Ley de Seguridad de la Cadena de Suministro de Adquisiciones Federales (FASCSA) y en una revisión del Consejo de Seguridad de Adquisiciones Federales. Las agencias que no puedan cumplir tienen una vía estrecha: pedir la excepción por escrito con 60 días de anticipación y aportar una «justificación convincente», como la imposibilidad de ejecutar una función crítica de misión. CISA revisa cada solicitud y responde por escrito.
Leíste lo que hace la IA. ¿Y en tu negocio?
En CAR, dueños de empresa arman en 7 días su primer sistema funcionando: que ningún cliente se les escape, o que el informe del lunes salga solo. Con otros emprendedores al lado.
👥 Probar 7 díasLa compañía queda identificada en el documento por su nombre legal completo, Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd., según el análisis del expediente publicado en Paperblog.
El riesgo no está en el modelo: está en los datos
DHS sostiene que DeepSeek aloja sus servidores en China y que la legislación de ese país otorga a las funciones de inteligencia y ciberseguridad del Estado una autoridad amplia para acceder a la infraestructura de empresas privadas. Según la orden, sus servicios pueden recopilar datos personales, rastrear a los usuarios y construir una «huella digital» de ellos.
El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, escribió que los modelos de DeepSeek presentan «múltiples vectores de amenaza» y que la transferencia de esa información a China, sola o combinada con datos públicos, «podría producir inteligencia aprovechable sobre personas estadounidenses y/o programas del Gobierno», según CyberScoop. El mismo medio recoge que las agencias que retiren la herramienta quedan «invitadas» a reforzar controles: monitorear el tráfico de entrada y salida, mejorar los registros de actividad, añadir controles contra la salida de datos y marcar comportamiento anómalo.
El expediente se apoya en material público: la propia política de privacidad de DeepSeek, un aviso del DHS de 2020 sobre riesgos de datos vinculados a China, un informe de abril de 2025 del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre China y una auditoría de febrero de 2025 de la firma NowSecure que encontró fallos críticos en la aplicación de DeepSeek para iPhone, según Paperblog. El documento, en cambio, no describe un caso concreto en el que datos de una agencia hayan llegado a DeepSeek.
Por qué el veto alcanza también al software de terceros
DeepSeek no es solo el chatbot que se abre desde una web. Sus modelos se consumen vía API para impulsar funciones dentro de aplicaciones de otras compañías, de modo que la tecnología puede quedar integrada en herramientas que llevan otro nombre. La orden cubre a las empresas afiliadas y a los productos de terceros desarrollados con implementaciones de DeepSeek: un producto puede no identificarse como DeepSeek y aun así quedar afectado.
ElOtroLado señala que la decisión recuerda a los pasos previos a las sanciones sobre Huawei y siembra dudas sobre la sostenibilidad a medio plazo de la integración de estos modelos en productos como los de Vercel u OpenRouter, que los utilizan en sus agentes.
CyberScoop añade un matiz importante: DeepSeek es el único modelo chino nombrado en la orden, pero no el único que preocupa a los funcionarios de seguridad nacional. Moonshot AI, creadora de Kimi, y Alibaba, creadora de Qwen, aparecen en la misma conversación.
No es el primer cerco: la cronología del bloqueo
- Diciembre de 2025: una ley encargó al Director de Inteligencia Nacional fijar normas para retirar la aplicación de DeepSeek, y cualquier sucesora, de los sistemas de seguridad nacional operados por la comunidad de inteligencia.
- 2025: el Departamento de Comercio prohibió DeepSeek en dispositivos gubernamentales, la Marina de EEUU ordenó a sus miembros no usarlo y el estado de Nueva York lo bloqueó en dispositivos y redes gubernamentales, según SiliconANGLE.
- 26 de junio de 2026: la carta de Mullin que ordenaba la exclusión está fechada ese día, lo que indica que el veto llevaba meses en marcha antes de hacerse público, según CyberScoop.
- Septiembre de 2026: NSA, FBI y CISA advirtieron sobre campañas de destilación a gran escala contra modelos estadounidenses, con DeepSeek entre las empresas señaladas. OpenAI y Anthropic atribuyeron a la compañía intentos de este tipo contra sus sistemas.
Cómo responde China y qué viene después
Pekín acusa a Washington de ampliar en exceso el concepto de seguridad nacional y de politizar cuestiones tecnológicas y comerciales. El Ministerio de Exteriores chino asegura que defenderá los derechos e intereses legítimos de sus empresas.
Digital Trends reporta que la portavoz Mao Ning respondió el martes 20 de octubre y que ambos gobiernos acordaron en septiembre abrir un canal para tratar incidentes de IA. Sus líderes tienen prevista una reunión en Shenzhen el mes próximo, así que el tema volverá a la mesa.
Qué significa esto para tu startup
La consecuencia práctica no es que DeepSeek esté prohibido en Estados Unidos: la orden alcanza solo a las agencias civiles federales y no toca el uso privado ni el de una empresa que lo use en un teléfono personal. Lo que cambia es otra cosa: el modelo deja de ser una decisión técnica invisible y se convierte en un requisito de compra.
Si vendes software al Gobierno federal de EEUU, o eres subcontratista de alguien que lo hace, la pregunta «qué modelo corre dentro de esta herramienta» ahora tiene que responderse con papeles antes de firmar. Y esa exigencia tiende a contagiar al resto del sector público: estados como Nueva York ya aplicaron límites propios, según SiliconANGLE.
Dos acciones concretas:
- Haz un inventario de modelos, no de proveedores. Revisa cada herramienta de IA de tu stack y anota qué modelo la impulsa. Muchas corren sobre modelos de terceros sin que el nombre aparezca en la interfaz. Si no puedes responder esa pregunta en una hora, tienes un problema de trazabilidad que un comprador institucional va a detectar antes que tú.
- Construye una capa de abstracción de proveedor. Si tu producto depende de una sola API, cualquier movimiento regulatorio o de precios te golpea directo. Enrutar entre dos o tres modelos compatibles cuesta mucho menos que reescribir el producto con la fecha encima.
Sobre el costo, hay un dato que conviene tener a mano. WhatsNew recogió que DeepSeek anunció el 13 de agosto de 2026 una subida de precios de entre el 50% y el 1.100% para sus modelos V4 Pro y V4 Flash, vigente desde el 16 de agosto. El V4 Pro pasó de 0,87 a 3,96 dólares por millón de tokens de salida en horas pico, y a 1,98 fuera de pico. Aun así sigue por debajo de GPT-5.6 Sol de OpenAI (30 dólares por millón de tokens de salida), Anthropic Fable 5 (50 dólares) y Kimi K3 de Moonshot AI (15 dólares), según el mismo medio.
El mismo reporte señala que Bloomberg informó en julio que DeepSeek prepara su salida a bolsa con una valoración en torno a los 74.000 millones de dólares. Si eso ocurre, la empresa tendrá que sostener márgenes ante inversores públicos, y el precio de la inferencia barata, su principal argumento comercial, deja de ser un supuesto estable.
Conclusión
La orden del DHS no prohíbe DeepSeek en Estados Unidos ni cierra el mercado para la compañía. Lo que hace es mover la línea: ya no se trata solo de qué modelos puede usar directamente una administración, sino de qué tecnología puede estar escondida detrás de los servicios y herramientas que compra.
Para un founder, la lectura es simple y aplica más allá de EEUU. La cadena de suministro de IA dejó de ser un detalle de ingeniería y pasó a ser un riesgo de negocio con nombre, apellido y expediente en el Federal Register. Quien pueda responder en minutos qué modelos corren dentro de su producto tiene una ventaja comercial concreta; quien no, lo va a descubrir en la próxima due diligence.
Fuentes
- Xataka: EEUU ordena eliminar DeepSeek de los sistemas de sus agencias civiles federales (fuente original)
- CyberScoop: DHS to ban DeepSeek from federal civilian agencies
- SiliconANGLE: Trump administration orders ban on DeepSeek in federal agencies
- Digital Trends: The US has banned DeepSeek from federal agencies
- ElOtroLado: Estados Unidos prohíbe el uso de DeepSeek en sus agencias civiles
- Paperblog: Prohibición de DeepSeek en agencias federales de EE. UU.
- WhatsNew: DeepSeek sube sus precios cuatro veces
Leíste lo que hace la IA. ¿Y en tu negocio?
En CAR, dueños de empresa arman en 7 días su primer sistema funcionando: que ningún cliente se les escape, o que el informe del lunes salga solo. Con otros emprendedores al lado.
👥 Probar 7 días
