IED en Argentina cae 73%: la advertencia de Durán Barba

La advertencia de Durán Barba: Argentina cayó al noveno lugar regional en IED

El consultor político Jaime Durán Barba encendió una señal de alerta sobre la economía argentina a partir de los datos del informe La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe 2026 de la CEPAL. En una columna publicada en el diario Perfil, sostuvo que la IED recibida por la Argentina cayó 73,1% interanual, pasando de US$11.644 millones en 2024 a US$3.134 millones en 2025, el peor retroceso entre las economías grandes de la región.

El desplome relegó al país al noveno puesto entre los receptores regionales, por detrás de Brasil, México, Chile, Perú, Colombia, Guyana, Costa Rica y República Dominicana. «Las inversiones no tienen ideología, pero buscan estabilidad», escribió el consultor, que atribuyó parte del problema a la polarización política y al tono confrontativo que, a su criterio, profundizó el presidente Javier Milei.

Qué dicen las cifras: la región crece, Argentina se desacopla

El reporte de la CEPAL muestra que América Latina y el Caribe recibió US$194.233 millones en IED durante 2025, un 1,7% más que en 2024. Brasil, Chile, Perú, Ecuador y Uruguay mostraron avances. Argentina, en cambio, rompió la tendencia: el retroceso de 2025 llega después de dos años de repunte (US$24.757 millones en 2023 y US$11.644 millones en 2024), impulsado en parte por restricciones cambiarias que retuvieron utilidades dentro del país.

👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?

En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.

👥 Unirme a la comunidad

El Buenos Aires Herald publicó un ranking paralelo elaborado por el think-tank Misión Productiva con datos de la OCDE que refuerza el diagnóstico: entre las seis economías más grandes de la región, Argentina fue la que menos inversión extranjera directa captó en 2025, con US$3.100 millones, frente a US$76.800 millones de Brasil, US$40.000 millones de México, US$13.000 millones de Chile, US$11.000 millones de Colombia y US$6.000 millones de Costa Rica.

Misión Productiva resumió el problema en un párrafo que cualquier founder puede traducir a su propio balance: la inversión extranjera «difícilmente podrá expandirse de forma sostenida en un contexto de mercado interno deprimido, capacidad instalada ociosa y ausencia de financiamiento de largo plazo».

La respuesta oficial: el RIGI y el «Super RIGI»

El gobierno argentino contraataca el dato con su Régimen de Incentivo a Grandes Inversiones (RIGI), creado en 2024, que ofrece beneficios fiscales y cambiarios. El ministro de Economía Luis Caputo dijo esta semana en el Latam Economic Forum que el régimen acumula 38 proyectos presentados por US$124.000 millones, de los cuales 16 ya fueron aprobados por casi US$30.000 millones, con potencial de generar US$41.000 millones en exportaciones.

En paralelo, el Ejecutivo envió al Congreso un proyecto para crear el «Super RIGI», que ampliaría los incentivos para empresas locales y extranjeras que inviertan en nuevas industrias. Caputo reconoció, sin embargo, que «atraer inversión directa suele llevar muchos años de estabilidad económica y política» y vinculó las expectativas a una eventual victoria de Milei en las elecciones de 2027.

Automatización y empleo: el segundo frente que abre la columna

Durán Barba no se quedó en el capítulo de capitales. En su texto advirtió que la incorporación de inteligencia artificial, robótica, sistemas autónomos e impresión 4D recortará puestos administrativos, comerciales e industriales, y recordó casos como los despidos anunciados por Volkswagen (unas 100.000 plazas) para ilustrar un fenómeno que ya toca puertos, ferroviiles, fábricas automotrices, atención al cliente, banca, contabilidad y producción gráfica.

El diagnóstico se apoya en su libro reciente «¿Qué nos pasó?», escrito junto a Santiago Nieto. En el último capítulo, «Repensarnos a nosotros mismos», los autores sostienen que la revolución tecnológica actual es mil veces más potente que la Revolución Industrial y que procesos proyectados para 2050 llegarían antes de 2030. Plantean además una brecha generacional: quienes nacieron en el siglo pasado no se adaptan a las nuevas herramientas con la misma velocidad que quienes crecieron frente a una pantalla desde la primera infancia.

¿Qué significa esto para tu startup?

Sea que operes desde Buenos Aires, Ciudad de México, Madrid o Miami, la lectura trasciende la política argentina. La región se está bifurcando: mientras Chile, Brasil, Perú y Uruguay sostienen o crecen su flujo de IED, otros mercados muestran señales de fatiga inversora. Para un founder, eso redefine dónde poner el próximo dólar de expansión.

Tres acciones concretas que podés implementar esta semana:

Mapea el destino de tu próxima ronda o expansión con dos variables reales: IED del país objetivo en 2025 (datos de CEPAL u OCDE) y régimen de incentivos vigente (RIGI en Argentina, zonas francas en Uruguay, hubs en Brasil). No elijas jurisdicción solo por afinidad cultural.
Audita qué tareas de tu equipo son automatizables hoy. Si Durán Barba cita banca, contabilidad y atención al cliente como áreas ya golpeadas, mapea en tu propia operación cuáles dependen de un LLM o RPA con bajo costo marginal y reasigná esas horas a funciones de mayor valor.
Construí un plan de reconversión laboral interna antes de que el mercado te obligue. Ofrecer upskilling en IA a tu propio equipo es más barato y más rápido que reemplazar perfiles, y te protege contra la rotación que ya empezó a pegar en sectores administrativos.

El mensaje de fondo del consultor es político, pero la señal para el ecosistema es económica: en mercados con IED en caída, el capital que sí llega premia proyectos con reglas claras, equipos chicos y resultados medibles. La previsibilidad que pide Durán Barba no la construye un gobierno solo: también la construye cada startup que cumple lo que promete.