El dilema de la velocidad en modelos de lenguaje
La velocidad de inferencia se ha convertido en uno de los principales campos de batalla entre los proveedores de modelos de lenguaje grandes (LLM). Para los founders que integran IA en sus productos, la diferencia entre 50 y 500 tokens por segundo puede significar la línea entre una experiencia fluida y una aplicación inutilizable.
Dos de los jugadores más importantes del ecosistema —Anthropic y OpenAI— han adoptado estrategias completamente diferentes para resolver este desafío. Mientras uno optimiza el software para trabajar más eficientemente con el hardware existente, el otro apuesta por hardware revolucionario diseñado específicamente para acelerar la inferencia.
La estrategia de Anthropic: optimización de software
Anthropic ha implementado un modo rápido que se basa en un enfoque de inferencia con bajo tamaño de lote (low batch size inference). Esta técnica prioriza las solicitudes individuales procesándolas con menor latencia, en lugar de agrupar múltiples consultas para maximizar el throughput total.
Cómo funciona el bajo tamaño de lote
En inferencia tradicional, los servidores agrupan múltiples solicitudes en lotes grandes para aprovechar mejor la capacidad de procesamiento paralelo de las GPUs. Esto maximiza la eficiencia computacional, pero introduce latencia adicional mientras el sistema espera llenar cada lote.
El modo rápido de Anthropic invierte esta lógica: procesa solicitudes individuales o en lotes muy pequeños, reduciendo drásticamente el tiempo de espera. El resultado es una mejora de hasta 2.5x en tokens por segundo para consultas individuales.
Trade-offs del enfoque de Anthropic
Esta estrategia tiene implicaciones importantes:
- Velocidad mejorada: Respuestas notablemente más rápidas para usuarios individuales
- Mayor costo por token: La eficiencia computacional disminuye al no aprovechar completamente el paralelismo del hardware
- Misma capacidad del modelo: No hay compromiso en la calidad o capabilities del LLM subyacente
- Escalabilidad limitada: Requiere más recursos de infraestructura para mantener el mismo throughput total
La apuesta de OpenAI: revolución de hardware
OpenAI ha tomado un camino radicalmente diferente al asociarse con Cerebras, fabricante de chips especializados para IA. Su solución combina hardware revolucionario con destilación de modelos para lograr aceleraciones de hasta 15x en velocidad de inferencia.
Los chips Cerebras: hardware diseñado para IA
Los procesadores de Cerebras son fundamentalmente diferentes a las GPUs tradicionales. Estos chips gigantes están diseñados específicamente para las operaciones matriciales masivas que requieren los modelos de lenguaje, eliminando muchos de los cuellos de botella arquitectónicos de hardware genérico.
La ventaja clave es que todo el modelo puede residir en memoria ultrarrápida del chip, eliminando los costosos movimientos de datos entre memoria y procesador que ralentizan la inferencia en arquitecturas convencionales.
GPT-5.3-Codex-Spark: destilación para velocidad
OpenAI complementa el hardware especializado con GPT-5.3-Codex-Spark, un modelo más pequeño obtenido mediante destilación. La destilación transfiere conocimiento de un modelo grande (teacher) a uno más compacto (student), preservando gran parte de las capacidades mientras reduce significativamente los requisitos computacionales.
Esta combinación permite que OpenAI ofrezca inferencia extremadamente rápida manteniendo niveles de rendimiento competitivos en tareas específicas, especialmente en generación de código.
Trade-offs del enfoque de OpenAI
Esta estrategia también tiene sus consideraciones:
- Velocidad excepcional: Mejoras de hasta 15x representan un salto generacional
- Capacidad reducida: Los modelos destilados inevitablemente pierden algunas capacidades del modelo original
- Especialización: Codex-Spark está optimizado para código, limitando su versatilidad
- Dependencia de hardware: Requiere acceso a chips Cerebras, creando posibles limitaciones de disponibilidad
- Economía de escala: El costo por token podría ser competitivo a gran escala
Implicaciones para founders tech
Estas dos estrategias representan filosofías diferentes sobre cómo escalar IA, y la elección correcta depende del caso de uso específico.
Cuándo elegir velocidad por software (estilo Anthropic)
El enfoque de bajo batch size es ideal para:
- Aplicaciones conversacionales donde cada milisegundo cuenta en la experiencia de usuario
- Productos premium donde el costo adicional se justifica por mejor UX
- Casos que requieren máxima capacidad del modelo sin compromisos
- Startups en validación que necesitan flexibilidad sin comprometerse con hardware específico
Cuándo considerar hardware especializado (estilo OpenAI)
La combinación de chips especializados y destilación funciona mejor para:
- Aplicaciones de código (IDEs, code review, generación automatizada)
- Volúmenes masivos donde la velocidad extrema reduce costos operativos totales
- Casos de uso específicos donde la especialización del modelo es ventajosa
- Productos donde la latencia ultra-baja es diferenciador competitivo crítico
El futuro de la inferencia rápida
La competencia por la velocidad de inferencia apenas comienza. Mientras Anthropic demuestra que hay margen significativo para optimización de software, OpenAI apuesta a que el futuro pertenece a hardware especializado.
Para el ecosistema startup, esta diversidad de enfoques es positiva. Permite elegir la estrategia que mejor se alinea con las necesidades específicas del producto, presupuesto y mercado objetivo. La clave está en entender profundamente los trade-offs y cómo impactan la propuesta de valor del producto.
A medida que más proveedores entran al mercado con sus propias innovaciones, los founders tendrán opciones cada vez más sofisticadas para construir experiencias de IA verdaderamente diferenciadas.
Conclusión
Las estrategias de Anthropic y OpenAI para acelerar la inferencia de LLMs demuestran que no existe una solución única para todos los casos. El enfoque de bajo batch size ofrece velocidad inmediata preservando capacidad completa del modelo, mientras que la combinación de hardware especializado y destilación promete velocidades revolucionarias con trade-offs en versatilidad.
Para founders construyendo sobre IA, comprender estas diferencias técnicas es crucial. La elección entre velocidad, costo, capacidad y flexibilidad definirá en gran medida la experiencia de usuario y la economía unitaria del producto. En un mercado donde la diferenciación cada vez depende más de la implementación que de la tecnología base, estas decisiones arquitectónicas pueden ser determinantes del éxito.
¿Construyendo con IA y quieres aprender de founders que ya están implementando estas tecnologías? Únete gratis a Ecosistema Startup y conecta con una comunidad de más de 1,000 founders tech que comparten experiencias reales, casos de uso y mejores prácticas de implementación.
Fuentes
- https://www.seangoedecke.com/fast-llm-inference/ (fuente original)
- https://www.anthropic.com/ (información sobre estrategias de Anthropic)
- https://openai.com/ (información sobre implementaciones de OpenAI)
- https://cerebras.net/ (información sobre chips especializados)
