NYT, Perplexity y demandas de copyright en IA: claves 2025

Contexto: Perplexity en la mira de los medios

El auge de la inteligencia artificial ha puesto en conflicto a medios de comunicación y startups tecnológicas. En octubre de 2024, The New York Times emitió una carta de cese y desista a Perplexity, una de las startups de IA más relevantes, exigiendo el cese del uso de su contenido para alimentar modelos y generar resúmenes automáticos. Si bien este movimiento evidenció tensiones crecientes sobre los derechos de autor, no constituyó una demanda formal, sino una advertencia clara sobre el uso no licenciado de contenidos periodísticos.

Demandas recientes y posicionamiento en el sector

El caso de Perplexity destaca dentro de una tendencia: medios reconocidos, como News Corp (Dow Jones, NY Post), sí han procedido con demandas formales en 2024, acusando el scraping y la reproducción de contenido original sin autorización. El sector editorial califica estas prácticas de “content kleptocracy”. Además, crecen las preocupaciones de otras casas editoras como Forbes y Wired, aunque la mayoría de acciones legales siguen en etapa temprana o de advertencia.

Implicancias para startups y creadores

Para founders y equipos de startups que desarrollan soluciones basadas en IA generativa, este contexto es crucial. El riesgo legal por uso no licenciado de contenido es real y las acciones de medios marcan precedentes: la colaboración —vía acuerdos de licenciamiento— se alza como alternativa para evitar litigios. En 2025, Perplexity cerró un acuerdo multianual con Getty Images, mostrando que los modelos de negocio legítimos priorizan la negociación con poseedores de derechos frente al uso unilateral.

Perspectiva para founders en el ecosistema

Mientras The New York Times no ha iniciado una demanda formal contra Perplexity (aún mantiene el caso en instancia de advertencia), la presión jurídica y reputacional crece para toda la industria IA. Entender la diferencia entre movimientos estratégicos (cartas de cese y desista) y litigios efectivos es clave para founders, CTOs y líderes legales que hoy aceleran en IA. El caso NYT vs Perplexity, sumado a los antecedentes con News Corp y otros medios, resalta la urgencia de desarrollar frameworks legales sólidos antes de escalar productos basados en contenido de terceros.

Conclusión

El debate sobre derechos de autor y licenciamiento en IA continuará intensificándose en 2025. Para las startups latinas que aspiran innovar globalmente, monitorear estos casos es esencial para adaptar sus estrategias y anticipar riesgos regulatorios y de negocio.

Fuentes

1. https://techcrunch.com/2025/12/05/the-new-york-times-is-suing-perplexity-for-copyright-infringement/ (fuente original)
2. https://techcrunch.com/2024/10/15/new-york-times-sends-perplexity-cease-and-desist-letter-demands-it-stops-using-its-content-in-ai-summaries/ (fuente adicional)
3. https://techcrunch.com/2024/10/21/content-kleptocracy-news-corp-outlets-sue-perplexity-over-scraped-stories/ (fuente adicional)
4. https://techcrunch.com/2024/10/24/they-wish-this-technology-didnt-exist-perplexity-responds-to-news-corps-lawsuit/ (fuente adicional)
5. https://techcrunch.com/2024/01/08/openai-claims-ny-times-copyright-lawsuit-is-without-merit/ (fuente adicional)
6. https://techcrunch.com/2025/10/31/perplexity-strikes-multi-year-licensing-deal-with-getty-images/ (fuente adicional)

Artículos relacionados:

Perplexity Paga $400M para Potenciar IA en Snapchat Perplexity y Getty Images Sellan Acuerdo de Licencias Multianual Perplexity compartirá ingresos con medios: innovación para startups y medios Amazon exige a Perplexity cesar uso de IA para compras Chicago Tribune demanda a Perplexity: IA, copyright y startups