Palantir a Europa: «no hay botón de apagado» en Maven
Louis Mosley, vicepresidente ejecutivo de Palantir para Reino Unido y Europa, dijo esta semana a los aliados europeos que ni la compañía ni el Gobierno de Estados Unidos pueden desactivar de forma remota el Maven Smart System, la plataforma de IA que la OTAN usa para procesar datos de satélites, radares y sensores. «No hay interruptores de apagado. No hay ninguna capacidad de Palantir ni del Gobierno de Estados Unidos de entrar y apagarlo», declaró, según recogió Crypto Briefing.
Para un founder que vende software a empresas, la frase suena a garantía técnica. Para un ministerio de Defensa, suena a pregunta sin responder: si el proveedor es de otro país, ¿quién decide realmente cuándo el sistema deja de funcionar?
Qué es Maven y por qué la OTAN lo compró
Maven no dispara nada. Fusiona imágenes de satélite, vídeo de drones, trazas de radar y comunicaciones interceptadas en un único mapa vivo, señala objetivos y propone qué unidad puede batirlos. La decisión final queda en manos de un oficial.
Leíste lo que hace la IA. ¿Y en tu negocio?
En CAR, dueños de empresa arman en 7 días su primer sistema funcionando: que ningún cliente se les escape, o que el informe del lunes salga solo. Con otros emprendedores al lado.
👥 Probar 7 díasLa OTAN cerró su compra en marzo de 2025 tras un proceso de seis meses —casi un sprint para los estándares de contratación militar— y adjudicó un contrato de 480 millones de euros, según Crypto Briefing. La plataforma alcanzó la capacidad operativa técnica plena en junio de 2026.
El argumento comercial es contundente: reduce los tiempos de decisión de horas a minutos. Según el jefe de IA del Pentágono, Cameron Stanley, lo que antes exigía ocho o nueve sistemas separados hoy se hace en uno solo, y Palantir sostiene que una tarea que ocupaba a 2.000 analistas la cubren hoy 20, según recoge Escudo Digital.
El corte de Starshield que rompió la confianza
El detonante no es Maven. Es Starshield, la versión militar de Starlink. Ucrania denunció que los terminales de grado militar dejaron de funcionar montados en drones que se mueven a más de 160 km/h, lo que degradó la guía de sus interceptores contra los drones rusos.
Elon Musk respondió que Starshield es propiedad del Gobierno estadounidense y que cualquier límite lo decide el Ejército o el presidente. Reuters situó la orden dentro de la Casa Blanca, según recogió Moncloa.com a partir de dos funcionarios estadounidenses y un cargo occidental.
El matiz importa: según el New York Times, Ucrania no podría usar esos drones para atacar territorio ruso porque el sistema no opera en Rusia. El problema no es qué se puede hacer con la herramienta, sino quién tiene la llave.
Qué países europeos ya buscan salida
- Alemania: la Bundeswehr descartó a Palantir en abril y evalúa unas 30 empresas; el tándem Hensoldt-Helsing y su plataforma MDOCore parten como favoritos, con prototipo previsto para el segundo trimestre de 2027. Para inteligencia interior eligió a la francesa ChapsVision.
- Francia: la DGSI sustituirá a Palantir con ChapsVision a partir de 2027. La DGA trabaja desde 2017 en ARTEMIS.IA, adjudicado a Athea, la empresa conjunta de Thales y Atos.
- Dinamarca: firmó un contrato de siete años con Palantir y ahora creó un centro de IA militar con Systematic, Terma y Netcompany.
- Países Bajos: quiere sustituir a Palantir en dos años, aunque su propio secretario de Estado reconoce que hoy no existe un equivalente europeo.
- Suiza: rechazó en varias ocasiones vínculos con la empresa por motivos de seguridad.
- Reino Unido: tiene contrato en vigor y estudia si puede cancelarlo antes de tiempo.
- España: el contrato del CIFAS vence el 30 de noviembre sin posibilidad de prórroga. Se anunció por 16,5 millones de euros y su factura real ronda los 19,5, según un documento del EMAD obtenido por transparencia y publicado por Escudo Digital. La Vanguardia afirma que Defensa no renovará.
Palantir también arrastra desgaste reputacional. Su director de tecnología, Shyam Sankar, atribuyó en CBS la causa «probable» de un fallo de targeting a un error humano, después de que dos misiles alcanzaran una escuela primaria en Minab, en el sur de Irán, según Escudo Digital.
¿Existe una alternativa europea a Maven?
Corta respuesta: no, al menos no a corto plazo. El almirante Pierre Vandier, jefe del Mando Aliado de Transformación de la OTAN, lo resumió así: «hoy no hay un competidor real para Palantir».
Francia promociona Arcadia como sustituto, Thales presentó HexaForce en septiembre y aspira a pasar de 100 a 1.000 objetivos procesados al día, pero un demostrador no es una plataforma que haya planificado miles de ataques.
París y Berlín acordaron en julio una «columna vertebral digital soberana» para datos, IA y nube militar, todavía sin presupuesto ni consorcio. En España, Indra coordina EC2, el sistema europeo de mando y control financiado con hasta 30 millones de euros del Fondo Europeo de Defensa, y Telefónica aparece como candidata a llenar el hueco. La UE también impulsa IRIS², su constelación de conectividad segura, cuyos primeros servicios operativos no se esperan antes de 2030, según Moncloa.com.
Qué significa esto para tu startup
El episodio de Palantir no es solo una historia de defensa. Es la versión extrema de un problema que cualquier empresa que venda SaaS B2B tiene delante: el día que tu cliente no puede auditar quién controla la infraestructura, tu contrato vale menos que tu producto.
- Documenta la cadena de dependencia antes de que te la pregunten. Si tu producto corre sobre nube, modelos o APIs de terceros, ten un mapa escrito de qué proveedor puede cortarte el servicio y con cuánto aviso. Un comprador enterprise europeo va a pedir eso en el RFP, y responder «no pasa nada» ya no cierra una venta.
- Convierte la soberanía en argumento comercial, no en discurso. La presión regulatoria europea está creando presupuesto real para proveedores locales. Si puedes ofrecer despliegue en región, datos que no salen del país o personal con habilitación local, eso es una línea de pricing, no una nota al pie.
- Diseña la salida antes de necesitarla. Exportabilidad de datos, formatos abiertos y contratos sin cláusulas de continuidad forzada son lo que te permite decirle a un cliente que puede irse. Irónicamente, es lo que hace que se quede.
Conclusión
Palantir tiene razón en algo: un botón de apagado remoto no es la única forma de perder el control de un sistema. Basta con dejar de actualizar, no vender recambios o cortar el acceso a un servicio del que depende la eficiencia del conjunto, como advirtió el CEO de Mistral AI, Arthur Mensch, al señalar que Europa tiene unos dos años para construir infraestructura propia de inteligencia artificial, según The Objective.
La pregunta que Europa le hizo a Palantir es la misma que un cliente te hará a ti: ¿qué pasa el día que nuestros intereses dejen de coincidir?
Fuentes
- Xataka: Europa empieza a preguntarse quién controla realmente su tecnología militar (fuente original)
- Crypto Briefing: Palantir tells NATO it has no kill switch for Maven AI system
- Moncloa.com: La Casa Blanca ordena frenar Starshield, el Starlink militar de Ucrania
- Escudo Digital: Palantir, sin relevo en España
- The Objective: Europa da los primeros pasos para tener una IA militar autóctona
Leíste lo que hace la IA. ¿Y en tu negocio?
En CAR, dueños de empresa arman en 7 días su primer sistema funcionando: que ningún cliente se les escape, o que el informe del lunes salga solo. Con otros emprendedores al lado.
👥 Probar 7 días
