El problema de la web centralizada
La web que conocemos hoy está dominada por unas pocas empresas tecnológicas que controlan no solo la infraestructura, sino también nuestros datos, contenido y forma de interactuar online. Para founders y emprendedores tech, esto representa una dependencia estructural: cada sitio web, cada plataforma, cada herramienta implica ceder control a terceros que pueden cambiar las reglas del juego en cualquier momento.
El artículo A simple web we own propone un modelo alternativo: una web descentralizada, simple y accesible donde individuos y cooperativas sean co-propietarios y participantes activos, no productos. Esta visión resuena especialmente en el ecosistema startup latinoamericano, donde la autonomía digital se está convirtiendo en una ventaja competitiva real.
La propuesta: simplicidad y propiedad
El corazón de esta propuesta radica en dos pilares fundamentales: hardware asequible y software simple. En lugar de depender de infraestructuras complejas y costosas, el modelo sugiere usar dispositivos como Raspberry Pi (con costos que van desde $35 hasta $75 USD) combinados con generadores de sitios estáticos basados en Markdown.
Esta aproximación elimina la necesidad de sistemas de gestión de contenido complejos como WordPress, que aunque potentes, requieren mantenimiento constante, actualizaciones de seguridad y consumen recursos significativos. En su lugar, un sitio estático generado desde archivos Markdown ofrece velocidad, seguridad y control total sobre el contenido.
Ventajas técnicas y económicas
Para un founder tech evaluando opciones de infraestructura, los números son reveladores:
- Hosting tradicional: entre $10-50 USD mensuales por sitio (hasta $600 anuales)
- Raspberry Pi + dominio: inversión inicial de ~$100 USD + $15 anuales de dominio
- Control total: sin límites de almacenamiento, tráfico o plugins
- Escalabilidad modular: agregar más dispositivos según necesidad real
Más allá del ahorro económico, la propuesta representa una filosofía de construcción tecnológica donde el founder mantiene propiedad completa de su stack, datos y decisiones de arquitectura.
El movimiento IndieWeb y la soberanía digital
Esta visión se alinea con el creciente movimiento IndieWeb, una comunidad global que promueve la propiedad personal de la presencia online. Para startups tech, especialmente en sectores regulados o con necesidades de privacidad de datos, esta aproximación no es solo filosófica: es estratégica.
La descentralización web permite a las startups:
- Evitar dependencias de plataformas que pueden cambiar precios o términos
- Cumplir regulaciones de residencia de datos sin fricciones
- Experimentar con arquitecturas propias sin restricciones de proveedores
- Construir marca y audiencia en canales propios, no alquilados
Casos de uso prácticos para founders
¿Dónde puede un founder aplicar este modelo de forma realista en 2026?
1. Landing pages y sitios corporativos
Un generador estático como Hugo, Jekyll o Eleventy puede producir sitios extremadamente rápidos, con SEO optimizado de forma nativa y cero vulnerabilidades de backend. Para una startup en fase temprana, esto significa enfocarse en producto y tracción, no en parches de WordPress.
2. Documentación técnica
Equipos de desarrollo pueden mantener documentación en archivos Markdown versionados en Git, generando sitios de docs automáticamente. Esto facilita colaboración, revisión y despliegue continuo sin plataformas de terceros.
3. Blogs y content marketing
Para founders que construyen autoridad mediante contenido, un blog estático ofrece rendimiento superior, costos mínimos y propiedad total de la audiencia (listas de correo, RSS). Sin algoritmos que medien la relación con los lectores.
4. Prototipos y MVPs
Antes de comprometer recursos a infraestructura cloud compleja, un Raspberry Pi puede servir como entorno de prueba real, permitiendo validar ideas con usuarios reales sin gastos recurrentes significativos.
Limitaciones y consideraciones realistas
Esta aproximación no es universal. Tiene trade-offs importantes que todo founder debe evaluar:
- Escalabilidad extrema: un Raspberry Pi no manejará millones de peticiones; hay un punto donde cloud es necesario
- Tiempo de setup: requiere conocimientos técnicos o disposición a aprender; no es plug-and-play
- Mantenimiento físico: hardware propio implica backups, energía, conectividad estable
- Disponibilidad: sin CDN global ni redundancia geográfica nativa
Sin embargo, para startups en fase de validación, proyectos de nicho o founders con perfil técnico, el balance costo-beneficio puede ser extremadamente favorable. Y crucialmente: puedes empezar simple y migrar componentes a cloud conforme escalas, manteniendo siempre propiedad de tu contenido en formatos portables como Markdown.
El contexto latinoamericano
Para el ecosistema startup hispano, esta propuesta tiene resonancia especial. LATAM enfrenta costos de cloud en dólares con ingresos en monedas locales, lo que hace que soluciones de infraestructura propia sean económicamente más atractivas. Además, la creciente regulación de datos personales (como LGPD en Brasil o normativas similares en México y Argentina) hace que el control de infraestructura sea un diferenciador de cumplimiento.
Founders latinoamericanos ya están explorando modelos híbridos: frontend estático en CDN global (Cloudflare Pages, Netlify con tiers gratuitos generosos) con backend propio on-premise o en VPS económicos, logrando lo mejor de ambos mundos.
Conclusión
La propuesta de una web simple que poseemos no es nostálgica ni anti-tecnología: es una invitación a recuperar control arquitectónico en un momento donde las dependencias de plataforma representan riesgos de negocio reales. Para founders tech, especialmente en fase temprana o con productos de nicho, explorar infraestructura propia basada en hardware asequible y software simple puede ser tanto una ventaja económica como estratégica.
No se trata de abandonar completamente el cloud, sino de tomar decisiones informadas sobre qué componentes de tu stack realmente necesitan la complejidad (y el costo) de soluciones empresariales, y cuáles pueden vivir felizmente en un dispositivo de $50 USD corriendo en tu oficina.
La pregunta no es si tu startup debería ser 100% self-hosted, sino: ¿qué partes de tu infraestructura podrías poseer completamente sin sacrificar velocidad de ejecución? La respuesta puede sorprenderte.
¿Explorando arquitecturas alternativas y modelos de infraestructura para tu startup? Únete gratis a Ecosistema Startup y conecta con founders que están navegando las mismas decisiones técnicas y estratégicas.
Fuentes
- https://rsdoiel.github.io/blog/2026/02/21/a_simple_web_we_own.html (fuente original)
- https://www.raspberrypi.com
- https://indieweb.org
- https://jamstack.org
