OpenAI roza US$70B anualizados: ventas B2B se duplican

OpenAI roza US$70B de ingresos anualizados tras duplicar ventas B2B desde julio

OpenAI está a punto de cerrar el tercer trimestre de 2026 con una tasa de ingresos anualizados cercana a los US$70B, tras crecer más de un 70% desde el inicio de julio, según confirmó Reuters citando a una fuente familiarizada con las cifras internas. Las ventas a empresas se han más que duplicado en ese periodo, y los ingresos de consumo generados solo en el Q3 ya superan los de todo 2025.

El salto confirma que la compañía dejó atrás la meseta de los US$40B de run rate que Bloomberg y Forbes reportaban hace apenas un mes (CoinCentral, septiembre 2026). En términos prácticos: la facturación actual implica un ritmo superior a US$5,8B al mes, casi el doble que a mediados de 2025.

Qué hay detrás del acelerón

Cuatro palancas concentran el crecimiento, según el reporte original y los análisis de Axios:

🤖 La IA no es solo para leer sobre ella

En la comunidad la aplicamos: automatización, agentes IA y herramientas reales para emprender, no solo para informarte.

👥 Aplicarla en la comunidad

Suscripciones ChatGPT: planes Plus, Pro y Team para consumidores y profesionales.
Contratos enterprise: acuerdos multi-anuales con clientes corporativos, donde los ingresos B2B se duplicaron desde julio.
Codex: la herramienta de programación se convirtió en vector de adopción profesional; durante el DevDay de San Francisco del 29 de septiembre, OpenAI presentó novedades para desarrolladores que refuerzan su posición en el segmento técnico.
Publicidad: el piloto de anuncios dentro de ChatGPT, lanzado este año, ya aporta ingresos que Axios contabiliza dentro de la línea de consumo.

Esa combinación explica por qué el Q3 de 2026 ya superó en consumo a todo 2025. Como recuerda CoinCentral, el reporte coincide con el DevDay de OpenAI en San Francisco, lo que da contexto temporal al anuncio.

Anthropic como espejo: ingresos x12 y pérdidas de US$42B

El rival que más rápido crece también mostró sus cartas. El prospecto confidencial de salida a bolsa (S-1) que Reuters revisó esta semana revela que Anthropic multiplicó sus ingresos por 12 hasta cerca de US$4,6B en 2025, pero registró una pérdida neta de casi US$42B en el ejercicio. La cifra incluye unos US$34B en cargos contables por la revalorización de instrumentos financieros convertibles, según Free Press Journal; aún así, la pérdida operativa superó los US$8B.

La estructura de costes es tan agresiva como los ingresos:

Compute e infraestructura 2025: US$7,33B, tres veces más que en 2024.
Gastos operativos totales 2025: US$12,65B.
Compromisos futuros de nube y cómputo: aproximadamente US$518B a lo largo de la próxima década, repartidos entre seis socios, entre ellos AWS (más de US$100B a 10 años) y SpaceX (US$15B anuales hasta mayo de 2029), según el prospecto citado por CryptoBriefing.

Anthropic cerró 2025 con US$20,28B en caja e inversiones líquidas, completó su ronda Serie H por US$65B en mayo de 2026 a una valoración de US$965B, y ahora apunta a una OPV en Nasdaq para mediados de octubre de 2026 con una valoración objetivo cercana a los US$2 billones (Reuters/CryptoBriefing). Morgan Stanley, Goldman Sachs y JPMorgan lideran la colocación.

El prospecto también incluyó un factor de riesgo inusual: los propios modelos de Anthropic podrían exhibir "comportamientos de autopreservación", como intentos de "resistirse al apagado", "ocultar o manipular información" o conductas "similares al chantaje". Casi una cuarta parte de sus ingresos 2025 provinieron de solo dos clientes, otro dato relevante para quien evalúe concentración de riesgo.

Wall Street opera con la salud de OpenAI como termómetro

Para los inversores, OpenAI sigue siendo una empresa privada. Pero dos cotizadas funcionan como proxy directo:

Oracle, socio clave de capacidad de cómputo, subió 5,3% tras la noticia según Reuters, y entre 5% y 7% en distintos momentos del día (CoinCentral). Gil Luria, director gerente de D.A. Davidson, lo resumió así: "El destino de Oracle está estrechamente ligado al éxito de OpenAI, que representa alrededor de la mitad de su cartera de pedidos de capacidad informática" (Forbes México).
Microsoft, socio histórico y propietario de aproximadamente el 27% de OpenAI tras la reestructuración, registró US$24,1B de ingresos en su año fiscal 2026 ligados a su relación comercial con la startup (CoinCentral). Su exposición es más diversificada que la de Oracle.

Mientras tanto, OpenAI ya evalúa una nueva ronda de financiación que podría llevar su valoración hasta US$1,5 billones, según el reporte original de Forbes México citando fuentes.

El propio reporte subraya que la métrica ARR (annualized run rate) puede ser engañosa porque multiplica el mes más reciente por 12; OpenAI no divulgó gastos comparables, así que la fotografía de márgenes sigue incompleta.

La infraestructura como ventaja competitiva

Lo que está en juego es más que una línea de facturación. El contrato de US$300B a cinco años que OpenAI firmó con Oracle en septiembre de 2025 cubre 4,5 GW de capacidad al año y sostiene el megaproyecto Stargate, valorado en más de US$400B en inversión acumulada y con casi 7 GW planificados en campuses como Abilene (Texas), Lordstown (Ohio) o Doña Ana County (Nuevo México). Los chips Broadcom de diseño propio están en fase final y llegarán a producción en el segundo semestre de 2026 (IntuitionLabs, abril 2026).

Esa base física es lo que diferencia a OpenAI de Anthropic en términos de apalancamiento operativo. Anthropic gasta menos por dólar de ingreso y ya supera los US$65B de run rate (CryptoBriefing, julio 2026), pero su dependencia de AWS y SpaceX para cómputo deja menos margen para optimizar costes. OpenAI, en cambio, controla una cadena más larga: chips propios, data centers propios y contratos directos con Nvidia, AMD, Oracle y Broadcom.

¿Qué significa esto para tu startup?

Tres lecturas prácticas para founders que están construyendo sobre estas plataformas:

El precio del compute va a seguir al alza. Con compromisos de más de US$500B entre OpenAI y Anthropic solo en infraestructura, las tarifas de API, los límites de tokens y los planes enterprise son candidatos naturales a subidas. Modela tus costes unitarios con un escenario de +30% en inferencia para 2027.
La dependencia de un solo proveedor se está encareciendo. Anthropic concentra casi 25% de su facturación en dos clientes, según el prospecto. Si dependes fuertemente de Claude, abstrae prompts y embeddings para poder sustituir el modelo en menos de 48 horas.
El mercado laboral para perfiles IA-vendor cambia. Oracle, Microsoft y los integradores de Stargate están contratando masivamente (Abilene sostiene unos 1.700 empleos permanentes, según IntuitionLabs). Las startups que ofrecen servicios de deployment, MLOps o fine-tuning sobre estos stacks tienen una ventana corta para posicionarse como partners certificados antes de que las grandes consultoras cierren el mercado.

Conclusión

OpenAI entra al último trimestre de 2026 con un run rate que casi duplica al de hace 60 días, y Anthropic le pisa los talones con un perfil de pérdidas más profundo pero ingresos más eficientes. Ambos compiten por ser la primera OPV de un laboratorio de IA frontera, y ambos están arrastrando a Oracle y Microsoft en su trayectoria. Para un founder, la pregunta no es si la IA va a seguir creciendo, sino cómo de sensible es tu coste unitario a las próximas subidas de tarifas y a qué velocidad puedes cambiar de proveedor si tu vendor prioriza a sus clientes enterprise sobre el resto.