El Mercurio reestructura US$40M de deuda con Consorcio

El Mercurio entra en una pausa de tres años tras cerrar su mayor refinanciamiento en décadas

La familia Edwards —controladora de El Mercurio, Las Últimas Noticias, La Segunda, más de una docena de diarios regionales, el sitio Emol y Radio Universo— firmó el 28 de septiembre un acuerdo con el grupo financiero Consorcio (de las familias Hurtado Vicuña, Fernández León y Garcés Silva) para refinanciar la totalidad de los pasivos del grupo periodístico más grande de Chile y el más antiguo del mundo en habla hispana, según publicó Diario Financiero. El crédito supera las 900 mil UF, equivalentes a cerca de US$ 40 millones.

El convenio, rubricado por Inversiones El Oriente —la sociedad dueña de los Edwards del Río— y Consorcio, deja al grupo editorial con un solo acreedor, a una mejor tasa, y le otorga tres años de gracia antes de empezar a pagar. Al cierre del tercer año, El Oriente deberá prepagar cerca del 30% del crédito; el saldo se cancelará en cuotas a 20 años. Como respaldo, El Oriente dejó en garantía un terreno eriazo de cerca de 20 hectáreas en Vitacura, detrás de las actuales instalaciones de El Mercurio, además de otras propiedades del grupo en Santiago y regiones. El sitio donde hoy funcionan las oficinas del diario, en Santa María de Manquehue, queda fuera del acuerdo.

Por qué importa más allá del periodismo chileno

Lo que ocurre en El Mercurio no es un caso aislado. Es el síntoma local de un colapso global del modelo publicitario que durante un siglo sostuvo al periodismo. Hace pocos días, con motivo del 175.º aniversario del New York Times, su publisher Arthur G. Sulzberger describió elocuentemente el fenómeno: con el derrumbe del modelo basado en publicidad, Estados Unidos perdió cerca de 3.500 diarios y la mayoría de los empleos del periodismo local en apenas dos décadas, según reproduce Diario Financiero.

👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?

En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.

👥 Unirme a la comunidad

El propio El Mercurio lo reconoció en una editorial reciente, al definir la situación por la que atraviesa la industria como una "crisis financiera estructural" y denunciar que "las plataformas —y hoy también los sistemas de inteligencia artificial— realizan de los contenidos periodísticos, desconociendo autorías". La editorial resume el dilema que hoy enfrentan los medios: producen el contenido original que las grandes tecnológicas y los modelos de IA monetizan, sin recibir compensación a cambio.

A esa presión se suma la crisis operativa que se hizo pública en los últimos meses: deudas previsionales, solicitudes de embargo y problemas de despacho con proveedores, con un nivel de endeudamiento repartido entre bancos, factorings y proveedores que la compañía nunca había detallado en una sola operación.

El precedente Copesa: lo que viene después de sobrevivir

El acuerdo abre para El Mercurio una ventana de tres años para reformular su estrategia, según fuentes citadas por DF MAS. El grupo ya tiene un espejo cercano en qué mirarse: su competidor Copesa, que hace varios años reordenó toda su operación hacia lo digital —cerró las versiones impresas de las revistas Paula y Qué Pasa, además del diario La Cuarta, y concentró su edición papel en La Tercera los fines de semana—. Ese giro requirió decisiones dolorosas, pero permitió a Copesa sobrevivir a una caída sostenida de ingresos publicitarios.

En el caso de El Mercurio, la pregunta de fondo es si el grupo apostará por:

Consolidar el impreso de fin de semana y empujar la transición digital, como hizo Copesa con La Tercera.
Monetizar el archivo y los contenidos propios vía acuerdos de licenciamiento con plataformas de IA —un movimiento que la propia editorial de El Mercurio plantea como necesario para que los medios dejen de subsidiar a los modelos generativos.
Diversificar ingresos con eventos, newsletters de pago, podcasts y servicios B2B (data, estudios), replicando jugadas que ya funcionan en medios globales.

Qué significa esto para tu startup

El caso Edwards–Consorcio no es solo una noticia corporativa chilena. Es una señal sobre cómo cambia el contrato entre quien produce contenido original y quien lo redistribuye —y eso afecta a cualquier startup que construya sobre información, datos o creatividad ajenos.

Tres lecciones concretas para founders:

No subsidies tu operación a costa de tu balance. El Mercurio terminó refinanciando pasivos con bancos, factorings y proveedores al mismo tiempo. La lección: si tu modelo de negocio depende de crecer rápido sin generar caja, vas a estar expuesto a la misma situación cuando cambie el viento. Trabaja con un solo acreedor de tesorería, negocia líneas de crédito antes de necesitarlas y considera vender participaciones no estratégicas —terrenos, activos improductivos— para fortalecer caja, como acaba de hacer El Oriente con el paño de 20 hectáreas en Vitacura.
Defiende el valor de tu activo en la cadena de IA. Si tu startup produce datos, contenido, imágenes o código que luego entrena modelos de terceros, esos son activos que alguien está monetizando. El Mercurio acaba de quejarse en su editorial de que las plataformas y los sistemas de IA usan sus contenidos "desconociendo autorías". Empieza a mapear quién usa lo tuyo y a ponerle precio —licenciar el contenido propio no es una idea nueva, pero se vuelve urgente cuando el otro lado escala.
Usa la pausa de tres años como un ensayo estratégico. Los tres años de gracia no son vacaciones: son tiempo para experimentar con nuevos formatos, modelos de suscripción, productos de datos o alianzas sin que cada prueba ponga en riesgo la operación. Founders con runway limitado pueden tomar la misma lógica: cuando la caja lo permita, define cuánto tiempo de "gracia operativa" tienes antes de necesitar rentabilidad, y úsalo para construir, no para sobrevivir.

Conclusión

La operación Edwards–Consorcio es, en lo inmediato, un respiro financiero para un grupo editorial con más de un siglo de historia. En lo estructural, es una admisión de que el modelo de negocio del periodismo impreso chileno cambió para siempre —y de que las plataformas, incluidas las de IA, son ya los nuevos distribuidores de facto. Para un founder, la lectura es clara: en cualquier industria donde un intermediario tecnológico captura el valor que tú produces, el tiempo de reaccionar se acorta. Mejor licenciar, diversificar o pivotar a tiempo que esperar a necesitar una inyección de US$ 40 millones para salvar la operación.