Claude Fable 5.1 resuelve un cifrado histórico de 370 años

Un modelo de Anthropic resolvió en 44 minutos un cifrado sin descifrar durante siglos

El Cyphral Distich, un criptograma de 64 números que cerró el Logopandecteision del escritor escocés Sir Thomas Urquhart en 1653, permaneció sin resolver durante más de tres siglos pese a múltiples intentos académicos. Lo descifró en septiembre de 2026 Claude Fable 5.1, un modelo de Anthropic, en apenas 44 minutos y 176.000 tokens, según reportó el equipo detrás del experimento en vals.ai. Para founders que usan IA en investigación, los datos importan menos que el mecanismo: la pista decisiva no estaba oculta en una biblioteca externa, sino en el propio libro.

¿Qué era exactamente el Cyphral Distich?

El cifrado aparece al final de los 32 Proquiritations de Urquhart, dos líneas de 32 números cada una (64 en total). Se planteó como problema abierto en Notes and Queries en 1899, reapareció en literatura criptográfica del siglo XX y el investigador Klaus Schmeh lo incluyó entre los 50 mensajes cifrados históricos sin resolver, según recoge el reporte de vals.ai.

Los métodos clásicos —análisis de frecuencia, sustitución, sustitución homofónica— no funcionaron. La razón era simple: los buscadores históricos asumían que la clave era externa al texto, es decir, un alfabeto cifrado o un mapeo de números a letras que había que reconstruir desde fuera. Pero la clave no era externa: era el libro mismo.

🤖 La IA no es solo para leer sobre ella

En la comunidad la aplicamos: automatización, agentes IA y herramientas reales para emprender, no solo para informarte.

👥 Aplicarla en la comunidad

¿Cómo lo resolvió Claude Fable 5.1?

La fórmula que urdió Urquhart combinaba dos pistas que llevaba siglos delante de los ojos de quien lo intentara. Primero, el autor enfatiza repetidamente que los Proquiritations son exactamente 32 — «no puede haber un número como el de dos y treinta», escribió. Segundo, el poema que acompaña al cifrado promete al lector honesto «los deseos de su propio corazón y la mente del Autor». Cada Proquiritation, además, cierra con formulaciones como «es el deseo», «el anhelo» o «la esperanza de».

Juntando todo: 32 Proquiritations, 32 números en la primera línea, 32 en la segunda, y «deseos». La regla resultó ser directa: para el i-ésimo número de cada línea, ir al i-ésimo Proquiritation; usar ese número como índice de palabra dentro de ese Proquiritation; tomar la primera letra de esa palabra.

El plaintext descifrado es «O GOD UPHOLD KING CHARLS THE SECOND AND / MAKE HIM THE SUPREME RULER OF THIS LAND»: «Oh Dios, sostiene al Rey Carlos II y hazlo el soberano supremo de esta tierra». Dos líneas rimadas de 32 letras, consistentes con la «distich» prometida. Y completamente coherente con la ideología royalista de Urquhart.

Un segundo cifrado, también resuelto

Urquhart dejó un cifrado hermano mucho mayor: el Cyphral Octastich en The Jewel (1652), con 285 números distribuidos en ocho líneas más un Decagrama. Fable 5.1 lo descifró también, usando la misma lógica pero con páginas del libro en lugar de párrafos: el k-ésimo número apunta a la página k de The Jewel, se toma el índice de palabra en esa página y se lee la primera letra.

El texto descifrado es una oración en ottava rima escrita en Londres en marzo de 1652, también una plegaria por Carlos II. Quedan nueve letras sin verificar por deslices de transcripción, pero la estructura es coherente con un poema real, no con un galimatías.

Por qué este caso importa más allá de la criptoanálisis

Lo que vuelve el caso interesante no es el virtuosismo técnico: la solución, en retrospectiva, es «simple». Lo extraordinario fue la persistencia. El autor del experimento llevaba meses intentando elicitar a otros modelos frontier sin éxito. La fórmula que usó con Fable fue casi trivial: una meta clara («resuelve un cifrado sin resolver»), algo de ánimo («esto debería ser más fácil que los problemas de matemáticas que has resuelto»), una indicación de pensar creativamente, y dos restricciones —evitar cifrados ya resueltos o ambiguos, y evitar los más difíciles como Kryptos K4, que la CIA lleva décadas sin romper.

Fable identificó por su cuenta que el Cyphral Distich era inusualmente tratable, se concentró ahí y dio con la pista casi de inmediato. El reporte original destaca que el cuello de botella histórico era la atención humana sostenida, no la capacidad de cómputo: alguien tenía que dedicar horas o días a leer material oscuro, probar ideas sin promesa y rastrear referencias.

¿Qué significa esto para tu startup?

Para un founder, el caso demuestra tres cosas concretas. Primero, la persistencia dirigida supera al expertise de dominio. El usuario no era criptógrafo profesional y Fable no estaba entrenado específicamente para cifrados históricos. La combinación de una meta clara, contexto suficiente y tiempo dedicado fue lo que produjo el resultado. Esto replica el patrón de uso de agentes IA en investigación de mercado, due diligence y análisis competitivo.

Segundo, los modelos frontier ya resuelven problemas de investigación, no solo de productividad. En 2026, Anthropic reportó que Claude Fable 5 resolvió la Conjetura Jacobiana, un problema abierto de matemáticas durante casi un siglo, según reseñó TechTimes. Google Gemini resolvió varios problemas abiertos de Erdős en combinatoria, y GPT de OpenAI refutó una conjetura de geometría discreta, según la misma cobertura. El techo se está moviendo hacia arriba en frentes que antes eran coto exclusivo de académicos.

Tercero, el costo del experimento fue bajo. El reporte original describe un cómputo accesible y un diálogo sin intervención humana intermedia. Cualquier founder con suscripción a un modelo frontier puede intentar flujos similares para problemas internos de su empresa: clasificación de documentos legales antiguos, búsqueda en archivos históricos, deduplicación de bases de conocimiento fragmentadas.

Dos acciones concretas para aplicar la semana que viene:

Audita un problema abierto de tu empresa con un agente IA y un brief estructurado. Elige una tarea donde la solución esté «en los datos que ya tienes» pero nadie la ha encontrado (contratos con cláusulas atípicas, tickets recurrentes sin clasificar, leads dormidos con señales de reactivación). Aplica la fórmula del experimento: una meta clara, ánimo, indicación de pensar creativamente y dos restricciones que descarten opciones.
Reserva un bloque semanal de exploración dirigida con IA. El caso muestra que el cuello de botella histórico era la atención humana sostenida, no la capacidad de cómputo. Un bloque semanal de 2 a 3 horas donde un agente IA investigue una pregunta abierta de tu negocio (por ejemplo, qué competidores entraron en tu mercado en los últimos 12 meses) reproduce la dinámica que llevó a Fable al cifrado.