Vogue lleva robots a la pasarela y divide al público

Robots en la pasarela: qué pasó en Vogue World Milán

El cierre de Vogue World 2026: Milano quedará más por lo que no era moda que por la moda misma. Durante el cuarto acto del espectáculo, titulado The Age of Intelligence, cuatro humanoides de Unitree Robotics caminaron por la Galleria Vittorio Emanuele II al ritmo de L’Amour Toujours de Gigi D’Agostino, saludaron al público y uno intentó un movimiento de lazo. Iban sin ropa. La cara de incomodidad de Alessandro Michele, director creativo de Valentino, se volvió viral en cuestión de horas.

El tema de la edición milanesa era la artesanía italiana y «el toque humano en la era de la tecnología», lo que hace todavía más incómoda la elección. Tal como recogió Vogue en su propio reporte del evento, el director creativo Juan Costa Paz justificó la presencia de los robots como una representación deliberada del momento que vivimos: «Todavía son muy torpes, como los primeros teléfonos celulares que parecían maletines, pero los robots están pensados como un punto de inflexión en la historia humana».

Por qué la elección molestó a la industria

El patrocinio de la gala dejó poco espacio a la ambigüedad. Vogue World Milán 2026 estuvo apoyado por Meta Glasses, con apoyo adicional de OpenAI, además de FedEx, eBay, Alo Yoga y Eli Lilly, según el listado de sponsors confirmado por Cosmopolitan. Para una pasarela que se vende como homenaje a la artesanía humana, tener a los androides chinos caminando junto a modelos como Alex Consani y Yumi Nu leyó, para buena parte de la audiencia, como una rendición.

👥 ¿Quieres ir más allá de la noticia?

En nuestra comunidad discutimos las tendencias, compartimos oportunidades y nos ayudamos entre emprendedores. Sin humo, solo acción.

👥 Unirme a la comunidad

La crítica no vino solo del público. Muna Ikedionwu, fundadora de la firma de estrategia MKEDI, señaló a TechCrunch que los robots de Unitree «ni siquiera rascan la superficie» de lo que está pasando en la intersección entre moda y tecnología. Ikedionwu puso como ejemplo al dúo artístico AA Murakami, autores del vestido de burbujas de la esquiadora olímpica Eileen Gu en la Met Gala de este año, y los enmarcó dentro de la «tecnología efímera»: innovación al servicio de la temporalidad del arte, no de la espectacularidad.

Unitree, el protagonista que nadie en moda esperaba

Conviene mirar quién está detrás de los androides. Unitree Robotics fue fundada en 2016 por Wang Xingxing en Hangzhou y se convirtió, según datos de Omdia citados por The Associated Press, en una de las dos mayores fabricantes de humanoides del mundo. De los aproximadamente 15.000 robots humanoides enviados a nivel global en 2025, Unitree y AGIBOT superaron cada una las 5.000 unidades, muy por delante de sus competidores estadounidenses. Unitree cerró 2025 con 1.710 millones de yuanes de facturación, un 335% más que el año anterior, y más del 40% de los ingresos llegaron del extranjero, según reportó TechFundingNews.

El 19 de agosto de 2026, Unitree debutó en la Bolsa de Shanghai (mercado STAR) con una colocación que levantó cerca de 6.100 millones de yuanes (unos 904 millones de dólares) y vio sus acciones subir hasta un 629% en la primera jornada, según Associated Press. Es la primera fabricante de humanoides cotizando en China continental, y arrastra a inversores del tamaño de Tencent, Alibaba, Meituan, Xiaomi, ByteDance, BYD y Geely.

Un punto relevante para founders de robótica: Ars Technica documentó, a partir de un perfil de Caijing Magazine, que la obsesión por abaratar costos del propio Wang Xingxing llevó a Unitree a vender un humanoide G1 desde USD 13.500 y un R1 desde USD 4.900 para consumidor. La consecuencia: una tasa de devoluciones por fallas «extremadamente alta» en los primeros años, que recién mejoró hasta soportar el período de garantía. Para una startup de hardware, la advertencia es clara: precio agresivo y confiabilidad rara vez viajan juntos.

La pista de aterrizaje: Vogue World San Francisco 2027

El verdadero contexto de la movida no fue Milán, sino lo que viene. Vogue anunció que la próxima edición, en otoño de 2027, se celebrará en San Francisco, ciudad que la propia Anna Wintour describió como «un lugar como ningún otro, con una historia de rebeldía e increíble innovación». La alcaldesa London Breed y luego el alcalde Daniel Lurie la enmarcaron como un espaldarazo a la recuperación económica y artística de la ciudad tras la pandemia.

El desembarco en la Bay Area no es inocente. Jason Johnson, fundador de Culture Impact Agency, recordó a TechCrunch que Vogue lleva al menos una década intentando construir un puente con Silicon Valley, y mencionó la co-hosting del Met Gala de 2015 con Jony Ive como precedente. La lectura de Johnson es directa: «Las publicaciones buscan nuevas formas de hacer dinero y la tecnología tiene dinero. Vogue tiene la influencia cultural y el acceso que esos personajes del tech quieren». El propio SF Standard, citado por The Bold Italic, resumió que San «nunca fue conocida como un centro del buen vestir», y que el evento responde más a chequeras que a la estética.

La edición 2027 estará guiada por el mismo Juan Costa Paz, según confirmó Vogue, y se espera que la curaduría de tecnología y moda sea todavía más densa. La decisión editorial ya está tomada: si Milán era una postal, San Francisco será la inmersión.

¿Qué significa esto para tu startup?

Vogue World 2026 no es solo una nota de color rosa. Es la señal más visible hasta ahora de que las alianzas entre moda, cultura y tech ya no se disimulan: se exhiben en pasarela. Para founders, deja tres lecturas accionables.

El marketing aspiracional de las big tech ya eligió formato. Cuando Meta Glasses y OpenAI co-patrocinan un evento de moda, no están comprando impressions: están comprando legitimidad cultural. Si tu startup B2C vende producto aspiracional (wellness, lujo accesible, belleza, wearables), busca sponsorship en eventos de visibilidad masiva en vez de seguir compitiendo por CPM en redes.
Robótica accesible ya es mercado, no prototipo. Unitree vende un humanoide desde USD 4.900. Si tu startup está en logística, manufactura liviana o inspección, el costo de entrada para integrar un humanoide cayó a niveles comparables a los de una licencia SaaS enterprise. El cuello de botella pasó de precio a confiabilidad, mantenimiento y casos de uso reales.
El «toque humano» es un ángulo de marca defendible. Toda la contranarrativa de Milan (AA Murakami, Schiaparelli, Eileen Gu) giró sobre una idea: hay innovación tecnológica que celebra la impermanencia humana. Si tu producto de IA, no-code o creativa tiene un posicionamiento artesanal, humanista o de «tecnología con alma», este momento cultural es viento a favor para diferenciarte del maximalismo de Silicon Valley.