Perplexity lanza Teammates: agentes de IA por US$200/mes

Qué es Teammates y por qué no es un chatbot más

Perplexity anunció Teammates el 4 de noviembre: agentes de IA diseñados para tareas complejas y proyectos de largo plazo. La diferencia con un asistente conversacional es concreta. En lugar de escribir un prompt largo en cada sesión, se le asigna un rol y un objetivo de alto nivel, y el agente sigue trabajando en segundo plano: monitorea las herramientas conectadas y actúa cuando algo cambia, según la cobertura de ShiftDelete.

El acceso está vinculado al plan Max, cuyo precio de referencia es de USD 200 mensuales (CloudZero, citado por DiarioBitcoin). TechTimes también sitúa los planes Max y Enterprise Max desde USD 200 al mes. Para un founder que ya paga herramientas de IA por asiento, esa cifra es el punto de partida de cualquier evaluación, no el final.

Cómo funciona: roles, memoria y aislamiento por agente

Cada Teammate se construye a partir de Projects, habilidades y memoria dentro de Perplexity Computer, el sistema de la empresa para desplegar agentes que completan tareas. Un ejemplo que aparece en la documentación oficial: un agente puede vigilar canales específicos de Slack y clasificar nuevas solicitudes por ti (ShiftDelete).

¿Y esto cómo se aplica en tu negocio?

Dueños de negocio de Latinoamérica y España usan un agente de IA para ganar más y recuperar su tiempo. El Kit «tu mano derecha con IA» te muestra cómo en un video de 11 minutos, con una ficha para armar el tuyo. CAR está cerrada por ahora; al anotarte, te avisamos cuando abra.

👥 Quiero el Kit →

Los detalles operativos importan más de lo que parece:

Cada agente corre en su propio equipo aislado, con escritorio, navegador y cookies separados. Puedes revisar el escritorio del agente y tomar el control en cualquier momento.
Los plugins y habilidades operan con los mismos permisos que tienes tú; las credenciales están cifradas y los agentes no pueden verlas.
Los permisos de proyecto y los canales de Slack que cada agente monitorea se configuran por separado.
Cuando el agente necesita tu input, se detiene y pregunta en lugar de improvisar.

Los usuarios pueden seguir el avance de cada Teammate en conversaciones separadas dentro de la aplicación y también interactuar con los agentes a través de Slack. Perplexity señaló que las apps nativas llegarán pronto. Aravind Srinivas, CEO de la compañía, dijo en X que imagina un futuro en el que cada organización cuente con cientos de compañeros de equipo trabajando para cada persona. Es una visión de futuro, no una cifra de agentes ya desplegados.

Cuánto cuesta y quién puede usarlo hoy

Teammates está en research preview para suscriptores individuales de Max en la web. Las cuentas Enterprise Pro y Enterprise Max no están incluidas por defecto, así que una empresa que quiera probarlo necesita una suscripción Max (ShiftDelete).

El punto que más afecta al bolsillo: los Teammates consumen de la asignación mensual de créditos del plan Max. Las tareas complejas o paralelas queman más créditos, de modo que correr muchos agentes sin interrupción puede agotar la cuota rápido. Es el mismo patrón que ya conocen quienes trabajan con agentes en la nube: el precio de lista no es el techo, el consumo sí.

El contexto: Perplexity pasó de buscador a capa de agentes

Teammates no aparece de la nada. Perplexity Computer debutó en febrero como agente en la nube capaz de partir tareas largas en subtareas y repartirlas entre subagentes, según SiliconANGLE. En julio, la compañía llevó Personal Computer a Windows con una arquitectura de cuatro capas: el dispositivo local hace de manos y la nube de cerebro, enrutando cada subtarea a más de 20 modelos frontera, de acuerdo con TechTimes.

La apuesta tiene respaldo financiero. En enero, Perplexity firmó un compromiso de capacidad de GPU con Microsoft Azure por USD 750 millones a tres años, según TechTimes. Y en agosto, SiliconANGLE reportó que Nvidia evalúa invertir en la startup en una operación que la valoraría en más de USD 30.000 millones.

El mercado, sin embargo, no está regalado. Un análisis del Wall Street Journal de noviembre de 2025 encontró que pocas empresas que habían desplegado agentes de IA obtenían retorno de su inversión, y un informe de Gartner de junio de 2025 acusó a muchos productos vendidos como agentic AI de ser refritos de lanzamientos previos, práctica que el informe llamó agent washing. Ambos datos los recoge TechTimes.

Qué significa esto para tu startup

La promesa de agentes que trabajan solos es atractiva, pero el costo y la gobernanza deciden si sirve en la práctica. Tres movimientos concretos antes de pagar:

Define el caso de uso antes que la herramienta. Un Teammate rinde cuando hay una tarea recurrente y verificable: clasificar solicitudes entrantes, vigilar un canal de Slack, mantener actualizado un documento. Si no puedes describir la tarea en una frase con un resultado medible, el agente va a consumir créditos sin devolverte tiempo.
Empieza con un solo agente y mide el consumo de créditos durante dos semanas. El plan Max incluye una asignación mensual, y las tareas paralelas la consumen más rápido. Sin esa medición no sabrás si el USD 200 mensuales es un gasto fijo o el piso de un costo variable.
Configura permisos y canales por agente desde el día uno. Que cada Teammate tenga su propio entorno aislado y credenciales cifradas es una ventaja, pero solo si tú decides qué carpetas y qué canales ve cada uno. Un agente con acceso amplio y sin supervisión es un riesgo operativo, no una ganancia de productividad.
Compara antes de comprometerte. Microsoft Copilot está disponible como complemento independiente por aproximadamente USD 30 por usuario al mes y ya viene incluido en algunos planes de Microsoft 365, según TechTimes. Si tu equipo vive dentro del ecosistema Microsoft, la diferencia de precio con el plan Max exige justificar el salto con resultados propios.

Para equipos pequeños de LATAM y España, donde el presupuesto de herramientas se revisa cada mes, la pregunta útil no es si los agentes son el futuro, sino si el primer agente paga su propia suscripción. Ese cálculo se hace con un piloto acotado, no con una demo.

Conclusión

Teammates mueve a Perplexity un paso más lejos del buscador con el que se hizo conocida: ahora vende una capa de agentes que trabajan en segundo plano, se coordinan entre sí y se comunican por Slack. La propuesta es sólida en el diseño, con entornos aislados por agente y credenciales cifradas, pero llega con dos condiciones claras: el plan Max de USD 200 mensuales y un consumo de créditos que crece con la ambición de cada tarea.

Para un founder, el anuncio es una señal de hacia dónde va la categoría más que una compra inmediata. La ventana correcta para probarlo es un piloto de un solo agente, con una tarea medible y un límite de créditos a la vista. Si el agente no libera horas reales de tu equipo en dos semanas, el problema no es el modelo: es el caso de uso.