Manus apunta a valuación de US$4.000M tras romper con Meta

Manus duplica su valuación a US$4.000M mientras se rearma sola

La startup de agentes de inteligencia artificial Manus está negociando una ronda de aproximadamente US$500 millones que le daría una valuación cercana a US$4.000 millones, según reportó Bloomberg. Sería la primera captación desde que Beijing forzó su separación operativa con Meta Platforms y, de cerrarse, la convertiría en la empresa china de agentes de IA más valiosa del país, según fuentes citadas por el medio.

La cifra duplica los aproximadamente US$2.000 millones que Meta acordó pagar en diciembre de 2025 para adquirirla, operación que el regulador chino terminó bloqueando por miedo a la transferencia de tecnología a un rival geopolítico. Las conversaciones todavía están en una etapa temprana y los términos podrían cambiar, advirtieron las fuentes a Bloomberg. Aún no se conocen los nombres de los posibles nuevos inversores.

¿Quién sigue respaldando a Manus?

Entre los inversores actuales confirmados por Bloomberg y Moneycontrol están Tencent Holdings, HSG y ZhenFund. En julio, Bloomberg reportó que los fundadores de Manus y estos mismos tres inversores recompraron las acciones que Meta había tomado al precio original de la adquisición de US$2.000 millones, tras un intento previo de captar nuevos inversores para esa recompra que también fue bloqueado por los reguladores.

🤖 La IA no es solo para leer sobre ella

En la comunidad la aplicamos: automatización, agentes IA y herramientas reales para emprender, no solo para informarte.

👥 Aplicarla en la comunidad

Tencent pasó a ser el mayor inversor externo de Manus después de quedarse con la participación que antes tenía Benchmark, la firma de Silicon Valley que fue una de las primeras en apostar por la empresa y que salió con retornos «de varios múltiplos», según Bloomberg.

Por qué se cayó la operación con Meta

La cronología ayuda a entender el peso geopolítico del caso. Manus nació en 2022 en China bajo el nombre de Beijing Butterfly Effect Technology y se relocalizó a Singapur en 2025 tras recortes de personal en Beijing y Wuhan. En diciembre de 2025, Meta anunció la adquisición por aproximadamente US$2.000 millones, tras superar la startup los US$100 millones de ingresos anualizados. En abril de 2026, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (NDRC) china prohibió la transacción y ordenó el desmonte. Para algunos usuarios esto implicó la eliminación de datos generados a partir del 29 de diciembre de 2025, con fecha límite del 24 de agosto de 2026 para respaldarlos, según The Next Web.

Los reguladores chinos estaban particularmente preocupados por lo que denominan «Singapore-washing»: el patrón de empresas nacionales que trasladan su sede a jurisdicciones con regulación más laxa para atraer capital extranjero. La NDRC llegó a restringir la salida de China del CEO Xiao Hong y del científico jefe Ji Yichao, según reportó el Financial Times, recogido por eWeek. Manus y Meta completaron la separación operativa en mayo de 2026 y suspendieron el intercambio de datos.

El dilema competitivo de Manus

Aun si la ronda se cierra, Manus enfrenta un problema de fondo que la fuente original y Moneycontrol subrayan: la empresa no entrena sus propios modelos base desde cero. Compite contra proveedores de modelos frontera como Kimi de Moonshot y Claude de Anthropic, que cada vez son más capaces de ejecutar tareas generales en computadora, exactamente el terreno donde Manus juega.

La estrategia de Manus apunta a la capa de agentes: software que orquesta modelos para ejecutar flujos complejos en una «computadora virtual» sin intervención humana. Su producto estrella, lanzado en marzo de 2025, podía desde abrir un ZIP de currículos hasta puntuar candidatos y generar un ranking, según describió The Next Web. Es una capa con valor, pero más vulnerable si los modelos base siguen mejorando en agentic capabilities.

En China, su rival más directo es Evoken, desarrolladora del agente de diseño Lovart, que está recaudando con una valuación reportada de US$3.000 millones, también según Bloomberg.

¿Qué cambia para los founders hispanohablantes?

El caso Manus es mucho más que una ronda china: es una señal de cómo los founders latinoamericanos y españoles que construyen sobre IA van a encontrar capital, regulación y rutas de salida en los próximos 18 meses. Tres lecturas concretas:

Primero, los agentes de IA siguen siendo una tesis invertible. En un contexto donde los modelos base se commoditizan rápido y los precios caen, los inversores todavía están dispuestos a pagar valuaciones infladas por equipos que demuestran uso real con ingresos (Manus llegó a US$100M ARR antes de la crisis). La métrica que importa para un agente de IA no es el modelo, sino la distribución y el flujo recurrente.

Segundo, el origen del capital pesa. Tener a Tencent como ancla le da a Manus una ruta hacia una potencial OPI en Hong Kong, según Bloomberg. Para founders en LATAM o España, la lección es clara: la elección del lead investor condiciona el destino regulatorio y la geografía de salida mucho más que en la década anterior. No es lo mismo tener un fondo europeo, uno estadounidense o uno asiático liderando la ronda.

Tercero, la arquitectura de «Singapore-washing» tiene costo. Para founders latinoamericanos que consideran reubicar operaciones a jurisdicciones como Delaware, Portugal o España para acceder a capital, el caso Manus muestra que los reguladores del país de origen conservan poder de veto sobre la transferencia del activo principal: el equipo fundador y la propiedad intelectual. Estructurar correctamente compliance, residencia fiscal y propiedad del código desde el día uno ya no es opcional.

Acciones concretas que puedes tomar esta semana

Si construyes un agente de IA, mide ARR, no demos. Manus cerró su valuación de US$2.000 millones con US$100M de ARR. Si tu producto agentic todavía no llega a US$1M ARR con un loop de retención claro, no estás en la conversación institucional; enfócate en un solo caso de uso con pricing recurrente antes de pensar en levantar.
Audita tu cap table antes de pensar en una adquisición. El intento de Manus de hacer una recompra con nuevos inversores fue bloqueado por reguladores chinos porque se interpretó como una operación de Estado. Para un founder en México, Colombia o Argentina, esto significa documentar desde el inicio quién controla los datos, dónde residen los servidores y qué jurisdicción aplica a la propiedad intelectual.
Elige tu lead investor pensando en tu exit, no en tu próxima ronda. Tencent como ancla abre la puerta a Hong Kong; un fondo europeo abre la puerta a Madrid o Fráncfort; un fondo estadounidense abre Silicon Valley. Si tu mercado objetivo es LATAM y Europa, un lead europeo probablemente te dará menos fricciones regulatorias que uno de EE.UU. o Asia.