Max Hodak declara el fin de la era de las pantallas en Disrupt 2026

El cofundador de Neuralink predice que interactuaremos con la tecnología sin pantallas

Max Hodak, cofundador de Neuralink en 2016 y fundador de Science Corporation en 2021, subió al escenario de TechCrunch Disrupt 2026 en San Francisco para sostener algo incómodo para founders de SaaS, edtech y productividad: la pantalla como capa principal de interacción hombre-máquina tiene los días contados. En su sesión Beyond Screens, Hodak defiende que la próxima década se construirá sobre interfaces cerebro-computadora (BCI, por sus siglas en inglés) que se adaptan al usuario en lugar de obligarlo a aprender un dispositivo.

El dato de fondo importa: la propia Science Corp asegura haber devuelto visión funcional a personas con degeneración macular severa mediante su implante PRIMA, un chip subretinal que trabaja junto a unas gafas con cámara integrada. Es el tipo de evidencia clínica —no de demo— que convierte una charla de escenario en un argumento con peso.

¿Qué es un BCI y por qué deja de sonar a ciencia ficción?

Un brain-computer interface es un sistema que traduce la actividad eléctrica del cerebro en comandos que una máquina puede ejecutar, sin pasar por los músculos. Hay dos grandes familias: los invasivos (electrodos implantados en el tejido cerebral, como Neuralink) y los no invasivos o semi-invasivos (sensores sobre la superficie, como el implante subretinal de PRIMA o sistemas como el de Synchron, que recibió la primera exención IDE de la FDA para BCI permanente en 2021, según reportó el South China Morning Post).

🤖 La IA no es solo para leer sobre ella

En la comunidad la aplicamos: automatización, agentes IA y herramientas reales para emprender, no solo para informarte.

👥 Aplicarla en la comunidad

La categoría dejó de ser experimental y se convirtió en categoría industrial: el sector de neural engineering ya reúne “múltiples grupos bien financiados persiguiendo distintas direcciones”, como resumió el propio Hodak en una entrevista reciente con Yahoo Finance.

El caso PRIMA: cómo Science Corp dejó de ser promesa y empezó a ser producto

PRIMA no es una visión a cinco años; es un dispositivo en proceso regulatorio. Science Corp publicó en el New England Journal of Medicine los resultados de su ensayo europeo en pacientes con degeneración macular seca avanzada: de 38 pacientes implantados, 32 fueron evaluados a los 12 meses y 26 mostraron una mejora clínicamente significativa en agudeza visual, según reportó MedTech Dive. La compañía presentó solicitud de marcado CE ante la Unión Europea y pidió aprobación a la FDA de Estados Unidos.

El mecanismo es sorprendentemente elegante: unas gafas con cámara y proyector infrarrojo envían señales lumínicas al chip implantado bajo la retina, que actúa como fotorreceptores artificiales. Si la lectura de carta y palabra que mostraron los pacientes se sostiene en práctica cotidiana, PRIMA sería el primer dispositivo BCI con visión restaurativa en llegar a mercado, según declaró Darius Shahida, chief strategy officer de Science Corp.

Una Serie C de US$230M con valoración de US$1.500M respalda la apuesta

Science Corp cerró una Serie C de US$230 millones con una valoración de US$1.500 millones, y desde su fundación en 2021 ha acumulado cerca de US$490 millones en financiación, según Yahoo Finance. Participaron los inversores existentes Khosla Ventures, Lightspeed Venture Partners, Y Combinator, IQT y Quiet Capital. La demanda superó la necesidad de capital de la ronda, una señal de que el capital deep tech está empezando a cotizar la categoría como inversión, no como aventura.

Para ponerlo en contexto de competencia: Neuralink colocó su primer implante humano en enero de 2024 y su estudio clínico está previsto a concluir en 2031, según el registro de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU. citado por el Daily Caller News Foundation. Synchron publicó resultados positivos en 2024 tras 12 meses de uso en seis participantes. Y en China, la firma Neuracle se convirtió en la primera en colocar un dispositivo de venta autorizada, aunque con solo 8 electrodos superficiales frente a los más de 1.000 hilos intracerebrales de Neuralink, una diferencia técnica relevante.

Qué significa esto para tu startup

Hodak no está hablando de un futuro a 20 años; está hablando de un roadmap regulatorio que él mismo está empujando. Para un founder, eso cambia tres cosas concretas:

Si construyes producto SaaS, edtech o de productividad, el input modality —la forma en que el usuario le habla a tu software— va a multiplicarse. Vale la pena empezar a diseñar con APIs y captura de eventos que no asuman pantalla como única fuente de señal: voz, mirada, biometría pasiva y, eventualmente, intención neural.
Si trabajas en salud digital, biotech o dispositivos médicos, el ensamble regulatorio de Science Corp (ensayo europeo publicado en NEJM + CE mark + FDA en paralelo) es una plantilla replicable. Documentar evidencia clínica en revistas indexadas pesa más que cualquier demo en escenario.
Si levantas capital deep tech, la conversación ya no es “confía en el science fiction”. Con US$490M acumulado por un solo actor y resultados clínicos publicados, el inversionista exige datos: capacidad de fabricación, ruta regulatoria y plan de reembolso.

La advertencia de Hodak sobre el sistema de investigación de EE.UU.

En la misma semana de Disrupt, Hodak publicó una entrevista donde advierte que, sin reforma regulatoria, “dentro de una década, todas las terapias médicas más avanzadas podrían estar ocurriendo en otros países, y los estadounidenses que quieran beneficiarse tendrán que viajar al extranjero”. Su argumento: los ensayos clínicos en EE.UU. acumulan esperas de varios años por diseño regulatorio, mientras la manufactura avanzada se construye “en meses” en otras geografías.

Para founders en LATAM y España esto es doblemente relevante: la regulación de dispositivos médicos en Europa (marcado CE) sigue siendo más rápida que en EE.UU. para ciertas categorías, y jurisdicciones como Reino Unido, Israel o Singapur están acelerando aprobaciones de BCI y terapias avanzadas. Diseñar tu go-to-market asumiendo un primer lanzamiento fuera de EE.UU. puede ser una ventaja competitiva real, no un consuelo.

¿Quién es Max Hodak y por qué su opinión pesa más que la de un CEO promedio?

Hodak programó su primera computadora a los 6 años, estudió ingeniería biomédica en Duke Pratt School of Engineering y se formó en el laboratorio de Miguel Nicolelis, uno de los pioneros mundiales de BCI. Fundó Transcriptic (un laboratorio robótico en la nube para ciencias de la vida) y, en 2016, co-fundó Neuralink, donde fue presidente inicial hasta principios de 2021. Renunció y fundó Science Corporation ese mismo año. Es decir: no especula desde afuera sobre el fin de la pantalla; lleva una década apostándole capital y reputación a esa tesis.

Lo que un founder debería llevarse de Disrupt 2026

La categoría BCI ya tiene producto, no solo promesa. Science Corp tiene datos clínicos publicados; Neuralink opera ensayos en humanos; Synchron tiene IDE de la FDA desde 2021. El mapa competitivo está completo y hay dinero entrando (US$230M en la última ronda de Science Corp).
El diseño de UX va a necesitar un protocolo nuevo. Modelar eventos pensando en que el input puede venir del sistema nervioso —no de un clic— es una disciplina que conviene empezar a documentar aunque tu producto hoy viva en navegador.
El moat regulatorio importa tanto como el tecnológico. Quien publique primero en NEJM o Nature y consiga marcado CE antes que la competencia va a tener una ventana de 18-24 meses donde nadie puede copiar el claim clínico.