Nasdaq cae 5,5% y Nikkei 6% por la burbuja de IA

Wall Street firmó su peor jornada desde abril de 2025

El Nasdaq Composite cayó 5,52% el jueves 5 de noviembre y cerró en 24.315,00 puntos. El S&P 500 retrocedió 4,36% hasta 7.353,73 y el Dow Jones perdió 3,44%, equivalentes a 1.833,06 puntos, para terminar en 51.523,06.

La sesión borró cerca de 2,5 billones de dólares de capitalización de las empresas del Nasdaq y alrededor de 2,9 billones de las del S&P 500. No es dinero que salió de las compañías: es la reducción del precio al que se negocian sus acciones en bolsa.

El dato que debería encender una alerta en cualquier founder es otro: cayeron los once sectores que integran el S&P 500. Cuando el castigo es transversal, no estás frente a una corrección de un sector puntual, sino frente a un cambio de humor del mercado.

Leíste lo que hace la IA. ¿Y en tu negocio?

Un agente de IA puede quedarse con parte de tu día: ordenar lo pendiente y pedirte el OK antes de actuar. El Kit «tu mano derecha con IA» trae un video de 11 minutos y una ficha para dejar al tuyo trabajando. CAR está cerrada por ahora; al anotarte, te avisamos cuando abra.

👥 Quiero el Kit →

Asia: el Nikkei y el Kospi arrastran al resto del mundo

El viernes 6 el golpe se trasladó a Asia. El Nikkei 225 se desplomó 5,96% (3.643,13 puntos) hasta 57.434,77, su mayor caída diaria desde abril de 2025, según confirmó el propio administrador del índice. El Kospi surcoreano perdió 6,02% hasta 5.059,69, después de caer más del 8% durante la sesión, lo que obligó a las autoridades bursátiles a suspender las operaciones durante 20 minutos.

Samsung Electronics cedió cerca de 6,4% y SK Hynix, uno de los mayores fabricantes mundiales de memorias para inteligencia artificial, retrocedió 10,4%. En Taiwán, el Taiex bajó 4,51%.

El detalle que dimensiona la semana lo aporta CNN Chile: el Kospi acumula una caída de 11,71% en cinco sesiones y de 44,5% desde su máximo histórico de 9.114,55 puntos alcanzado el 22 de junio, aunque todavía mantiene un alza de 20,1% en lo que va de 2026. El Nikkei cae 9,25% en la semana y aún sube 14,1% en el año.

Europa acompañó con menos intensidad: a media jornada, el FTSE 100 de Londres perdía 1,94%, el DAX alemán 2,09%, el CAC 40 francés 1,64% y el Ibex 35 español 1,14%.

Las acciones tecnológicas que encabezaron las ventas

Las compañías que habían protagonizado el auge bursátil de la IA se convirtieron en las principales afectadas. Estas fueron las variaciones del jueves 5 de noviembre:

Micron Technology: -17,46%
AMD: -17,26%
Tesla: -10,77%
Broadcom: -10,43%
Qualcomm: -9,49%
Nvidia: -9,26%
SpaceX: -9,05% (cotiza en el Nasdaq bajo el símbolo SPCX desde junio de 2026)

El índice de semiconductores de Filadelfia se hundió alrededor de 12,2%, según CNBC, recogido por Infobae. CoreWeave, proveedor de cómputo en la nube para IA, perdió cerca de 10% y el costo de asegurar su deuda alcanzó un récord, según Reuters.

El caso de Nvidia es el más elocuente: sus procesadores son la base para entrenar y operar modelos de IA, así que una desaceleración en la construcción de centros de datos golpea directamente las expectativas de crecimiento de sus clientes.

¿Por qué se cayeron las bolsas del mundo? Tres detonantes

Primero, la política. La victoria demócrata en las elecciones legislativas del 3 de noviembre instaló en el mercado la expectativa de una supervisión más estricta sobre los centros de datos. La gobernadora electa de Texas, Gina Hinojosa, dijo que el estado aprobará leyes para proteger a los residentes frente a estos proyectos y que deberían quedar en pausa hasta que existan salvaguardas, según declaraciones recogidas por Korea Times. El senador Bernie Sanders pidió una moratoria nacional, según CNA.

Segundo, las valuaciones. El Nasdaq entró en territorio de corrección, es decir, acumula una pérdida superior al 10% respecto de su máximo reciente. El mercado empezó a preguntarse si los beneficios de las inversiones en IA justifican los precios pagados.

Tercero, la mecánica del mercado. Timothy Moe, estratega de Goldman Sachs para Asia-Pacífico, explicó a CNBC que la venta se agravó por el cierre de posiciones y las órdenes automáticas de venta: el mercado, dijo, suele «disparar primero y preguntar después».

No todos los analistas leen lo mismo en los mismos números. Lee Kyung-min, de Daishin Securities, calculó entre 15% y 30% la probabilidad de que se suspendan nuevos proyectos en Texas, Georgia y Ohio, y sostuvo que el riesgo real es de mayores costos y demoras, no de una paralización total. Lee Jun-young, de Eugene Investment & Securities, calificó de excesivos los temores a una caída fuerte de la inversión en IA.

El número que explica el nerviosismo: el capex de IA

Amazon, Alphabet, Microsoft y Meta gastarán hasta 828.000 millones de dólares en capital expenditure este año, buena parte destinado a infraestructura de IA, según InvestmentNews. La pregunta incómoda es cuánto tardará ese gasto en convertirse en ingresos.

Tim Nyland, co-CIO de Synergy Asset Management, sostiene que el crecimiento del gasto en capex de IA ya tocó su pico en el tercer trimestre de este año. No espera una caída del gasto, sino una desaceleración de su ritmo de crecimiento. Omar Aguilar, CEO de Schwab Asset Management, matiza el paralelo con la burbuja puntocom: entre 60% y 70% del gasto de capital viene de megacaps con balances sólidos, aunque advierte que cada vez más compañías financian el ciclo con deuda.

La escala del despliegue da contexto. Una investigación presentada en una conferencia de la Brookings Institution estima que la infraestructura de IA requerirá inversiones equivalentes a cerca del 3,6% del PIB anual de Estados Unidos hasta 2032, más de 10 billones de dólares, según Moneycontrol. Para comparar, los ferrocarriles de finales del siglo XIX absorbieron 2,2% del PIB y la expansión de telecomunicaciones e internet, cerca de 1% anual.

¿Qué significa esto para tu startup?

Una corrección de esta magnitud no cambia tu producto, pero sí cambia las condiciones en las que lo financias y lo vendes. Tres cosas concretas que puedes hacer esta semana:

Modela un escenario de cierre más lento. Si estás levantando una ronda o dependes de un cliente grande del sector IA, corre tus proyecciones con dos trimestres adicionales de caja. Los procesos de inversión se alargan justo cuando la volatilidad sube.
Revisa tu exposición al ciclo de capex. Si tu ingreso depende de proveedores de infraestructura, semiconductores o centros de datos, identifica qué porcentaje de tu facturación está atado a ese presupuesto y diversifica antes de que la desaceleración llegue a tu pipeline.
Vende retorno, no la palabra IA. Con el escrutinio puesto en la rentabilidad de las inversiones, los presupuestos se van a mover hacia proyectos con ROI demostrable y plazos cortos. Ajusta tu pitch ahorrar costos o generar ingresos medibles en meses, no a promesas de transformación.
Cuidado con el costo de capital. El apetito por riesgo se contrae rápido y la deuda se encarece para los perfiles más débiles. Si tenías planeado financiar crecimiento con instrumentos de deuda, valora cerrar antes de que las condiciones se endurezcan.

Conclusión

El desplome combina tres cosas que rara vez coinciden: valuaciones exigentes, un cambio en el mapa regulatorio y una cadena de suministro global donde Tokio, Seúl y Taipéi están atados a lo que decida Wall Street. Para el ecosistema emprendedor hispanohablante, la lectura útil no es «se pinchó la burbuja de la IA», sino que el capital se volvió selectivo. Las startups con ingresos reales y márgenes claros van a seguir financiándose; las que vendían la narrativa van a tener que demostrar números. Ese filtro, incómodo a corto plazo, suele dejar un ecosistema más sano.