Una guerra interna en la Casa Blanca por los chips que llegan a China
Howard Lutnick, secretario de Comercio de Estados Unidos, habría frenado la tercera ofensiva que Donald Trump autorizó este año contra las empresas sospechosas de desviar GPUs de Nvidia hacia China. Según el reporte de Axios que recoge Xataka, el presidente dio luz verde a la operación el jueves 5 de noviembre y el Departamento de Comercio se interpuso.
Ese mismo día, Lutnick se reunió en la Sala de Crisis de la Casa Blanca con Scott Bessent (Tesoro), Pete Hegseth (Defensa), Jamieson Greer (representante comercial) y Marco Rubio (Estado). Bessent le reprochó que su cartera se resista de forma sistemática a aplicar los controles de exportación. Lutnick le dio la razón, pero derivó la responsabilidad a Trump.
El detalle que publicó The Daily Beast es más incómodo: cuando Bessent le preguntó por qué Megaspeed seguía comprando chips a Nvidia, Lutnick tartamudeó y respondió que no lo sabía y que lo revisaría, según fuentes citadas por Axios. Una de esas fuentes calificó la respuesta de insostenible, porque Lutnick ya había recibido un memo de Rubio con las alertas de seguridad. Su preocupación, según Axios, era que sancionar a Megaspeed escalara la guerra comercial con Pekín.
Leíste lo que hace la IA. ¿Y en tu negocio?
Un agente de IA puede quedarse con parte de tu día: ordenar lo pendiente y pedirte el OK antes de actuar. El Kit «tu mano derecha con IA» trae un video de 11 minutos y una ficha para dejar al tuyo trabajando. CAR está cerrada por ahora; al anotarte, te avisamos cuando abra.
👥 Quiero el Kit →Para un founder que compra cómputo, esto no es un pleito burocrático: es la señal de que la política de exportación de chips de IA se define hoy en una sala de crisis, no en un marco regulatorio estable.
¿Por qué el Congreso ya no le cree a Lutnick?
El problema de Lutnick no es solo la Casa Blanca. Según The Daily Beast, varios legisladores de su propio partido exigen explicaciones por no haber incluido a Megaspeed en la lista de entidades restringidas, pese a los pedidos del Pentágono, el Departamento de Estado y el Tesoro. Esa inclusión habría impedido que empresas estadounidenses le vendieran tecnología.
El senador por Luisiana John Kennedy dijo a Politico que la pregunta obvia es por qué se decidió vender chips avanzados y que Lutnick debería explicarlo públicamente. El representante por Michigan Bill Huizenga pidió que testifique ante el Congreso, y su colega John Moolenaar reclamó transparencia total sobre el caso.
El contexto que encendió todo fue la revelación de la relación de Jensen Huang, CEO y cofundador de Nvidia, con Alice Huang, exejecutiva de Megaspeed señalada por inteligencia estadounidense como presunta espía del Ministerio de Seguridad del Estado chino, según reportó The New York Times y recoge CNBC. Pekín calificó la acusación de difamación. Huang admitió un affaire extramatrimonial y acaba de dimitir, según The New York Times, tras dirigir la compañía desde 1993.
Según Bloomberg, Alice Huang volvió a China tras el escándalo y vive en Pekín.
El agujero de Singapur: cómo llegan las GPU sin pasar por la aduana
El mecanismo es más simple de lo que parece. Xataka lo resume con un dato demoledor: Nvidia atribuyó a Singapur el 22% de sus ventas en un trimestre de 2024, pero el ministro de comercio del país explicó que la entrega física fue inferior al 1%. Es decir, se facturaba ahí, pero el chip aterrizaba en otro lugar.
En la práctica, quienes certifican que se cumplen las restricciones son las propias empresas que venden. Los reguladores están en el medio, pero la factura y el chip no tienen por qué viajar juntos.
El caso de Megaspeed es el más documentado. Según registros de aduana citados por Bloomberg y recogidos por el New York Post, la empresa con sede en Singapur importó al menos US$4.600 millones en equipos de Nvidia entre 2023 y noviembre de 2025. The Information fue más lejos: reportó que la red vinculada a Alice Huang movió unas 240.000 unidades de chips de Nvidia sujetos a restricciones, en operaciones que habrían facilitado US$7.500 millones en envíos hacia China. Megaspeed niega irregularidades y sostiene que las inspecciones no encontraron evidencias de violaciones.
Xataka añade el dato que dimensiona el problema: Megaspeed es sospechosa de desviar al menos un pedido de más de US$4.000 millones en equipos hacia China.
Qué se juega Nvidia después de cuatro años de controles
La trayectoria de Nvidia en China es un péndulo. Antes de los controles de exportación que anunció la administración de Joe Biden en octubre de 2022, China representaba casi un cuarto de los ingresos de la compañía, según CNBC. Nvidia respondió rediseñando productos para cumplir la norma, primero con el H20 y luego con el H200.
Los números del costo son concretos: Nvidia reveló que asumiría US$5.500 millones en costos por pedidos cancelados del chip rediseñado, según CNBC. En su último año fiscal reportó que cerca del 9% de sus ingresos vino de China, incluido Hong Kong, y en el trimestre más reciente esa cifra bajó al 8%. Los envíos de H200 a China representaron menos del 1% de los ingresos de data center en el trimestre cerrado en julio.
Hay una lectura alternativa. El informe de mayo del vendedor en corto Culper Research alegó que más del 20% de los ingresos de cómputo del año fiscal 2026 de Nvidia provino de China, apalancado en desvío ilegal de GPUs e intermediarios del sudeste asiático, según CNBC.
En diciembre, Trump dijo que Nvidia podría enviar sus chips H200 a China con un recorte del 25% de las ventas para Estados Unidos. En marzo, Huang declaró que ya tenían órdenes de compra y estaban reiniciando la manufactura, según CNBC. El problema es que Pekín también juega: Estados Unidos licenció ventas de H200 a Alibaba, Tencent y ByteDance, pero China no aprobó importaciones a gran escala.
Taiwán cierra la otra puerta
Mientras Washington se pelea, Taipéi avanza. El 16 de octubre de 2026, el ministro de Asuntos Económicos de Taiwán, Kung Ming-hsin, confirmó que el país planea sumar servidores de IA y semiconductores de vanguardia a su lista de bienes controlados, lo que convertiría esos envíos en delito bajo la Ley de Comercio Exterior, según 247wallst. El plan aún requiere una enmienda legal y no tiene fecha de entrada en vigor.
El detalle que importa: Nvidia ya excluyó a China de su previsión de US$108.000 millones para el tercer trimestre de su año fiscal 2027, así que cerrar el canal taiwanés elimina demanda que nunca contabilizó. Super Micro, que fabrica servidores en Taiwán, es la más expuesta: su directorio revisa transacciones vinculadas a controles de exportación.
¿Qué significa esto para tu startup?
El riesgo regulatorio de los chips dejó de ser un tema de política exterior y se volvió un riesgo operativo para cualquiera que construya con IA. Tres movimientos concretos:
- Audita tu cadena de cómputo. Si tu proveedor de GPUs o de capacidad cloud tiene sede, facturación o intermediarios en Singapur, Taiwán o el sudeste asiático, pide documentación de origen y cumplimiento. La factura ya no prueba dónde está el chip, como demostró el caso de Singapur.
- Diversifica antes de que te obliguen. Un stack atado a un solo proveedor de cómputo restringido es un riesgo de continuidad, no solo de precio. Los contratos con hyperscalers que operan fuera de las jurisdicciones señaladas son hoy una decisión de resiliencia.
- Monitorea la legislación, no los titulares. Patrick Moorhead, CEO de Moor Insights & Strategy, dijo a CNBC que espera que se apruebe más legislación de controles de exportación, incluidas propuestas que darían al Congreso supervisión sobre las licencias o exigirían mecanismos de seguridad para rastrear la ubicación física de los chips. Si eso avanza, el cumplimiento se traslada a toda la cadena de proveedores.
Conclusión
La paradoja es incómoda: Estados Unidos quiere frenar el acceso chino a la IA de vanguardia, pero el mecanismo de control depende de que las propias empresas certifiquen sus ventas. Mientras la Casa Blanca discute y el Congreso pide cabezas, las GPU siguen llegando por vías legales estrechas y por rutas ilícitas con sobreprecio.
Para Nvidia, el costo ya está medido en miles de millones y en un negocio chino reducido a un dígito. Para el resto del ecosistema, la lección es distinta: cuando la política de chips se define en una sala de crisis, la única defensa razonable es tener alternativas de cómputo documentadas y listas antes de necesitarlas.
Fuentes
- Xataka: En plenos escándalos de Jensen Huang, hay una guerra abierta en el Gobierno de EEUU por seguir vendiendo GPUs a China
- The Daily Beast / Yahoo News: Lutnick Under Fire Over Nvidia Chinese Chip Smuggling Concerns
- CNBC: Jensen Huang's affair with alleged Chinese spy further complicates Nvidia's China problem
- New York Post: Jensen Huang's ties to suspected Chinese spy helped fuel $7.5B in Nvidia chip sales to China
- 247wallst: Smuggling Nvidia Chips Into China Is About to Become a Crime in Taiwan
- The New York Times: A Timeline of Jensen Huang's Affairs That Upended Nvidia
Leíste lo que hace la IA. ¿Y en tu negocio?
Un agente de IA puede quedarse con parte de tu día: ordenar lo pendiente y pedirte el OK antes de actuar. El Kit «tu mano derecha con IA» trae un video de 11 minutos y una ficha para dejar al tuyo trabajando. CAR está cerrada por ahora; al anotarte, te avisamos cuando abra.
👥 Quiero el Kit →
