¿Qué dice el Axa Future Risks Report 2026 sobre la IA?
El 54% de los expertos consultados considera que la inteligencia artificial y el big data son un riesgo emergente que evoluciona rápidamente. Y apenas el 9% cree que las autoridades públicas están bien preparadas para gestionarlo. En Europa, ese porcentaje se desploma hasta el 3%.
Son los datos centrales del Axa Future Risks Report 2026, elaborado por Axa en colaboración con Ipsos, que sitúa por primera vez la IA y el big data por delante del cambio climático como principal preocupación de los expertos. El salto es notable: el año pasado estas tecnologías ocupaban el cuarto lugar.
Para un founder, la lectura no es abstracta. La distancia entre la velocidad con la que se adopta la IA y la capacidad de las instituciones para gobernarla es exactamente el terreno donde se juegan la confianza del cliente, el coste de compliance y el riesgo reputacional.
¿Y esto cómo se aplica en tu negocio?
Dueños de negocio de Latinoamérica y España usan un agente de IA para ganar más y recuperar su tiempo. El Kit «tu mano derecha con IA» te muestra cómo en un video de 11 minutos, con una ficha para armar el tuyo. CAR está cerrada por ahora; al anotarte, te avisamos cuando abra.
👥 Quiero el Kit →¿Por qué la IA escala posiciones tan rápido?
El informe atribuye el ascenso a tres factores que se refuerzan entre sí: la rapidez con la que la IA transforma la economía y la sociedad, la incertidumbre sobre sus consecuencias y la duda sobre si las instituciones podrán gestionarlas.
La preocupación ya no es solo de especialistas. Entre la población general, la IA es la segunda mayor inquietud, subiendo desde la cuarta posición del año anterior. El 48% la ve como un riesgo que avanza con celeridad.
Dos tercios de los encuestados —65% de los expertos y 67% de la población general— afirman que los riesgos derivados de la IA y el big data les hacen sentirse vulnerables en su vida cotidiana. Y en torno a un tercio (34% en ambos grupos) señala los riesgos éticos como su principal preocupación: derechos humanos, uso indebido de datos y sesgos. Por detrás aparecen el impacto en el mercado laboral y la falta de transparencia e interpretabilidad de los sistemas.
Hay un dato que debería encender alarmas en cualquier equipo de producto: más de la mitad de la población general (53%) cree que las tecnologías futuras crearán más amenazas de las que ayudarán a mitigar. No es escepticismo tecnológico abstracto; es la percepción de la persona que va a decidir si confía en tu producto.
El cambio climático no desaparece del mapa
Sería un error leer el informe como una sustitución de prioridades. El cambio climático sigue siendo la segunda mayor inquietud para los expertos y la primera para la población general en todos los grupos de edad consultados.
El 76% de la población general y el 63% de los expertos reconocen sentirse vulnerables al cambio climático en su vida cotidiana. Lo que más preocupa a ambos grupos —54% de expertos y 48% de la población— es la destrucción causada por tormentas, sequías, inundaciones, incendios forestales, granizo y el aumento del nivel del mar.
El resto del top 10 lo completan la inestabilidad geopolítica (tercera para los expertos, séptima para la población), los riesgos cibernéticos (cuartos en ambos casos), los riesgos energéticos (quintos para los expertos, novenos para la población), la tensión y los movimientos sociales, la fragmentación social, los riesgos macroeconómicos y los riesgos sobre recursos naturales y biodiversidad.
Dos matices que importan para quien vende software. Primero: el informe señala que las tensiones geopolíticas y la mayor capacidad de la IA están desplazando la preocupación cibernética desde los ataques aislados hacia perturbaciones a gran escala. Segundo: la combinación de inestabilidad geopolítica, cambio climático y demanda impulsada por la IA está presionando las infraestructuras energéticas, justo cuando los países intentan equilibrar asequibilidad, seguridad de suministro y sostenibilidad.
¿Qué pasa con la regulación mientras tanto?
La percepción de que las instituciones van por detrás tiene respaldo en los hechos. Según el calendario del AI Act recogido por Atico34, solo 8 de los 27 Estados miembros habían designado su autoridad nacional competente en marzo de 2026.
El Reglamento (UE) 2024/1689 ya aplica sus obligaciones de transparencia del artículo 50 desde el 2 de agosto de 2026, mientras que el régimen completo de alto riesgo del Anexo III se aplazó a diciembre de 2027 tras el Ómnibus digital, según el análisis de iagovernance.com. Las multas previstas llegan hasta 35 millones de euros o el 7% de la facturación global en las infracciones más graves.
El dato que mejor retrata la brecha entre norma y práctica: según un estudio de Entelgy citado por Atico34, el 31,7% de los CEOs de grandes empresas españolas reconocía en julio de 2026 no haber implementado aún medidas frente a las obligaciones de transparencia que entraban en vigor en agosto.
¿Qué significa esto para tu startup?
El informe mide percepciones, no obligaciones legales. Pero las percepciones son el mercado donde operas. Si dos tercios de tus usuarios potenciales dicen sentirse vulnerables ante la IA, la transparencia deja de ser un apartado de la política de privacidad y pasa a ser argumento comercial.
Tres implicaciones concretas:
- El compliance ya no es solo cosa de grandes corporaciones. El AI Act aplica por tipo de uso y por rol, no por tamaño. Una startup que usa IA para filtrar currículums o puntuar crédito asume obligaciones de responsable del despliegue, con independencia de cuántos empleados tenga.
- La transparencia es una fecha, no un proyecto. Las obligaciones del artículo 50 ya son exigibles: los sistemas que conversan con personas deben revelar su condición de IA y el contenido generado debe ir marcado.
- La confianza se convierte en diferenciador. Con el 53% de la población convencida de que la tecnología traerá más amenazas que soluciones, explicar cómo funciona tu IA y qué haces con los datos puede ser más decisivo que una función extra.
Dos acciones concretas para esta semana
1. Haz el inventario de sistemas de IA que usas. No solo los modelos que desarrollas: incluye el SaaS con IA embebida en tu CRM, tus herramientas de RRHH, marketing y atención al cliente. Es habitual descubrir más sistemas de los esperados, y sin ese listado no puedes clasificar riesgos ni acreditar cumplimiento.
2. Documenta tu programa de alfabetización en IA. Es una obligación de medios vigente desde febrero de 2025: no exige certificaciones ni un temario concreto, pero sí poder demostrar que adoptaste medidas de formación adaptadas al rol. Una sesión interna registrada vale más que un PDF enviado por correo.
El informe de Axa no dice que la IA sea peligrosa. Dice que la sociedad todavía no sabe cómo gobernarla, y que esa incertidumbre ya es la primera preocupación de quienes más saben del tema. Para una startup, eso es a la vez un riesgo y una oportunidad: quien resuelva la confianza antes que el resto, se queda con el mercado.
Fuentes
- La inteligencia artificial supera al cambio climático como principal riesgo emergente (fuente original)
- AXA issues AI risk report. AXA stock sits below its yearly high
- Obligatoriedad Ley IA (2 de agosto 2026): entrada en vigor y calendario
- Fechas clave del AI Act 2026-2028 tras el Ómnibus Digital
¿Y esto cómo se aplica en tu negocio?
Dueños de negocio de Latinoamérica y España usan un agente de IA para ganar más y recuperar su tiempo. El Kit «tu mano derecha con IA» te muestra cómo en un video de 11 minutos, con una ficha para armar el tuyo. CAR está cerrada por ahora; al anotarte, te avisamos cuando abra.
👥 Quiero el Kit →













