Automattic pierde a su CFO interino durante su purga interna

Klaperman sale de Automattic menos de un mes después de ascender a CFO interino

Jeremy Klaperman, CFO interino de Automattic, dejó la compañía antes de cumplir un mes en el cargo, según reportó TechCrunch. Klaperman había sido ascendido a director financiero interino el mes pasado, tras la crisis de gobernanza que sacudió a la matriz de WordPress.com, donde el consejo entero dimitió o fue cesado. Antes de su rol interino, Klaperman dirigía la unidad de negocio VIP Enterprise. Fuentes citadas por TechCrunch señalan que su salida se produjo tras ser relegado a su puesto original en VIP, aunque el comunicado oficial de la empresa, difundido por Megan Fox desde el área de comunicación, no detalla motivos: «Automattic siempre estará agradecida con el liderazgo de Jeremy Klaperman. Le deseamos la mejor de las suertes en su próximo proyecto». Su marcha deja vacante la dirección financiera en un momento clave para la compañía, sin que se haya anunciado todavía un reemplazo permanente.

El 9 de septiembre: la cronología de una purga exprés

La crisis que explica la rotación de Klaperman empezó el 9 de septiembre, cuando el consejo de Automattic votó por apartar temporalmente al CEO Matt Mullenweg, cofundador de WordPress. La resolución llegó a Mullenweg unos 50 minutos antes de la reunión donde se votó, según reportó TechCrunch y recogió Crypto Briefing. El consejo que promovió la decisión incluía al entonces CFO Mark Davies, a la exCEO fundadora Toni Schneider (hoy CEO de Bluesky), a Ann Dunwoody y a Sue Decker. Davies fue nombrado CEO interino. Pero el movimiento no prosperó: 33 horas después del voto, Mullenweg retomó el cargo, expulsó del Slack corporativo a los administradores que lo habían apartado y la composición del consejo quedó «en flujo», según TechCrunch. La salida de Davies y del director jurídico Andy Missan llegó poco después. Ambos firmaron acuerdos de indemnización recíprocos durante la breve ausencia de Mullenweg, reportó TechCrunch.

El nuevo consejo: autores, ex fundadores y pocos inversores

A finales de septiembre, Automattic confirmó una nueva composición del consejo. La integran el autor de ciencia ficción Hugh Howey (la saga Silo, best seller según TechCrunch), los ex cofundadores de la ya desaparecida app social IRL Henry Khachatryan y Krutal Desai, y la autora Amy Chan (Breakup Bootcamp). Gizmodo reportó además que Mullenweg sumó nuevos asesores entre los que figuran ejecutivos y cofundadores de Whoop, June y KISSmetrics. Mullenweg mantiene el cargo de CEO y la presidencia del consejo. Al anunciar el ascenso de Klaperman, el CEO había reiterado por Slack que tenía «100% de confianza» en la caja y la posición financiera de la empresa, una afirmación que ahora queda sin el CFO que la iba a ejecutar.

El litigio con WP Engine, el trasfondo que no se va

La inestabilidad de Automattic no ocurre en el vacío. La compañía y WP Engine, uno de los mayores proveedores de hosting de WordPress, mantienen un litigio abierto por el uso de la marca desde 2024, año en que Mullenweg calificó a WP Engine como un «cáncer» para la comunidad WordPress. En julio de 2026, WP Engine presentó una moción de sanciones contra Mullenweg ante el tribunal del caso, alleging que el CEO destruyó pruebas, según reportó Gizmodo citando documentos judiciales. La propia dirección de WordPress.org ha reiterado que las operaciones del proyecto open source no se han visto afectadas por la turbulencia corporativa de Automattic, un matiz relevante porque el negocio comercial de la empresa (WordPress.com, WooCommerce, Tumblr) está estructuralmente entrelazado con la fundación sin ánimo de lucro que sostiene el software libre. Esa zona gris alimenta las dudas de inversores y socios comerciales cada vez que se publica un nuevo capítulo de la crisis interna.

El paralelo Sam Altman: 33 horas frente a una semana

Mullenweg retomó el control en 33 horas, un margen incluso más corto que el que necesitó Sam Altman para regresar a OpenAI, cuando el consejo lo cesó y empleados e inversores forzaron su reincorporación en menos de una semana, recordó Crypto Briefing. Pero hay una diferencia importante: el consejo de OpenAI confirmó públicamente la restitución de Altman; Automattic no ha hecho lo propio, y la comunicación corporativa sobre quién gobierna la empresa ha sido confusa. Mullenweg tiene una ventaja estructural que la mayoría de CEOs destituidos no tienen: conservó su asiento en el consejo durante todo el episodio. «A efectos de la ley de Delaware, yo soy el CEO, presidente, tesorero y secretario», escribió a la plantilla en un correo citado por TechCrunch y reproducido por Gizmodo. La cita importa porque Automattic está constituida en Delaware, donde la ley exige claridad sobre quién firma y quién responde legalmente por la empresa. En la práctica, Mullenweg opera como un fundador-emperador con respaldo legal interno, pero sin un CFO que firme sus decisiones financieras.

Qué significa esto para tu startup

La salida de Klaperman no es solo un cambio de personal: es la señal de que Automattic sigue reorganizándose tras un intento de golpe interno que duró menos de dos días. Para un founder, la historia deja tres lecciones accionables:

• El rol de CFO interino es un cargo de alto riesgo durante una crisis. Klaperman duró menos de un mes. Si una startup te ofrece un puesto interino, pide claridad por escrito sobre el mandato, el horizonte temporal y el camino al rol permanente antes de aceptar. Los interinatos sin definición suelen terminar en renuncias o destituciones exprés, como acaba de demostrar Automattic.
• Documenta la gobernanza antes de necesitarla. El caso Automattic muestra que, incluso en empresas grandes, las dudas sobre quién firma, quién aprueba y quién responde legalmente se multiplican cuando hay presión. Un founder-CEO debería tener un protocolo de sucesión y un mapa de roles claro desde la primera ronda, no esperar a la crisis para improvisarlo.
• La composición del consejo es parte del deal. El nuevo consejo de Automattic es una mezcla atípica: autores, ex fundadores de una app ya cerrada, pocas figuras clásicas de venture capital. Para founders que levantan capital, este caso recuerda que aceptar un check implica también aceptar a los inversionistas y operadores que se sientan en la mesa. Elegir un consejero independiente, un observador de empleados o un chairperson no es papeleo legal: es supervivencia en escenarios de presión.

Conclusión

Automattic perdió a su CFO interino a menos de un mes de ascenderlo, un nuevo capítulo en una crisis de gobernanza que ya cambió al CEO, al consejo y a la cúpula legal en menos de 30 días. Para los founders hispanohablantes, la lectura de fondo no es solo sobre WordPress.com: es sobre cómo se sostiene una empresa cuando las decisiones que tomaste ayer cambian en 33 horas. Las crisis de gobernanza no avisan; las que se documentan con tiempo son las que se superan sin perder al equipo en el camino.

Fuentes

• Automattic loses its interim CFO just weeks after boardroom shakeup – TechCrunch
• WordPress.com Owner Automattic’s Board Reportedly Purged After Failed ‘Coup’ Against CEO – Gizmodo
• Matt Mullenweg claims he’s back in charge at Automattic days after board ousted him – Crypto Briefing

Artículos relacionados:

Matt Mullenweg vuelve a CEO de Automattic tras 72 horas caóticas Automattic: Mullenweg vuelve tras una rebelión interna de 33 horas Automattic destituye a su junta tras fallido golpe contra Mullenweg Automattic: paracaídas de US$8,15M en 33 horas de crisis Mullenwig recupera Automattic en medio del caos con WP Engine